Filmas apskats: Knock At The Cabin

Jaunā rakstnieka un režisora ​​M. Night Shyamalan filma ir spēcīga žanra stāstu stāstīšana

Rakstniece-režisore M. Night Shyamalan gadu gaitā kritiķus guvusi pāri. Ja viņa darbs tiek pieklājīgi pieminēts, tas tiek apzīmēts kā “trāpīts vai garām” vai “nevienmērīgs”. Tas nav negodīgs raksturojums, bet tas attiecas arī uz lielāko daļu filmu veidotāju, kuriem ir izdevies izdzīvot Holivudā trīsdesmit gadus.

Tātad, kāpēc Shyamalan ir tik ļoti pievilcis fanu un kritiķu atklātu vitriolu? Varbūt tas ir tāpēc, ka hiti (Sestais prāts, Nesalaužama un Pazīmes) ir tik labi un garām ir tik slikti (Lēdija ūdenī, Notiek Pēc Zemes). Mājas skrējiens vai izspēle. Svētki vai bads. Tas ir ilgstošs lāsts par milzīgu kasi un kritiskiem panākumiem pirms 30 gadu vecuma. Ja esat spējīgs uz diženumu, tad tas ir sagaidāms katru reizi, kad esat ārpus vārtiem. Jūs esat brīnumbērns, no kura tiek gaidīts daudz.

Shyamalan jaunākais, Klauvē pie kajītes, ir spēcīga žanra filma, ja filmas par iespējamo apokalipses atnākšanu ir jūsu tējas tase. Lai gan tēma ir šausminoša, tā nav šausmu filma. Tas ir satraucoši, pat satraucoši, taču tā mērķis nav jūs nobiedēt. Klauvē pie kajītes risina lielus eksistenciālus jautājumus par cilvēces nožēlojamo stāvokli un uzupurēšanās dabu arvien egoistiskāk un skeptiskāk pasaulē un ietin tos labi veidotā trillerī.

Filmas sākumā Vena (Kristena Kjū) pavada laiku savdabīgā namiņā mežā kopā ar saviem diviem tētiem Ēriku (Džonatans Grofs) un Endrjū (Bens Oldridžs). Kamēr Vena burkā ķer sienāžus, viņa sastopas ar Leonardu (Deivs Bautista), lielu tetovētu vīrieti, kuram vajadzētu nobiedēt Venu, taču viņam izdodas nodibināt ar viņu attiecības. Vena informē Leonardu, ka viņai nevajadzētu runāt ar svešiniekiem. Viņš atzīst, ka tā ir laba politika, pirms uzsākt diskusiju par pareizajiem paņēmieniem, kā papildināt viņas sienāžu kolekciju.

Kad trīs Leonarda pavadoņi iznāk no meža, nesot it kā ieročus, Venas izdzīvošanas instinkti iedarbojas. Viņa skrien atpakaļ uz kajīti, lai brīdinātu savus abus tētus, kuri saskaras ar ļoti reālu iespēju aizstāvēties pret iebrukumu mājās. nekur. Viņu tālruņi nedarbojas, un ģimenes ierocis ir droši aizslēgts vietā, kur tas ir maz noderīgs.

Kad putekļi nosēžas, četri iebrucēji skaidri norāda, ka viņi nekaitēs Venai un viņas vecākiem. Vīzijas, kas viņus kopīgi vajā gadiem ilgi, piepildās, un viņiem ir jāuzrāda ultimāts trīs cilvēku ģimenei. Pasaules gals ir tuvu, un vienīgais veids, kā glābt visu cilvēci, ir Ērikam, Endrjū un Venam upurēt asinis. Vienam no trim ir jānogalina cits savas mazās ģimenes loceklis. Tā nevar būt pašnāvība. Tam ir jābūt vienam no otra upuriem. Ja upuris netiks nests, pasaule, kādu mēs to zinām, pārstās pastāvēt.

Baltais troksnis un apjukums, ko rada šie šķietami nejaušie draudi, abus vīriešus apdullina. Viņi izklaidē domu, ka viņi tiek mērķēti, jo viņi ir viendzimuma pāris. Viņi kļūdās, taču gadiem ilgi lieli komentāri, nosodoši skatieni un tieša vardarbība attaisno viņu aizdomīgumu. Mūsu mūsdienu pasaulē, kurā valda masveida apšaudes un garīgās slimības, doma par pastardienas kultu ar slepkavniecisku nolūku nav tāla, taču iebrucēji ir apņēmušies viņiem nekaitēt. Patiesībā Ērikam un Endrjū tiek pieklājīgi lūgts izvēlēties, kuru viņi paši vēlas upurēt “lielākā labuma” vārdā.

Vienā līmenī Klauvē pie kajītes ir viltīgs kaķu un peles trilleris, kurā trīs ķīlnieki, kuri ir pārāk vērtīgi, lai viņu sagūstītāji viņus nogalinātu, mēģina izbēgt no nāvējošas situācijas. Metaforiskā līmenī filma apskata ticības būtību, šaubu robežas un mūsu ticību vai neticību dzīvei ārpus mūsu fiziskās eksistences šeit uz Zemes. Tas, kas izriet no šī stāstījuma spiediena katla, ir ģimenes portrets, kas ļoti mīl viens otru, piešķirot filmai emocionālo likmi, kas nepieciešama, lai auditorija patiesi ieguldītu tās iznākumā. Es neapmeklēju M. Night Shyamalan filmu, cerot redzēt aizkustinošu mīlas stāstu, taču es atklāju tieši to.

Viss aktieru sastāvs ir stabils un pamato potenciāli muļķīgu stāstu ar nopietnības sajūtu. Ja jūs domājat, ka Deivs Bautista var kalpot tikai fiziskai darbībai kā Drakss Sargātājiem Galaxy filmas, jūs maldāties. Viņa īsais, bet izcilais darbs Denisa Vilnēva darbā Lāpstiņa Runner 2049 ir labs tonālais salīdzinājums ar viņa darbu šeit. Viņa klusā sirsnīgā uzstāšanās, kas ir pastardienas vizionāru līderis Leonards, ir būtiska filmas panākumiem. Gaidāmais pasaules gals nedraud no Leonarda. Tā ir pārliecība. Tas vienkārši is. Tikai Ēriks, Endrjū un Veņs var novērst katastrofu visai cilvēcei. Leonards nav drauds; viņš vienkārši ir vēstnesis.

Shyamalan vienmēr ir bijis galvenais vizuālais stilists. Klauvēt notiek gandrīz pilnībā nominālajā kajītē. Neraugoties uz šiem paredzamajiem kinematogrāfijas ierobežojumiem, režisora ​​bez piepūles izmantoja fokusa vilkšanu, ekstrēmus tuvplānus un dioptriju nobīdes, piešķir filmai sirreālu vizuālo vārdu krājumu, kas akcentē uz ekrāna risināmo citu pasaules stāstu. (Ja neesi redzējis apkalpo, Shyamalan izcilais televīzijas seriāls kanālā Apple TV+, jūs esat palaidis garām meistarklasi saistošu vizuālo materiālu radīšanā šaurākā telpā.)

Klauvē pie kajītes nav mājas skrējiens, ne arī streiks. Tas var nebūt neizbēgams sitiens, taču tas nekādā gadījumā nav garām. Tā ir stabila žanra filma, kas atrodas kaut kur starp šīm galējībām. Internets mīl savus sarakstus: labākais šis vai sliktākais. Neatkarīgi no tā, kas noticis ar to, ka kaut kas ir bijis vienkārši “labs” vai “slikts”? Labam nav nekā slikta. Un nav nekas slikts, ja pavadāt simts minūtes skatoties Klauvē pie kajītes.