MrBeast izārstēja aklos un izraisīja sīvas ētikas debates

Džimijs “MrBeasts” Donaldsons ir viens no visveiksmīgākais YouTube satura veidotāji, izcils šovmenis, kurš ir izveidojis sevi kā dāsna filantropa tēlu, izmantojot naudu, ko viņš nopelna no sponsorēšanas un YouTube videoklipiem, lai finansētu arvien vērienīgākus labdarības pasākumus.

24 gadus vecais MrBeast lepojas ar 130 miljoniem YouTube abonentu, un šobrīd viņš ir viens no ietekmīgākajiem cilvēkiem uz planētas, jo ir izdomājis, kā izklaidēt masu, izmantojot liela budžeta reklāmas trikus, kas palīdz trūcīgajiem.

MrBeast videoklipi ir vai nu kadri, kuros viņš un viņa draugi muļķojas, vai arī nejaušas ārkārtīgas dāsnības darbības ar tādiem nosaukumiem kā “Piešķirt $1,000,000 200,000 XNUMX pārtikas cilvēkiem, kam tas nepieciešams” un “Es devu XNUMX XNUMX dolāru cilvēkiem, kuri zaudēja darbu”.

MrBeast's jaunākais video redz, ka YouTube lietotājs palīdz izārstēt neredzīgos, sadarbojoties ar SKATĪT Starptautisko nodrošināt manuālu maza griezuma kataraktas ķirurģiju (MSICS) 1,000 pacientiem, filmējot viņu priecīgās reakcijas pēc veiksmīgas procedūras.

Videoklipā redzamais ķirurgs paziņoja, ka pusi no 200 miljoniem neredzīgo cilvēku pasaulē var izārstēt ar vienkāršu 10 minūšu operāciju.

Tomēr videoklips izraisīja strīdus tiešsaistē, izraisot interesantas ētikas debates.

Kāpēc cilvēki ir satraukti?

MrBeast ieradums apbērt svešiniekus ar skaidru naudu par saturu pakalpojumā Twitter jau sen ir bijis joks, jo viņa labdarības darbi mēdz slēpt neērtu patiesību zem spīdīgās virsmas.

Fakts, ka šie videoklipi ir radīti galvenokārt ietekmes un peļņas gūšanai, piešķir tiem tumšu pieskaņu, it īpaši, ja jaunie fani tos uztver kā mesiāniskas empātijas aktus; galu galā ne vienmēr var paļauties uz YouTube lietotāju laipnību.

Būtībā MrBeast videoklipi ir līdzīgi tiem, kas “jūtas labi” ziņu stāsti kas slēpj drūmu realitāti savā pamatā, piemēram, stāsti par bērni, kas vāc naudu lai samaksātu vecāku medicīniskos rēķinus, vai skolotājiem ir jādodas uz ekstrēmi garumi nodrošināt pamata klases piederumus; distopiski izmisuma akti, kas veidoti kā iedvesmojoši un spēcinoši.

MrBeast videoklipā, kas apzīmē aklumu, kas apzīmēts ar īpaši nepatīkamu sīktēlu, tika uzsvērts fakts, ka šī vienkāršā, dzīvi mainošā medicīniskā procedūra ir kļuvusi par "saturu", jo tā nav pieejama tiem, kam tā ir nepieciešama.

Tas noveda pie tā, ka daži Twitter lietotāji pauda savu diskomfortu, pat apzīmēja videoklipu ar nosaukumu "dēmonisks" un izsmēja MrBeast.

Atbildot uz to, MrBeast fani sāka aizsargāties, norādot uz visiem labdarības aktiem, ko YouTuber ir finansējis, kas, iespējams, ir vairāk darīšanas nekā visi viņa kritiķi kopā; galu galā, lielākajai daļai cilvēku vienkārši nav vēlmes vai līdzekļu, lai izlietotu naudu labdarībai.

Protams, vai pasaulē, kurā valda ekspluatācija un bagātības nevienlīdzība, nav vēlams, lai vismaz viens ļoti bagāts cilvēks izmestu naudu labiem mērķiem? Galu galā ir daudz veidotāju, kuri pat neizliekas, ka interesējas par labdarību.

Taču daudzas kritikas, kas vērstas pret MrBeast videoklipu, nebija vērstas pret YouTube lietotāju, bet gan pret sistēmu, kas stimulē šāda veida saturu.

Politiskais straumētājs Hasans Pīkers noskatījās MrBeast videoklipu “ārstējot aklumu” pakalpojumā Twitch un paziņoja, ka, skatoties to, viņš ir “dusmu pilns”. Piker turpināja skaidrot, “Mēs slēdzām piekļuvi 10 minūšu procedūrai, jo apmaksājām to un nolēmām, ka daži cilvēki to vienkārši nevar iegūt.”

Pīkers turpināja paust savu neapmierinātību, norādot, ka “viena YouTube puiša” ziņā nevajadzētu nodrošināt operāciju cilvēkiem, kuri ir pārāk nabadzīgi, lai paši to atļautos.

MrBeast labprāt uzņemas atzinību par šo cilvēku dzīves bagātināšanu, taču vai būtu tik grūti veltīt dažas sekundes vienam videoklipam, lai izskaidrotu apstākļus, kas izraisīja viņa subjekta ciešanas?

Par godu MrBeast atzina sistēmisko netaisnību tvītā, kurā tika apšaubīts, kāpēc valdības neseko viņa pēdās, rakstot:

"Es nesaprotu, kāpēc ir iespējams izārstēt aklumu. Kāpēc valdības neiejaucas un nepalīdz?

Pīkers atbildēja uz viņa jautājumu, rakstot:

"Daudzas kapitālistiskās valstis ir nolēmušas, ka veselības aprūpei nevajadzētu būt apmaksātai. diemžēl bagātākā valsts uz zemes nav viena no tām.

MrBeast videoklipu tēmas noteikti ir svētītas ar viņa iejaukšanos, taču bažas rada tas, ka daudzi bērni, kas skatās viņa videoklipus, absorbē noteiktu ideoloģiju; ka vienīgais veids, kā mainīt pasauli, ir kļūt neticami bagātam, izmest daļu šīs naudas pareizajā virzienā un pārliecināties, ka ir kamera, kas rāda tavu ceļu.

Tur ir kaut kas drūms.

Avots: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/01/30/mrbeast-cured-the-blind-and-sparked-a-fierce-ethics-debate/