Manam draugam pieder māja ar 30 gadu hipotēkas atlikumu 150,000 4 USD ar 275,000% procentu likmi. Viņam ir XNUMX XNUMX USD skaidrā naudā un pensijas kontos. Viņš ir pensijā.
Mana māja ir atmaksāta. Man ir 50,000 XNUMX USD skaidrā naudā un pensijas kontos. Es vēlētos doties pensijā viena līdz divu gadu laikā.
Vēlamies dzīvot kopā, bet neesam spējuši vienoties par godīgu “īres maksu”. Viņš nevēlas dzīvot manā mājā, jo tajā ir mazāk ērtību.
Viņš uzskata, ka man būtu jāmaksā puse no viņa ikmēneša izmaksām viņa jaukākajā, dārgākajā mājā. Viņš varētu atmaksāt hipotēku un ietaupīt 600 USD mēnesī, taču viņam patīk, ka viņam ir nauda.
Esmu atteicies no šīs greznības un nomaksājis savu hipotēku. Tagad es strādāju pie savu uzkrājumu veidošanas. Es uzskatu, ka man nav godīgi maksāt pusi no hipotēkas procentu izdevumiem.
Nezinu, ar kādiem remonta un uzturēšanas izdevumiem no manis jārēķinās, ja man viņa mājā nav pašu kapitāla. Ir daudz viedokļu, no kuriem neviens nešķiet taisnīgs.
Šīs ir viņa piedāvātās iespējas:
· Es dzīvoju viņa mājā un tādējādi izīrēju savējo. Maksājiet viņam pusi no tā, ko es neto no šīs īres maksas.
· Apmaksā pusi no faktiskajām dzīves un uzturēšanas izmaksām, kamēr es tur dzīvoju.
· Maksājiet viņam tik, cik es maksāju, lai dzīvotu savā pašreizējā mājā par nodokļiem, apdrošināšanu un komunālajiem pakalpojumiem: USD 800 mēnesī.
Ko tu saki, Moneyist?
Mājas īpašnieks un draudzene
Cienījamais mājas īpašniek,
Esmu pārliecināts, ka jūsu māja ir tikpat jauka. Un tas, ka viņš tam tic, nepadara to par tādu. Ja jūs nemaksājat hipotēku par savu māju, es neuzskatu, ka jums vajadzētu maksāt par vienu sarkano centu vairāk, lai dzīvotu viņa mājā.
Tas ir, jums nevajadzētu atteikties no šīs vienošanās, maksāt vairāk tikai tāpēc, ka viņš (a) vēlētos, lai jūs dzīvotu viņa mājā un (b) palīdzētu viņam nomaksāt hipotēku vai nodokļus un uzturlīdzekļus.
Jūs abi izdarījāt dažādas izvēles: jums bija mājoklis, kurā nav hipotēkas, lai jūs varētu pavadīt šo laiku, veidojot uzkrājumus pensijai un/vai lietainai dienai.
Jūs esat smagi strādājis, lai nomaksātu savu hipotēku, un jums ir 50,000 20 USD ietaupījumi, kas ir mazāk nekā 150,000% no jūsu puiša ietaupījumiem. Viņa hipotēkā ir palikuši XNUMX XNUMX USD, un tā ir viņa izvēle.
"Ja viņa mērķis ir atrast palīdzību, lai nomaksātu pusi no hipotēkas, viņš var atrast īrnieku, kas to izdarītu viņa vietā. "
Jūs neesat atbilde uz viņa ilgtermiņa finanšu plāniem, jūs esat viņa dzīves partneris. Ja viņa mērķis ir atrast palīdzību, lai nomaksātu pusi no hipotēkas, viņš var atrast īrnieku, kas to izdarītu viņa vietā. Ko darīt tu gaidīt no tevis? Aizmirstiet, ko viņš sagaida.
Starp citu, viņš tuvojas šai kārtībai, šķiet, ka viņš vēlas mazgāšanas līdzekļa un veļas mīkstinātāja ekvivalentu — draudzeni un īrnieku vienā parocīgā pudelē, lai viņa finanšu plāni būtu gludi un tīri.
Secinājums: jums nevajadzētu apdraudēt ligzdas olu izveidošanas plānus. Dāma nav domāta pagriešanai. Piekrītiet viņa plānam tikai tad, ja tas palīdz arī jums ar īrnieka palīdzību jūsu mājā.
Citiem vārdiem sakot, vēlamais rezultāts jums ir svarīgāks par viņa izvirzītajiem ieteikumiem. Viņš varētu ietaupīt 600 USD mēnesī! Tā ir viņa darīšana. Nav tavs. Ko jūs vēlaties, lai jūsu kabatā būtu katru mēnesi?
Izdomā ko tu vēlaties, un pēc tam virzieties atpakaļ, pamatojoties uz šo mērķi. Piemēram, ja varat maksāt viņam 800 USD mēnesī, iekasēt 1,600 USD īri par savu māju un ietaupīt 800 USD, dariet to.
Jūs esat nogājis garu ceļu. Neļaujiet šīm sarunām to izjaukt.
Pārbaudiet Moneyist privātais Facebook grupa, kur mēs meklējam atbildes uz dzīves visstingrākajiem naudas jautājumiem. Lasītāji man raksta ar visādām dilemmām. Ievietojiet savus jautājumus, pastāstiet man, par ko vēlaties uzzināt vairāk, vai izsveriet jaunākās Moneyist slejas.
Moneyist pauž nožēlu, ka nevar individuāli atbildēt uz jautājumiem.
Nosūtot jautājumus pa e-pastu, jūs piekrītat, ka tie tiek anonīmi publicēti MarketWatch. Iesniedzot savu stāstu Dow Jones & Co, MarketWatch izdevējam, jūs saprotat un piekrītat, ka mēs varam izmantot jūsu stāstu vai tā versijas visos plašsaziņas līdzekļos un platformās, tostarp ar trešo pušu starpniecību..
Lasīt arī:
Es izveidoju īpašumu portfeli ar 23 vienībām, kamēr mēs tikāmies. Cik daudz man vajadzētu dot savam līgavainim mūsu laulībā?
"Mēs nepārdzīvosim savu naudu": kā mēs varam dot 10,000 XNUMX USD mūsu brāļameitām un brāļa dēliem, neaizvainojot pārējo ģimeni?
'S“Man nepatīk būt lētam”: vai joprojām ir pieņemami ierasties drauga mājās vakariņās, iedzerot tikai vienu vīna pudeli?
Manam draugam ir jaukāka māja, un viņš saka, ka man vajadzētu dzīvot kopā ar viņu. Mana hipotēka ir nomaksāta. Viņš uzskata, ka man būtu jāmaksā puse no viņa ikmēneša izmaksām. Vai tas ir godīgi?
Dārgais Kventins,
Manam draugam pieder māja ar 30 gadu hipotēkas atlikumu 150,000 4 USD ar 275,000% procentu likmi. Viņam ir XNUMX XNUMX USD skaidrā naudā un pensijas kontos. Viņš ir pensijā.
Mana māja ir atmaksāta. Man ir 50,000 XNUMX USD skaidrā naudā un pensijas kontos. Es vēlētos doties pensijā viena līdz divu gadu laikā.
Vēlamies dzīvot kopā, bet neesam spējuši vienoties par godīgu “īres maksu”. Viņš nevēlas dzīvot manā mājā, jo tajā ir mazāk ērtību.
Viņš uzskata, ka man būtu jāmaksā puse no viņa ikmēneša izmaksām viņa jaukākajā, dārgākajā mājā. Viņš varētu atmaksāt hipotēku un ietaupīt 600 USD mēnesī, taču viņam patīk, ka viņam ir nauda.
Esmu atteicies no šīs greznības un nomaksājis savu hipotēku. Tagad es strādāju pie savu uzkrājumu veidošanas. Es uzskatu, ka man nav godīgi maksāt pusi no hipotēkas procentu izdevumiem.
Nezinu, ar kādiem remonta un uzturēšanas izdevumiem no manis jārēķinās, ja man viņa mājā nav pašu kapitāla. Ir daudz viedokļu, no kuriem neviens nešķiet taisnīgs.
Šīs ir viņa piedāvātās iespējas:
· Es dzīvoju viņa mājā un tādējādi izīrēju savējo. Maksājiet viņam pusi no tā, ko es neto no šīs īres maksas.
· Apmaksā pusi no faktiskajām dzīves un uzturēšanas izmaksām, kamēr es tur dzīvoju.
· Maksājiet viņam tik, cik es maksāju, lai dzīvotu savā pašreizējā mājā par nodokļiem, apdrošināšanu un komunālajiem pakalpojumiem: USD 800 mēnesī.
Ko tu saki, Moneyist?
Mājas īpašnieks un draudzene
Cienījamais mājas īpašniek,
Esmu pārliecināts, ka jūsu māja ir tikpat jauka. Un tas, ka viņš tam tic, nepadara to par tādu. Ja jūs nemaksājat hipotēku par savu māju, es neuzskatu, ka jums vajadzētu maksāt par vienu sarkano centu vairāk, lai dzīvotu viņa mājā.
Tas ir, jums nevajadzētu atteikties no šīs vienošanās, maksāt vairāk tikai tāpēc, ka viņš (a) vēlētos, lai jūs dzīvotu viņa mājā un (b) palīdzētu viņam nomaksāt hipotēku vai nodokļus un uzturlīdzekļus.
Jūs abi izdarījāt dažādas izvēles: jums bija mājoklis, kurā nav hipotēkas, lai jūs varētu pavadīt šo laiku, veidojot uzkrājumus pensijai un/vai lietainai dienai.
Jūs esat smagi strādājis, lai nomaksātu savu hipotēku, un jums ir 50,000 20 USD ietaupījumi, kas ir mazāk nekā 150,000% no jūsu puiša ietaupījumiem. Viņa hipotēkā ir palikuši XNUMX XNUMX USD, un tā ir viņa izvēle.
"Ja viņa mērķis ir atrast palīdzību, lai nomaksātu pusi no hipotēkas, viņš var atrast īrnieku, kas to izdarītu viņa vietā. "
Jūs neesat atbilde uz viņa ilgtermiņa finanšu plāniem, jūs esat viņa dzīves partneris. Ja viņa mērķis ir atrast palīdzību, lai nomaksātu pusi no hipotēkas, viņš var atrast īrnieku, kas to izdarītu viņa vietā. Ko darīt tu gaidīt no tevis? Aizmirstiet, ko viņš sagaida.
Starp citu, viņš tuvojas šai kārtībai, šķiet, ka viņš vēlas mazgāšanas līdzekļa un veļas mīkstinātāja ekvivalentu — draudzeni un īrnieku vienā parocīgā pudelē, lai viņa finanšu plāni būtu gludi un tīri.
Secinājums: jums nevajadzētu apdraudēt ligzdas olu izveidošanas plānus. Dāma nav domāta pagriešanai. Piekrītiet viņa plānam tikai tad, ja tas palīdz arī jums ar īrnieka palīdzību jūsu mājā.
Citiem vārdiem sakot, vēlamais rezultāts jums ir svarīgāks par viņa izvirzītajiem ieteikumiem. Viņš varētu ietaupīt 600 USD mēnesī! Tā ir viņa darīšana. Nav tavs. Ko jūs vēlaties, lai jūsu kabatā būtu katru mēnesi?
Izdomā ko tu vēlaties, un pēc tam virzieties atpakaļ, pamatojoties uz šo mērķi. Piemēram, ja varat maksāt viņam 800 USD mēnesī, iekasēt 1,600 USD īri par savu māju un ietaupīt 800 USD, dariet to.
Jūs esat nogājis garu ceļu. Neļaujiet šīm sarunām to izjaukt.
Pārbaudiet Moneyist privātais Facebook grupa, kur mēs meklējam atbildes uz dzīves visstingrākajiem naudas jautājumiem. Lasītāji man raksta ar visādām dilemmām. Ievietojiet savus jautājumus, pastāstiet man, par ko vēlaties uzzināt vairāk, vai izsveriet jaunākās Moneyist slejas.
Moneyist pauž nožēlu, ka nevar individuāli atbildēt uz jautājumiem.
Nosūtot jautājumus pa e-pastu, jūs piekrītat, ka tie tiek anonīmi publicēti MarketWatch. Iesniedzot savu stāstu Dow Jones & Co, MarketWatch izdevējam, jūs saprotat un piekrītat, ka mēs varam izmantot jūsu stāstu vai tā versijas visos plašsaziņas līdzekļos un platformās, tostarp ar trešo pušu starpniecību..
Lasīt arī:
Es izveidoju īpašumu portfeli ar 23 vienībām, kamēr mēs tikāmies. Cik daudz man vajadzētu dot savam līgavainim mūsu laulībā?
"Mēs nepārdzīvosim savu naudu": kā mēs varam dot 10,000 XNUMX USD mūsu brāļameitām un brāļa dēliem, neaizvainojot pārējo ģimeni?
'S“Man nepatīk būt lētam”: vai joprojām ir pieņemami ierasties drauga mājās vakariņās, iedzerot tikai vienu vīna pudeli?
Avots: https://www.marketwatch.com/story/my-boyfriend-has-a-nicer-house-and-says-i-should-live-with-him-my-mortgage-is-paid-off- viņš uzskata, ka man būtu jāmaksā puse no savām ikmēneša izmaksām, tas ir godīgi-11666756120?siteid=yhoof2&yptr=yahoo