NBA, NBPA vēlas pielāgot paplašināšanas noteikumus jaunajā CBA priekšlikumā

Jau gadiem ilgi NBA komandām un spēlētājiem ir kopīga problēma. Pagarināšanas noteikumi attiecībā uz darījumiem, kas nav iesācēji, bija ierobežoti līdz 120% no spēlētāja ienākumiem viņa līguma pēdējā gadā.

Šis jautājums ir veicinājis tirdzniecības apsvērumus daudziem spēlētājiem, tostarp Raptors uzbrucējs OG Anunobijs, jo Toronto nebūtu spējīga paplašināt Anunoby saskaņā ar šādiem ierobežojumiem, un tādējādi būtībā būtu spiests ļaut viņam pārbaudīt neierobežotu brīvo aģentūru, no kurienes viņš var tieši atstāt. Tādā gadījumā Raptors paliktu tukšām rokām.

Saskaņā ar Shams Charania no The Athletic, tomēr pašreizējās CBA sarunas viena no galvenajām tēmām bija pagarināšanas noteikumi, ar līgas un spēlētāju arodbiedrību, NBPA, šķietami piekrītot palielināt atļauto pagarinājuma procentu no 120% līdz 140-150%.

No malas tas var šķist nenozīmīgs pieaugums, un ir godīgi spekulēt, vai ar potenciālo 150% pieaugumu pietiek spēlētājiem, kuri paraksta līgumus, kas ir zemāki par tirgus līmeni un kuri šajā procesā pārvēršas par nepārprotamiem spēlētājiem.

Tātad, redzēsim, kā tas ietekmēs Anunoby nākotni, kurš tiek prognozēts kaut kur augstāks par to, kur ir viņa pašreizējā kompensācija, bet zem maksimālās.

Anunobijs pēdējā līguma gadā nopelnīs USD 19,928,571 120 23,914,285, un pašreizējais pagarinājuma numurs, pamatojoties uz XNUMX% noteikumu, viņa jaunais līgums sāktos ar USD XNUMX XNUMX XNUMX.

Tā kā Anunobijs nākamajā līgumā, visticamāk, saņems algu, sākot no 30 miljoniem USD vai vairāk, viņam nebūtu iemesla pieņemt šādus noteikumus.

Ja šo procentuālo daļu palielinātu par 150%, un jauna pagarinājuma cena būtu 29,892,571 XNUMX XNUMX USD.

Šis skaitlis ir ievērojami lielāks par šobrīd atļauto 120% palielinājumu, taču joprojām varētu atpalikt no tā, ko viņam piedāvātu bezmaksas aģentūrā. Īpaši ņemot vērā, ka Anunobijs būtu brīvais aģents 2025. gada vasarā, gadā, kad ir paredzēts palielināt līgas algu griestus.

(Lai gan NBA vēl ir jāparaksta TV līgums, kas stāsies spēkā tajā sezonā, ir sagaidāms, ka viņi parakstīs līgumu par līdz pat 75 miljardiem ASV dolāru, un pat ar ierobežojumu izlīdzināšanu, lai izvairītos no 2016. gada nelīdzenumiem, ierobežojums tik un tā pieaugtu par taisnīgu. gabals.)

150% noteikums labotu daudzus līgumus, kas ir zemāki par tirgu, taču tas nepalīdzēs tiem, kuri ir veikuši ievērojamu ražošanas lēcienu pēc sākotnējā iesācēju pagarinājuma parakstīšanas, piemēram, Anunoby vai Jaren Jackson Jr.

Džeksons jaunākais pat parakstīja līgumu, kas laika gaitā samazinās, un tas padarīs Memfisai vēl grūtāku pakalpojumu saglabāšanu.

6'11 lielais vīrs nopelnīs 23,413,395 2025 2026 USD 150.-35,120,093. gada sezonā, kas ir viņa līguma pēdējais gads. 2026% pagarinājuma noteikums ļautu Memfisai piedāvāt viņam jaunu darījumu, sākot no USD 30 XNUMX XNUMX. Šāda veida nauda būtu piemērota pašreizējā algu griestiem, taču XNUMX. gadā maksimālā robeža, visticamāk, ir palielinājusies par vairāk nekā XNUMX miljoniem ASV dolāru, salīdzinot ar pašreizējo stāvokli, padarot Džeksonu junioru tiesīgu slēgt daudz lielāku līgumu atklātā tirgū.

Interesanti ir tas, ka 150% noteikums nepalielina iespēju komandām tik daudz saglabāt savas elites spēlētājus, par ko līga jau gadiem ilgi runā.

Protams, 150% noteikums maina perspektīvu par vidēja līmeņa līgumiem, un tas ļauj spēlētājiem, kuri nav izlauzušies, iegūt godīgāku darījumu. Tas nav bezjēdzīgs procentuālais pieaugums kopumā.

Bet tiem, piemēram, Džeksons jaunākais un Anunobijs, tas ne vienmēr atrisina tik daudz. Raptors joprojām atrastos tādā pašā situācijā kā iepriekš, labi zinot, ka tas, ko viņi var piedāvāt Anunobijam pagarināšanas sarunās, ir mazāks par brīvajā tirgū pieejamo naudu. Tādējādi tirdzniecības sarunām būs jāturpina.

Protams, gan Memfisa, gan Toronto joprojām varētu piedāvāt saviem spēlētājiem vairāk naudas faktiskās bezmaksas aģentūras laikā, taču tas neatbilst pagarinājuma mērķim, un tas atkal nostādītu šīs komandas neizdevīgākā situācijā, ja viņu spēlētāji aizietu.

Ideja par paplašinājumiem ir izkļūt pirms situācijas un pilnībā izvairīties no bezmaksas aģentūrām. Bet, lai to izdarītu, komandām ir jābūt nepieciešamajai munīcijai, lai to izdarītu. 120% noteikums nav tas, un jo īpaši Raptors, tas nav arī 150% noteikums.

Ja NBA un NBPA to izsauktu līdz 175%, tad mēs izskatītu scenāriju, kurā paplašinājumi kļūtu par daudz iedarbīgāku rīku. Tehniski formulējumam vajadzētu būt apmēram tādam kā “175% vai individuālā maksimālā kompensācija”, jo 175% noteikums dažos gadījumos pārsniegtu maksimālo līguma pabalstu, kas nav atļauts.

Ņemiet vērā Džeksonu jaunāko un Anunobiju saskaņā ar 175% likumu. Viņu sākuma algas šāda veida pagarinājumam būtu attiecīgi USD 40,973,441 34,874,999 XNUMX un USD XNUMX XNUMX XNUMX. Tas pēkšņi ir daudz tuvāk tam, ko varētu sagaidīt no piedāvājumiem atklātā tirgū.

Un tiešām, kāds ir mīnuss tajā, ka atļautais procents tiek padarīts vēl lielāks vai vienkārši – tehniski – tiek atļauts tieši maksimāli pagarināt līgumu neatkarīgi no spēlētāja kompensācijas iepriekšējā līguma pēdējā gadā?

Galu galā pagarinājumi ir saistīti ar iespēju paturēt spēlētājus, ko gan līga, gan komandas ir ieinteresētas paveikt, lai visā līgā radītu ilgtspējīgākus produktus.

Tātad, lai gan 150% noteikums ir labs sākums, šķiet, ka līgai vēl ir jāveic dažas darbības.

Ja nav norādīts citādi, visa statistika, izmantojot NBA.com, PBPStats, Stikla tīrīšana or Basketbola uzziņas. Visa algu informācija, izmantojot Spotrac. Visas izredzes pieklājīgi no FanDuel sporta grāmata.

Avots: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2023/02/28/nba-nbpa-seeking-to-adjust-extension-rules-in-new-cba-proposal/