NBA centieni noteikt “augšējo tēriņu limitu” jaunajā CBA var apdraudēt darba mieru

Dažos aspektos bizness nekad nav bijis labāks NBA. Līga sasniedza rekordu 10 miljardu USD ieņēmumi un 8.9 miljardu dolāru ienākumi, kas saistīti ar basketbolu pagājušajā gadā, saskaņā ar NBA komisāra Ādama Sudraba teikto, un franšīzes novērtējumi ir tāpat kā debesīs.

Tomēr, deviņciparu luksusa nodokļa rēķini Tiek ziņots, ka no Goldensteitas "Warriors" Losandželosas "Clippers" un Bruklinas "Nets" dažas komandu īpašnieku grupas ir nestabilas. Līdz ar to līga savās notiekošajās sarunās ar Nacionālo basketbolistu asociāciju par nākamo koplīgumu cenšas panākt “augšējo tēriņu limitu” — citiem vārdiem sakot, stingru algu griestus. saskaņā ar vairāku ziņojumi.

Kad šie ziņojumi pirmo reizi parādījās oktobra beigās, Sports Illustrateds Hovards Beks atzīmēja, ka CBA sarunu laikā stingrās robežas priekšlikums bija novecojusi tradīcija. NBA parasti izmanto šo ideju, arodbiedrība to stingri noraida, un abas puses pāriet uz citu sarežģītu jautājumu risināšanu.

Tomēr šķiet, ka NBA šoreiz varētu neblefot, kas varētu nopietni apdraudēt līgas desmitgadi ilgušo darba mieru.

NBA un spēlētāju arodbiedrībām līdz 15. decembrim ir jāatsakās no pašreizējās CBA vai jāvienojas par šī atteikšanās datuma pagarinājumu. Ja kāda no pusēm to izdarīs, CBA beigsies pēc 2022.-23. gada sezonas. Ja nē, pašreizējā CBA darbosies 2023.–24. gada sezonā.

Ilggadējs NBA insaiders Marks Šteins Substack rakstīja, ka līgas "arvien mērķtiecīgākā tiekšanās" pēc augšējā tēriņu limita "joprojām ir klupšanas akmens Nr. 1 pēdējās sarunās". Viņš piebilda, ka "šis nešķiet, ka tas ir parasts izmēģinājuma balons, lai panāktu stingru izdevumu limitu, ko NBA, kā zināms, peldēja iepriekšējās sarunās un pēc tam pēkšņi atkāpās, lai iegūtu piekāpšanos citās jomās."

Šķiet, ka tas nav NBPA sākums. Viens avots no arodbiedrības puses stāstīja Šteins oktobrī, ka "būs lokauts, pirms nebūs spēkā stingrais ierobežojums".

Saskaņā ar pašreizējo CBA NBA ir mīksts vāciņš. Tādas lietas kā Bird tiesības un vidēja līmeņa izņēmums ļauj komandām pārsniegt algu griestus, lai parakstītu brīvos aģentus vai atkārtoti parakstītu līgumus ar saviem spēlētājiem. Tiklīdz komandas šķērso luksusa nodokļa slieksni, tām sāk nākties maksāt papildu naudu nodokļu sodu veidā atkarībā no cik tālu viņi ir pāri līnijai.

NBA priekšlikums paredz "aizstāt luksusa nodokli ar stingru robežu, ko komandas nevarētu pārsniegt, maksājot algas". saskaņā ar ESPN Adrians Vojnarovskis. "Līga "uzskata, ka pašreizējā sistēma nenodrošina pietiekami līdzvērtīgus spēles apstākļus, lai vairāk no 30 komandām būtu konkurētspējīgas, un apgalvo, ka labāko komandu izdevumu atšķirības ir padarījušas nelīdzsvarotību galu galā neilgtspējīgu," viņš piebilda.

Saskaņā ar pašreizējo CBA komandas kļūst ierobežotas, ja tās paraksta brīvo aģentu, izmantojot vidēja līmeņa izņēmumu, kas nav nodokļu maksātājs, vai divreiz gadā izņēmumu, vai iegūst spēlētāju parakstīšanās un maiņas ceļā. Šīs komandas nevar šķērsot luksusa nodokļu priekšautu nevienā brīdī atlikušajā līgas gadā. Tomēr tie ir vienīgie trīs mehānismi, kādos pašreizējā sistēmā komanda ir stingri ierobežota.

Līdz šim sniegtajos ziņojumos nav sniegta informācija par daudzām NBA priekšlikumam. Nav skaidrs, vai tēriņu limits tiks noteikts pašreizējā priekšauta līmenī, kas šajā sezonā ir gandrīz par 7 miljoniem ASV dolāru virs luksusa nodokļa līnijas, vai arī tas būtu lielāks vai zemāks.

Ne visi komandu vadītāji piekrīt šim priekšlikumam, Traips atzīmēja. Daži baidās, ka faktiskā algas līnija, kuru absolūti nevar šķērsot, pretstatā pašlaik izmantotajai veidnei, kas paļaujas uz luksusa nodokli un retranslatora nodokli, lai veiktu stingrās robežas darbu, varētu padarīt to vēl grūtāku. viņu labākie spēlētāji."

Komandas vienmēr iztērēs tik daudz naudas, cik atļauts superzvaigznēm, pat ja līga īstenos savu augšējo tēriņu limitu. Tomēr stingrais ierobežojums varētu vēl vairāk apgrūtināt komandām divu vai trīs spēlētāju izveidošanu ar maksimālo līgumu. Maz ticamā gadījumā, ja līga gūs vēlamo, birojiem, visticamāk, būs atkārtoti jāizvērtē sava komandas veidošanas stratēģija.

Abas puses, visticamāk, izpētīs alternatīvus risinājumus, kas efektīvi sasniedz tos pašus cietā vāciņa mērķus, tos faktiski neieviešot. Nodokļu likmes paaugstināšana komandām virs luksusa nodokļa sliekšņa ir zemākais auglis.

Saskaņā ar pašreizējo CBA komandām tiek uzlikts nodoklis 1.50 USD par vienu dolāru, ko tās iztērē no USD 0 līdz USD 4,999,999 1.75 5 virs nodokļu līnijas, un summa no turienes pakāpeniski palielinās. Tas palielinās līdz USD 2.50 par dolāru nākamajiem 3.25 miljoniem USD, pēc tam USD 3.75, USD 15 un USD 20 par dolāru attiecīgi līdz USD 25 miljoniem, USD 3.75 miljoniem un USD 5 miljoniem. Turpmāk komandām tiek iekasēti USD 50 par dolāru par nākamajiem 5 miljoniem USD un papildu USD XNUMX par katru papildu USD XNUMX miljoniem.

Ja komandas ir pakļautas atkārtotāju nodoklim, ti, tās ir bijušas luksusa nodokļa teritorijā vismaz trīs no iepriekšējām četrām sezonām, nodokļa likme ir vēl stingrāka. Tas sākas no USD 2.50 par dolāru un pieaug par tādu pašu summu kā parastais nodoklis. Tādā veidā tādas komandas kā Warriors un Clippers tagad ir parādā deviņciparu nodokļu rēķinus.

Ja taupīgās komandas uztraucas par to kolēģu tērēšanas paradumiem, kuriem ir liela nauda, ​​tās varētu vēl vairāk pastiprināt nodokļu sodus. Iespējams, ka pašreizējā atkārtotāja likme (sākot no USD 2.50 par dolāru) varētu būt neatkārtotāja likme jaunajā CBA, un jaunā atkārtotāja likme varētu sākt no USD 3.50 par dolāru. Nodokļu likme varētu palielināties arī par USD 75 par USD 5 miljoniem, nevis tā, kā tā ir strukturēta tagad.

Ieviešot šīs divas izmaiņas, atkārtotas nodokļu grupas būtu parādā milzīgus USD 63.8 miljonus nodokļu sodu veidā, ja tie būtu USD 15 miljoni virs nodokļu līnijas. Pat līgas bagātākajiem gubernatoriem kļūtu pārmērīgi dārgi, ja tas būtu daudz augstāks. Lai gan tas tehniski nebūtu stingrs ierobežojums, tas efektīvi sasniegtu to pašu mērķi.

Līgas centieni panākt cieto vāciņu joprojām var beigties ar lielu ažiotāžu par neko. Bet, ja kāda no pusēm nākamās nedēļas laikā atteiksies no CBA, šī priekšlikuma dēļ darba miers var netikt garantēts pēc 2022.–23. gada sezonas.

Ja vien nav norādīts citādi, visa statistika via NBA.com, PBPStats, Stikla tīrīšana or Atsauce uz basketbolu. Visa algu informācija, izmantojot Spotrac or RealGM. Visas izredzes caur FanDuel sporta grāmata.

Avots: https://www.forbes.com/sites/bryantoporek/2022/12/08/nbas-push-for-upper-spending-limit-in-new-cba-could-jeopardize-labor-peace/