Nepieciešams sasniegt uzņēmuma nulles mērķus? Noteikti izvēlieties pareizo rīku

Šo ziņu rakstīja Mark Moroge, Vides aizsardzības fonda dabisko klimata risinājumu viceprezidents.

Nekļūdieties: lielāka finansējuma nodrošināšana tropu mežu saglabāšanai ir būtiska, lai stabilizētu klimatu, veicinātu ilgtspējīgu, kopienas virzītu attīstību un aizsargātu augus un dzīvniekus, kas padara mūsu dabisko pasauli tik daudzveidīgu un brīnišķīgu. Šo finansējumu var nodrošināt dažādi rīki. Daudzi no tiem tiek demonstrēti Ēģiptē Apvienoto Nāciju Organizācijas Klimata samitā, kas notiek tagad.

Visiem mūsu rīku komplektā esošajiem rīkiem ir sava nozīme, tāpēc rodas jautājums: kā es varu būt pārliecināts, ka tas, ko esmu satvēris, der?

Šis ir jautājums, ar ko saskaras korporatīvās ilgtspējas un oglekļa iepirkšanas amatpersonas, kad viņi šodien izmanto galvu reibinošo iespēju klāstu, kas tiek straumēts brīvprātīgajā meža oglekļa tirgū.

Viens no šādiem tropu mežu finansēšanas instrumentiem ir REDD.plus platforma. Tas var būt vērtīgs līdzeklis resursu novirzīšanai tropu mežu un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai mērogā.

Tomēr, ja esat privātā sektora pircējs, kurš vēlas izmantot oglekļa kompensācijas, lai sasniegtu uzņēmuma neto nulles mērķus, REDD+ rezultātu vienības jeb RRU, kas tiek piedāvāti, izmantojot REDD.plus, pašlaik nav piemēroti šim darbam.

Kāpēc šīs nav pareizās oglekļa kompensācijas jūsu uzņēmumam?

Vairākas integritātes problēmas padara RRU nederīgus korporatīvai lietošanai kā oglekļa kompensācijai, lai novērstu atlikušās emisijas, tostarp:

• Nav neatkarīga standarta: RRU, ko dažkārt dēvē par “suverēniem oglekļa kredītiem”, neatbilst neatkarīgam standartam. Šādu standartu ievērošana ir ļoti svarīga, jo tie nosaka noteikumus un kritērijus, lai, piemēram, nodrošinātu pareizu uzskaiti un vides aizsardzības pasākumus.
• Nav neatkarīga trešās puses audita: RRU ir aprakstīti kā šādi ANO norādījumi un verifikācijas procesi. Tomēr ANO nepārbauda oglekļa kredītus. RRU ir pašizteikti emisiju samazinājumi salīdzinājumā ar pašu definētu bāzes līniju. Tā kā šīs vienības neatbilst atzītiem neatkarīgiem standartiem, tām nav jāveic neatkarīgi trešās puses auditi. Vienkāršojot, tas līdzinās sava testa vērtēšanai. Lai iegūtu visu informāciju, skatiet jaunākās REDD.plus analīzes no Troves izpēte un Silvera.
• Izaicinājumi nodrošināt priekšrocības pamatiedzīvotājiem un vietējām kopienām: Bez šādiem standartiem un revīzijām kļūst īpaši grūti nodrošināt, ka tiek ievērotas pamatiedzīvotāju un vietējo kopienu prioritātes un ka viņi saņem taisnīgu daļu no ieguvumiem. Tie ir cilvēki, kuri kā tropu mežu kritiskās masas, tostarp gandrīz 30% no visas Amazones zemes, sargātāji spēlē neaizstājamu lomu tropu mežu saglabāšanā un cīnās, lai panāktu taisnīgu atzinību un atlīdzību par saviem centieniem.

Kā izvēlēties oglekļa kompensācijas, kas atbilst jūsu neto nulles mērķiem

Lai sasniegtu savus korporatīvos nulles mērķus, uzņēmumiem būtu jāapsver trīs augstas integritātes tropu mežu kredītu pamatelementi: stingru, neatkarīgu standartu ievērošana; prasības neatkarīgiem, trešo pušu auditiem; un nodrošināt pilnīgu un efektīvu pamatiedzīvotāju un vietējo kopienu līdzdalību un taisnīgu labumu saņemšanu.

Ne vienmēr ir viegli atšķirt tropu mežu kredītu iegādi pēc tādiem augstas integritātes kritērijiem kā šie. Par laimi, tādas iniciatīvas kā Tropisko mežu kredīta integritātes rokasgrāmata — kas ietver iepriekš minētos un citus augstas kvalitātes kritērijus — var palīdzēt uzņēmumiem orientēties šajā sarežģītajā telpā.

Ja jūsu mērķis ir izmantot tropu mežu oglekļa kredītus kā kompensāciju, lai sasniegtu uzņēmuma neto nulles mērķus, meklējiet augstas integritātes tropu mežu kredītus, nevis REDD.plus. Pretējā gadījumā jūs nevajadzīgi uzņematies reputācijas risku un var iedragāt kopējā brīvprātīgā oglekļa tirgus uzticamību.

Ja jūsu mērķis ir atbalstīt tropu mežu un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu, jums jāapsver REDD.plus kopā ar citām iniciatīvām kā daļa no jūsu filantropiskās vai korporatīvās sociālās atbildības tēriņiem un kā daļa no mūsu kolektīvās globālās atbildības krasi paātrināt finansējumu tropu mežu saglabāšanai. .

Finansējuma palielināšana tropu mežu saglabāšanai ir ļoti svarīga cīņai pret klimatu, un visiem mūsu rīku komplektā esošajiem rīkiem ir sava nozīme.

Mums priekšā ir garš ceļš, lai glābtu mūsu pasaules tropiskos mežus un atbalstītu pamatiedzīvotājus un vietējās kopienas, kas jau sen ir bijuši šo zemju lielākie apsaimniekotāji. Paķersim sev piemērotāko rīku un ķersimies pie darba.