Netflix “Harijs un Megana” ir slikts PR Harijam un Meghanai

Netflix's Harijs un Megana dokumentālā filma ir izlaidusi visas sešas sērijas, un sērija ir izlaidusi pārspēti skatīšanās rekordi, izraisīja strīdus un deva Harijam un Meghanai lielisku iespēju izstāstīt visu savu stāsta pusi.

Taču pēc sešām sērijām karaliskā pāra sagādātās tenku fragmenti jūtas samērā neapgrūtinoši, galvenokārt pārkarsēti atklājumi no viņu Opras Vinfrijas intervijas. The Sapuvušo tomātu rezultāts seriāls ir bezcerīgs, 45% no sertificētiem kritiķiem un 12% no lietotājiem, un daudzi komentāri pauž dusmas uz pāri. Bet kāpēc seriāls ir izraisījis tik negatīvu reakciju?

Slavenā Opras Vinfrijas intervija jau atklāja rasismu, kas plosās pilī, jo Megana Mārkla runāja par to, ka viņai liek justies kā nepiederošai, ieslodzītai ģimenē, kuru saista stingras tradīcijas un hierarhija. Daudz sliktāk bija plašsaziņas līdzekļiem, kas mērķēja uz Mārklu un sagrāva viņas reputāciju mežonīgi neprofesionālajā manierē, ar kuru britu tabloīdi ir slaveni.

Plašsaziņas līdzekļu neprāts (tik tikko slēpta naida kampaņa patiešām) izraisīja satraucošu sabiedrības dusmu daudzumu pret Mārklu. Mārkla ir neapvainojoša slavenība, taču britu tabloīdi joprojām raksta par viņu tā, it kā viņa būtu ļoti pretrunīgi vērtēta personība, kas uzdrošinājās runāt sliktu par karalisko ģimeni.

Šķiet, ka dažām britu slavenībām ir neveselīga apsēstība ar viņu; Pīrss Morgans, bijušais vadītājs Labrīt Lielbritānijā, pameta šovu pēc tam, kad nežēlīgi noraidīja Mārklas komentārus par ciešanām no pašnāvības domām. Morgans Noteikts:

"Piedod, es neticu nevienam viņas vārdam, Megana Mārkla. Es neticētu, ja viņa man izlasītu laikapstākļu ziņojumu… Tas, ka viņa ir izraisījusi šo uzbrukumu pret mūsu karalisko ģimeni, manuprāt, ir nicināms.

Džeremijs Klārksons, bijušais vadītājs Top Gear, nesen uzrakstīja satraucošu sleju par Mārklu žurnālam The Sun (vienam no iepriekšminētajiem britu tabloīdiem, kas pieder Rūpertam Mērdokam). Klārksons rakstīja: ka viņš ienīst Meghanu “šūnu līmenī”.

Viņš turpināja rakstīt, ka viņš "sapņo par dienu, kad viņai liks kailai defilēt pa ielām visās Lielbritānijas pilsētās, kamēr pūļi skandē: "Kauns!" un mest viņai ekskrementu gabalus." Klārksone piebilda: "Visi, kas ir manā vecumā, domā tāpat."

Par čivināt, Viņa tumšie materiāli autors Filips Pullmans rakstīja:: "Tas, ka Džeremijs Klārksons var rakstīt tādas lietas un nekautrējoties tās publicēt, stāsta mums visu, kas mums jāzina par to, kā Rūperts Mērdoks ir saindējis un izpostījis mūsu sabiedrisko dzīvi."

Jāpiebilst, ka princis Endrjū, karaļa Čārlza brālis, kurš, kā ziņots, draugos ar dzimumnoziedznieku Džefriju Epšteinu, nav pakļauts gandrīz tāda paša līmeņa pārbaudei un kritikai no britu mediju puses.

Megana, tāpat kā princese Diāna pirms viņas, ienāca karaliskajā ģimenē kā nepiederoša persona un uzlauza tās pulēto ārpusi, atklājot rūgstošo puvi. Protams, daudziem sabiedrības pārstāvjiem puve ir vienīgais, kam vērts pievērst uzmanību. Stulbajiem tradicionālistiem patīk, kad karaliskās ģimenes locekļi klusē un simbolizē, taču vairums cilvēku uzskata, ka tie ir daudz izklaidējošāki, kad tiek atklāta viņu “Targaryen puse”, sīkie strīdi un cīņas par varu, ko mēs redzam Netflix The Crown.

Harijs un Meganatomēr ir daudz mazāk izklaidējoša nekā The Crown; dokumentālajā filmā Harijs un Megana izsīkst no sulīgām iekšējās informācijas tenkām. Seriāls izgaismo Harija saspīlētās attiecības ar tabloīdu medijiem; viņš vaino Meghanu 2020. gada aborts par nerimstošo uzbrukumu, īpaši atsaucoties uz The Daily Mail. Pāris paņēma legāla darbība (un uzvarēja) pret tirdzniecības vietu par 2019. gada privātas Meganas vēstules publicēšanu viņas tēvam Tomasam Mārklam, un šo darbību pils, iespējams, neatbalstīja.

Sērija arī glezno princi Viljamu kā nelieti, un Harijs apgalvoja, ka princis uz viņu "kliedza":

"Bija šausmīgi, ka brālis kliedz un kliedz uz mani, un mans tēvs saka lietas, kas vienkārši nebija patiesas, un mana vecmāmiņa mierīgi sēdēja un uztver visu," Harijs sacīja, atsaucoties uz savu tēvu, toreizējo princi. Čārlzs un karaliene Elizabete II.

Megana sīkāk iedziļinās savas atsvešinātības detaļās, atzīmējot, ka pils viņu uztvēra kā draudu, nevis sabiedroto, kas varētu palīdzēt modernizēt monarhiju.

Interesanti, ka sērijā ir arī uzsvērts, kā Apvienotā Karaliste veidoja savu bagātību ar verdzības un koloniālisma palīdzību, uzsverot monarhijas lomu kā impērijas seju; sērijā redzamais vēsturnieks pat apraksta Sadraudzības (nelaiķa karalienes dzīves aizraušanās projektu) kā "Impērija 2.0”. Šis ir aizraujošs segments, taču mēs neko par to nedzirdam no paša Harija vai Meganas.

Atliek brīnīties, kā viņi abi varētu reformēt iestādi, kuras pamatā ir izdomājums, ka karaliskā DNS pēc būtības ir pārāka, ka šajā maģiskajā ģimenē dzimušie ir pelnījuši sēdēt tronī, nēsājot vainagu, kas mirdz zagtas dārglietas.

Šīs dokumentālās filmas nominālie subjekti joprojām šķiet saistīti ar monarhiju, nomācošo institūciju, no kuras viņi it kā cenšas izbēgt. Dažos punktos pāra komentāri un sūdzības kļūst par robežu pretīgi.

Pašlaik ir katastrofāls dzīves dārdzības krīze Apvienotajā Karalistē, un šajā kontekstā Harija un Meganas problēmas šķiet nebūtiskas; ir tikai tik daudz līdzjūtības pret izlutinātām slavenībām.

Mārkla pat stāsta par dzīvošanu "mazā" kotedžā Kensingtonas pils teritorijā, sakot: "Kensingtonas pils, protams, izklausās ļoti karaliski, bet Notingemas kotedža ir tik maza." Pāris smejas par to, ka griesti bija tik zemi, Harijs bieži sasita galvu un, kad Opra Vinfrija atnāca iedzert tēju, viņa par viņu mazo māju teica: "Neviens tam neticētu."

Skatītāji pamanīja, ka daudzas no pāra sūdzībām nāca no milzīgas privilēģijas vietas un ka abi, šķiet, vēlas vilcināt strīdu ar pili, nevis vienkārši doties tālāk. Radio personība Hovards Stērns par dokumentālo filmu sacīja:

"...ir ļoti dīvaini skatīties uz diviem cilvēkiem, kuri nepārtraukti kliedz: "Mēs gribējām savu privātumu, mēs gribējām, lai prese atstāj mūs mierā." Un kas tad ir viņu īpašais, ko viņi izliek pakalpojumā Netflix — parāda jums viņus un viņu bērnus un viņu dzīvi. Tas ir kā Kardashians, izņemot garlaicīgi ... Kur jūs iet ar to? Vai šī ir jūsu karjera... runājot par to, cik pazemots jūs bijāt daļa no, es nezinu, dzīvojot pilī — un ar to ir grūti saprasties. Man šķiet, ka tas izskatās diezgan lieliski. ”

Betenija Frankela, bijusī Īstās Ņujorkas mājsaimnieces zvaigzne, teica tālāk TikTok: “Ja jūs trollē plašsaziņas līdzekļi, karaliskā ģimene jums deva padomu neteikt neko, jo tas ir padoms, ko dod lielākā daļa ļoti slavenu cilvēku. Ja ugunij pievienojat benzīnu, uguns uzliesmo vēl vairāk. Šķiet, ka viņi — un jo īpaši Megana — vienkārši vēlas mums pastāstīt vairāk.

Starp Harijs un Megana, un jaunākā, vājākā sezona The Crown, skatītāji ir pārsātināti ar karaliskās ģimenes drāmu.

Harijs un Megana, iespējams, ir ļāvuši sabiedrībai labi ieskatīties aiz priekškara, taču, iespējams, ir pienācis laiks doties tālāk.

Avots: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/12/19/netflixs-harry–meghan-is-bad-pr-for-harry-and-meghan/