Jauna dokumentālā filma mudina ilgtspējīgas modes kustību neatstāt dzīvniekus no attēla

Šodien bezmaksas straumēšanas platformā tiek izlaista jauna dokumentālā filma, kurā tiek pētīta modes vajadzībām izmantoto dzīvnieku izcelsmes materiālu ietekme. Ūdenslācis.

Kopproducents ir viens no aizmugures režisoriem Govju grautiņšSlay seko direktorei Rebekai Kapelli septiņās valstīs, lai izsekotu ādas, kažokādu un vilnas piegādes ķēdēm.

Kapelli apmeklē ādas miecētavas Indijā, runā ar viesstrādniekiem Itālijā, pēta mežu izciršanu Brazīlijas Amazonē, apceļo kažokādu vairumtirdzniecības tirgus Ķīnā un kopā ar aktīvistiem ielaužas fermā Austrālijā, lai glābtu bāreņu jēru.

Tomēr šī dokumentālā filma ir par daudz vairāk nekā tikai dzīvnieku tiesībām. Cappelli pieskaras pašreizējai sarunai par ilgtspējību un sniedz argumentu, ka dzīvnieku izcelsmes materiālu sociālā un vides ietekme nav precīzi atspoguļota.

Dokumentālajā filmā iekļautās ekspertu balsis ir vegānu aktīvists Eds Vinters, ilgtspējības aizstāvji Samata Patinsona, Dana Tomasa un Bandana Tevari, kā arī profesionālo organizāciju Fur Europe un Australia Wool Innovation pārstāvji.

Es intervēju Cappelli par dokumentālās filmas veidošanu…

Kāpēc jūs gribējāt uzņemt šo dokumentālo filmu?

Slay nāca tāpēc, ka, manuprāt, notiek saruna par ilgtspējību un to, ko mēs darām ar planētu un cilvēkiem piegādes ķēdē, bet, runājot par dzīvniekiem, es jutu, ka ir aklā zona. Ne tikai paši dzīvnieki, bet arī to ietekme uz planētu un cilvēkiem, kuri strādā piegādes ķēdē vai dzīvo apgabalos, kurus ietekmē šīs nozares.

Man šķita, ka šī bija iespēja sākt šo sarunu un panākt, lai cilvēki, kuriem patiešām rūp ilgtspējība un sociālais taisnīgums, ņemtu vērā arī ētisko attieksmi pret dzīvniekiem.

Jūs īpaši koncentrējāties uz kažokādu, ādu un vilnu. Kāpēc izvēlējāties tos trīs?

Es domāju, ka šie ir trīs lielie, ja es paskatos uz savu skapi un, ja es paskatos sev apkārt. Mēs veicām izmeklēšanu septiņās valstīs, pārbaudījām cilvēktiesību jautājumus, vides tiesību jautājumus, dzīvnieku tiesību jautājumus, tas jau ir diezgan liels apjoms! Varbūt nākotnē būs kādas iespējas ienirt dziļāk kādās tēmās, kuras filmā nevarētu būt, piemēram, strausa spalva, dūnas, kašmirs, alpaka vai zīds.

Jūs strādājāt ar Kīganu Kūnu pie šī konkrētā projekta. Vai jūs cerat, ka dokumentālā filma varētu būt modes pasaules govs spirts?

Man ļoti patika Cowspiracy, ka Kīgans paveica lielisku darbu, veidojot šo sarunu ar ļoti ierobežotu budžetu. Man tā bija iedvesma. Es teiktu, ka Slay gadījumā tas vairāk ir saistīts ar modes profesionāļiem un ilgtspējīgas modes un ētiskās modes aktīvistiem, kā arī redzēt, kā mēs varam strādāt kopā. Tāpēc mans partneris šajā jautājumā ir Emma Hokansone no Collective Fashion Justice. Es domāju, ka viņa dara izcilu darbu, iekļaujot visus, nevienu neatstājot ārpus sarunas, nenostādot vienus priekšā otram. Cerība ir patiešām paātrināt labākas prakses un materiālu pārņemšanu.

Es vienmēr to darīju, domājot par auditoriju, un mana auditorija patiesībā biju es, es teiktu, pirms 10 gadiem. Tāds, kurš ikdienā par šo lietu īsti nedomā un nerūp, bet gan tīras neziņas dēļ. Es domāju, ka ir daudz cilvēku, neatkarīgi no tā, vai viņi strādā modē vai nē, kuriem patiesībā būtu vairāk svarīgi, ja viņiem būtu pieejama šī informācija. Liela uzmanība tiek pievērsta tam, lai izlauztos no šīm atbalss kamerām.

Viens no visspēcīgākajiem mirkļiem filmā ir tas, kad kažokzvēru fermā Ķīnā pārtrūkst raudāšana. Kā bija tā pieredze?

Es neesmu pārāk emocionāls cilvēks. Viena no manām bažām, dodoties uz turieni, bija doma – ja nu es nespēšu apstrādāt savas emocijas? Bet, kad jūs tos redzat, tas vienkārši notiek.

Man bija grūti saprast, ka esmu tajā veicinājis, un es to neapzināti un neapzināti atbalstīju arī iepriekš. Bet tas bija lielisks brīdis arī personīgās izaugsmes ziņā. Tas bija nozīmīgs manas dzīves brīdis, un es izvēlētos šo brīdi vēlreiz jebkurā dienā.

Vai biji nervozs, dodoties uz jēra glābšanas misiju Austrālijā?

Manuprāt, šokējošākais bija tas, ka, lai gan es uzticos to aktīvistu godprātībai, kuri veic šo darbu, es biju mazliet skeptisks. Es domāju "Vai mēs tiešām kaut ko atradīsim?". Mēs gājām garām tam žogam, un ir skumji redzēt, ka jūs to uzreiz redzat.

Tas bija ļoti mierīgs brīdis. Tas bija ļoti baisi. Bija daudz miglas. Tāpēc glābšanas jēru sauc par miglainu. Tur dziedāja putni. Bet redzēt, ka mazais bērniņš viens tumsā mēģina kādu meklēt. Priecājos, ka tajā brīdī bijām tur.

Jūs pievērsāties argumentam, ka dabiskās šķiedras ir ilgtspējīgākas un kāpēc tas var būt mīts. Ko jūs uzzinājāt par dokumentālās filmas veidošanu?

Šī ir sarežģīta saruna, kuru nevar vienkāršot. Es domāju, ka liela daļa no tā, ko mēs redzam, ir pārāk vienkāršots skatījums uz lietām: tas ir vai nu fosilais kurināmais, sintētiskās šķiedras un mikroplastmasa, vai arī tas ir iegūts no dzīvniekiem un ir ilgtspējīgs. Es domāju, ka šobrīd 2022. gadā esam pelnījuši labāku. Ņemot vērā piekļuvi datiem, mūsu rīcībā esošajiem attēliem un vairāku organizāciju paveikto darbu, mums ir vajadzīga līdzsvarotāka pieeja.

Es domāju, ka mums ir jāsaprot, ka, jā, sintētiskās šķiedras veicina klimata krīzi, bet tāpat arī kažokādu, ādas un vilnas rūpniecība, turklāt nodara milzīgu kaitējumu dzīvniekiem. Mums ir jāspēj to risināt un aplūkot inovācijas, kas notiek šajā jomā. Tikai tāpēc, ka kaut kas ir brīvs no dzīvnieku izcelsmes materiāla, tas arī nepadara to maģiski ilgtspējīgu.

Vai jūs domājat, ka dzīvnieku izcelsmes materiālu aizliegums modes vajadzībām ir iespējams?

Neaizmirstam arī cilvēkus, kas strādā šajās nozarēs. Mēs nevaram, piemēram, pēkšņi slēgt visas ādas miecētavas Indijā un miljoniem cilvēku atstāt bez iztikas līdzekļiem. Mums ir jānodrošina, lai cilvēki, kas strādā pie piegādes ķēžu žēlastības, tiktu aprūpēti un lai viņiem būtu pārņemamas prasmes, lai veiktu cienīgāku darbu, kas viņiem ir mazāk kaitīgs.

Es domāju, ka kažokādas šobrīd ir pilnībā jāaizliedz. Nav absolūti nekāda pamatojuma. Tas rada arī veselības problēmas, kā mēs esam redzējuši ar COVID. ES sāk šo iniciatīvu, kurā mēs savācam miljonu parakstu, lai pieprasītu ne tikai kažokzvēru fermu aizliegšanu Eiropā, bet arī kažokādu pārdošanu. Es domāju, ka, ja mēs nopietni domājam par klimata krīzi un risinām izaicinājumu, ja mēs patiešām nopietni domājam par savu nākotni un mūsu bērnu nākotni, mums kādā brīdī ir jāpieņem smags lēmums un jāaizliedz dažas lietas. . Es nesaku, ka mums ir visi risinājumi un tas ir viegli izdarāms, bet es domāju, ka mums noteikti ir jāatsakās no ekspluatācijas.