Jaunā tiesas prāva atceltu EPA ieteikumus, kas tiek uzskatīti par valsts un federālā regulējuma priekšteci

jūnijā Vides aizsardzības aģentūra (EPA) atbrīvots četri jauni dzeramā ūdens veselības ieteikumi saistībā ar PFAS piesārņojumu. Kopš tā laika šo ieteikumu pamatotība ir apšaubīta, un jūlija beigās tika ierosināta prasība, lai atceltu divus no tiem.

PFAS ir akronīms, kas attiecas uz per- un polifluoralkilvielām, kuras EPA apraksta kā “ražoto ķīmisko vielu grupu, kas kopš 1940. gadiem ir izmantotas rūpniecībā un patēriņa produktos to noderīgo īpašību dēļ”. EPA atzīmē ir "tūkstošiem dažādu PFAS, no kuriem daži ir izmantoti un pētīti plašāk nekā citi."

"Šie ieteikumi norāda uz dzeramā ūdens piesārņojuma līmeni, zem kura nav sagaidāma negatīva ietekme uz veselību," teikts EPA paziņojumā. "Veselības ieteikumi sniedz tehnisku informāciju, ko federālās, valsts un vietējās amatpersonas var izmantot, lai informētu par monitoringa plānu izstrādi, investīcijām ārstēšanas risinājumos un turpmāko politiku, lai aizsargātu sabiedrību no PFAS iedarbības."

Tāpat kā daži valsts līmeņa PFAS noteikumi, arī EPA jaunie PFAS ieteikumi ir apstrīdēti tiesā. Amerikas ķīmijas padome iesniedza tiesā prasību 29. jūlijā, apstrīdot ieteikumus, paziņojumā norādot, ka “EPA pārskatītie mūža veselības ieteikumi (LHA) attiecībā uz PFOA un PFOS atspoguļo Aģentūras nespēju ievērot pieņemto praksi, lai nodrošinātu procesa zinātnisko integritāti”.

EPA saka ieteikumi tika izdoti, "ņemot vērā nesen pieejamo zinātni un saskaņā ar EPA pienākumu aizsargāt sabiedrības veselību". Aģentūras pašu spēkiem mājas lapatomēr EPA skaidri norāda, ka nav pilnīgas izpratnes par to, kā noteikt un izmērīt PFAS ūdenī, cik lielā mērā PFAS ir pakļauti cilvēkiem, cik lielā mērā PFAS nelabvēlīgi ietekmē cilvēkus vai kā PFAS var izņemt no dzeramā ūdens krājumiem.

"Attiecībā uz dažām PFAS, kas parasti tiek konstatētas dzeramajā ūdenī..., praktiski nav datu par dzīvniekiem vai cilvēkiem, ko varētu izmantot, lai noteiktu toksicitātes faktoru rašanās risku." teica Dr. Gloria Post no Ņūdžersijas Vides aizsardzības departamenta. Nav pat vienošanās par to, kuras ķīmiskās vielas ietilpst PFAS kategorijā.

“Nacionālais vides veselības zinātņu institūts atzīst ka EPA pastāv vairāk nekā 4,700 PFAS savienojumu CompToxChemicals informācijas panelis sarakstā ir 10,776 XNUMX,” sacīja Dr. Džefs Vorens, uzņēmuma izpilddirektors Ziemeļkarolīnas sadarbības centrs UNC Chapel Hill, Ziemeļkarolīnas Ģenerālās asamblejas izveidotā ideju laboratorija, lai apvienotu akadēmiskās pētniecības un politikas zināšanas ar valsts politikas veidotājiem. Ziemeļkarolīnas likumdevēji ir piešķīruši Colaboratory finansējumu aptuveni 20 miljonu ASV dolāru apmērā, lai pētītu PFAS.

Kritiķi apgalvo, ka jaunie EPA ūdens ieteikumi ir nepareiza reakcija uz PFAS klātbūtni, un tie ir ieviesti kļūdaina procesa dēļ. Daudzi ir nobažījušies, ka jaunie ieteikumi tiks izmantoti kā pamatojums lielākam regulējumam federālā un štatu līmenī, jauniem noteikumiem, kas radīs papildu izmaksas darba devējiem un patērētājiem.

Tikmēr Baidena Baltais nams un Kongresa locekļi cenšas samazināt PFAS izmantošanu ASV ražošanā. Kritiķi apgalvo, ka šis un citi PFAS mazināšanas pasākumi radīs postījumus vietējās piegādes ķēdēs, kaitējot ASV ekonomikai un nacionālajai drošībai. Tāpat kā prezidenta Baidena saules enerģijas tarifi un importa ierobežojumi līdz to atcelšanai bija pretrunā ar Baltā nama atjaunojamās enerģijas mērķiem, centieni apkarot PFAS ražošanā ir vēl viens gadījums, kad Baidena administrācijas politika ir pretrunā izvirzītajiem mērķiem.

Pasākumā Ohaio 6. maijā prezidents mudināja pusvadītāju ražotājiem, lai veiktu darbības uz ASV "Tātad, veiksim tos atkal Amerikā," Baidens sacīja Ohaio pūlim. "Veidosim nākotni šeit, Amerikā."

Baidena Baltā nama problēma ir progresīvu pusvadītāju liela apjoma ražošana Nepieciešama PFAS, kuras izmantošanu Baltais nams un Kongresa locekļi vēlas mazināt. Tāpēc kritiķi apgalvo, ka jaunu PFAS noteikumu ieviešana, pamatojoties uz jūnijā publicētajiem pretrunīgi vērtētajiem EPN ieteikumiem, nevajadzīgi kaitēs daudzām galvenajām ekonomikas nozarēm, jo ​​īpaši aizsardzības un pusvadītāju rūpniecībai.

Kamēr Baltais nams runā par nepieciešamību pēc lielāka regulējuma, un Kongress to uzskata PFAS rīcības likums, federālajos tiesību aktos, lai EPA noteiktu PFOA un PFOS par bīstamām vielām, daži štati jau ir noteikuši PFAS noteikumus. Kalifornijas likumdevēji ir tikuši tik tālu, ka ir stājušies spēkā likumdošana aizliegt noteiktas PFAS ķimikālijas pārtikas iepakojumā un aizliegt PFAS ķimikāliju izmantošanu zīdaiņu nēsāšanas līdzekļos, zīdīšanas spilvenos, pārtinamos paliktņos, sēdeklīšos un bērnu gultiņu matračos.

Tāpat kā ar jaunajiem EPA PFAS ieteikumiem, ir apšaubīti zinātnes un procesa štata līmeņa PFAS noteikumi, piemēram, tie, kas nesen tika noteikti Viskonsīnā. Piemēram, PFAS standarti, ko Viskonsinas Dabas resursu departaments ieviesa 2021. gadā, tagad tiek apstrīdēti tiesā, jo tiem netika veikts oficiāls noteikumu izstrādes process. Prasību, lai atceltu šos PFAS noteikumus, iesniedza Viskonsinas ražotāji un tirdzniecība (WMC).

“WMC ir konsekventi skaidrojis, ka, ja DNR vēlas regulēt PFAS vielas, viņiem ir jāievēro likums, izsludinot šos noteikumus kā noteikumus. Tas vēl nav noticis, tāpēc WMC ir apstrīdējis DNR tiesā. teica Skots Menlijs, WMC valdības attiecību izpilddirektors.

Paredzams, ka jaunos EPA ieteikumus izmantos PFAS papildu valsts un federālā regulējuma atbalstītāji. Faktiski, paziņojot par jaunajiem ieteikumiem, EPA paziņoja, ka "tā aicina valstis un teritorijas pieteikties USD 1 miljardam, lai novērstu PFAS un citus jaunus piesārņotājus dzeramajā ūdenī."

Tomēr maz ticams, ka šāda regulējoša darbība tiks veikta pirms novembra. Lai gan tiek izvirzīti daudzi politiski argumenti par un pret jaunajiem PFAS noteikumiem, fakts ir tāds, ka pārsteidzīgi rakstīti noteikumi, kas palielina izmaksas darba devējiem, saasina pastāvīgās piegādes ķēdes sarežģījumus un apdraud nacionālo drošību, neveicina labu vēlēšanu gada politiku.