Jaunie vadošie Pārstāvju palātas republikāņi tirgos nav tik pret ESG, kā to vēlas daži GOP

Republikāņi, kuri cer, ka sarkano štatu kampaņas pret zaļajām investīcijām varētu kļūt nacionālas, jo viņu partija nākammēnes pārņems Kongresu, var piedzīvot vilšanos.

Incoming House Financial Services priekšsēdētājs Patriks Makhenrijs, Ziemeļkarolīnas republikānis, nesniedza nekādas norādes, ka viņš plāno virzīt jauno štata likumu federālo versiju, kas izstrādāta, lai izolētu uzņēmumus, kas koncentrējas uz tā sauktajiem ESG ieguldījumiem, kas uzsver vides, sociālo vai korporatīvās pārvaldības ierakstus. par uzņēmumiem, kuros viņi iegulda, kad viņš runāja nesen CNBC finanšu direktoru padome Samits Vašingtonā. DC auditorijai, kurā ietilpst augstākie finanšu vadītāji no uzņēmumiem visā tirgū.

Viņš arī atteicās no tā, ka viņu raksturoja kā ESG “vokālu pretinieku”.

"Es nedomāju, ka tas pareizi raksturo manu viedokli," Makhenrijs sacīja intervijā CNBC vecākajam Kongresa korespondentam Ilanam Mui. Viņš ir nobažījies par korporācijām, kas sliecas uz politiku un, iespējams, nekoncentrējas uz akcionāru un faktisko īpašnieku mērķi, "un viņi to dara Vašingtonas regulatīvās atļaujas dēļ. Manuprāt, korporācijām būtu jākoncentrējas uz galveno adīšanu, ”viņš teica.

valstis, kuru vadībā Teksasa un Rietumvirdžīnija ir pieņēmuši likumus, kas paredz aizliegt valsts aģentūrām veikt darījumus ar finanšu firmām, kas “boikotē” fosilo kurināmo. Pasaulē lielākie naudas pārvaldītāji, tostarp Blackrock un State Street Uz Global Advisors tika izdarīts labējā spārna spiediens un pagājušajā nedēļā liecināja Teksasā par ESG un klimata investīcijām. Bija plānots, ka arī Vanguard Group liecinās, taču pēc tam, kad fondu gigants pameta investīciju nozares klimata aliansi, kas mainījās.

Makhenrijs, novērtēts kā viens no mērenākajiem Pārstāvju palātas republikāņiem bezpeļņas organizācija GovTrack US, šķiet, neinteresē valsts pieeja. 

Tā vietā viņš teica, ka viņš koncentrēsies uz nepabeigtā Vērtspapīru un biržu komisijas noteikuma uzraudzību, kas ir paredzēts, lai piespiestu uzņēmumus sniegt detalizētu informāciju par siltumnīcefekta gāzu emisijām savā uzņēmējdarbībā, elektroenerģijas izmantošanu no oglekļa dedzināšanas avotiem, piemēram, oglēm un dabasgāze un emisijas, kas rodas, cilvēkiem un citiem uzņēmumiem lietojot savus produktus.

"Daži tiesību akti, kas tiek virzīti, ir maldīgi," sacīja Makhenrijs finanšu direktoriem. "Tā spēlē politiku ar korporācijām, lai korporācijas nespēlētu politiku."

Bet ir tiesību akti par Kapitolija kalnu, ko sponsorē daži republikāņi, kuriem būtu līdzīga pieeja valsts darbībām.

Likums “No ESG at TSP”, ko sponsorēja Teksasas republikānis Čips Rojs, aizliedz TSP ļaut dalībniekiem ieguldīt savus pensijas uzkrājumus fondos, kas pieņem lēmumus par ieguldījumiem, pamatojoties uz vides, sociālajiem, pārvaldības vai politiskajiem kritērijiem, saskaņā ar Roja biroju. TSP ir lielākais noteiktu iemaksu plāns pasaulē, un tas sniedz labumu federālajiem darbiniekiem un militārā dienesta locekļiem.

Visi sākotnējie Roja likumprojekta atbalstītāji ir Pārstāvju palātas Brīvības apvienības locekļi, kas ir aptuveni 40 palātas dedzīgākie konservatīvie, kuri cīnās ar republikāņu līderi Kevinu Makartiju par to, kurš būs spīkers, kad partija pārņems vadību. janvārī. Likumprojektu ar tādu pašu nosaukumu Senātā ir iesniedzis Jūtas deputāts Maiks Lī, kuru labējā interešu grupa Heritage Action vērtē kā par 22% konservatīvāku nekā Senāta vidusmēra republikānis.

Rojs neatbildēja uz vairākiem komentāru pieprasījumiem. Viņa likumprojekta līdzsponsors, Dienvidkarolīnas kongresmenis Ralfs Normans sniedza paziņojumu CNBC, sakot: “Lai gan mēs ceram, ka mēs apturēsim šīs ESG muļķības, jaunais priekšsēdētājs Makhenrijs izlems, kādu virzienu virzīs komiteja. Galu galā mums, pirmkārt un galvenokārt, ir nepieciešama stingra uzraudzība un jāpārtrauc visas citas jocības, kas nāk no šīs administrācijas mūsu komitejas jurisdikcijā, tostarp ESG.

Makhenrijs uzsvēra, ka atbalsta daudzas ESG daļas, izceļot tās uzsvaru uz atbildīgu korporatīvo pārvaldību, kurai, pēc viņa teiktā, "ir būtiska ietekme uz ekonomiskajiem rezultātiem".

Pārstāvju palātas Finanšu pakalpojumu komiteja vada izmeklēšanu par bankrotējušu kriptovalūtu uzņēmumu FTX, kuru tās jaunais izpilddirektors Džons Rejs raksturojis kā "pilnīga neveiksme" pārvaldību. Makhenrijs minēja faktu, ka FTX nebija direktoru padomes. "Pārvaldībai ir nozīme, bet, kad mēs nonākam pie jautājuma par vides politiku, Kongresam ir jārisina klimata pārmaiņas," sacīja Makhenrijs CNBC pasākumā. "Tas mani nenostāda pret pārvaldības standartiem vai ilgtspējību kopumā."

Runājot par klimata pārmaiņām, Makhenrijs sacīja, ka cīņas vadīšana galvenokārt nav korporāciju uzdevums: tā vietā, viņš teica, vadībai būtu jānāk no Kongresa un citiem politikas veidotājiem.

"Kongresam ir jācīnās pret klimata pārmaiņām, nevis regulējums, kas uzspiež lielas korporācijas veikt to, kas Kongresam būtu jādara," sacīja Makhenrijs, kura karjeras rezultātus klimata jautājumos Saglabāšanas līga ir novērtējusi kā 6 no 100. Vēlētāji.

Makhenrijs kritiski vērtē SEC ierosināto noteikumu, un teica, ka komitejas uzmanības centrā būs SEC īstenotā standarta ieviešanas uzraudzība. "Galvenais uzdevums reaģēt uz klimatu ir jāvada valsts amatpersonām. … SEC ir vajadzīga stingra uzraudzība, reāla uzraudzība, reaģējot uz to, ko SEC cenšas īstenot ļoti ātri, ”viņš teica.

SEC pārstāve Aiša Džonsone atteicās komentēt regulatīvo punktu termiņus, taču sacīja, ka vidēji šādi noteikumi var aizņemt 18 līdz 24 mēnešus, lai pārietu no priekšlikuma uz galīgo pieņemšanu. Komisija oktobrī atsāka noteikumu publisko komentāru periodu.

Komitejas demokrāts sacīja, ka McHenry pārraudzība riskē darīt to, ko priekšsēdētājs kritizēja: traucēt kapitāla apriti privātajā sektorā, lai mazinātu klimata pārmaiņas. Un viņš raksturoja gaidāmos noteikumus kā pirmo iemaksu par noteikumiem, kas ļauj investoriem uzzināt vairāk par to uzņēmumu vides riskiem, kuros viņi iegulda.

"Tas ir tirgum labvēlīgs risinājums, tas ir caurskatāmības risinājums," sacīja Šons Kastens, Demokrātu kongresmenis no Ilinoisas un bijušais tīrās enerģijas uzņēmējs un izpilddirektors, kurš bija līdzautors tiesību aktam, kas uzdeva SEC izstrādāt gaidāmo noteikumu. “Ja mēs izlemsim First Solar ir “pamodies” un Exxon tā nav, mēs nosodām taupības uzkrājumu plānu par sliktu [ilgtermiņa] atdevi,” viņš teica.