Jauna ASV EB-5 investoru imigrantu programma, kas ir gatava tikties ar izaicinājumiem

Tagad, kad EB-5 Reformu un integritātes likums ir pārskatījis ASV investoru imigrācijas programmu un ASV Pilsonības un imigrācijas dienests (USCIS) lēnām pilnveido savas jaunās prasības, ir interesanti apsvērt, kur EB-5 programma atrodas konkurences ziņā. ar citām zelta vīzu programmām. Šķiet, ka tas kļūst arvien populārāks investoru imigrācijas iespēju pasaulē.

Atpakaļ uz pamatiem

Nesvaidītajiem var palīdzēt, ja mēs sākam ar dažiem pamatiem. Tā sauktā zelta vīza ir veids, kā valdība piesaista ārvalstu investorus imigrācijai, piedāvājot viņiem dzīvesvietu vai pilsonību apmaiņā pret ieguldījumu valstī. Ieguldījums var būt vai nu valsts fondā, ko izmanto, lai veicinātu kādu sabiedrisku mērķi, piemēram, slimnīcas celtniecību, vai nekustamajā īpašumā vai finanšu piedāvājumos. Ieguvums investoram var ietvert iespēju dzīvot un strādāt valstī, piekļūt nodokļu priekšrocībām, izmantot jauno pasi, lai ceļotu brīvāk, tostarp, piemēram, piekļūt bezvīzu zonām, piemēram, Šengenas zonai Eiropā, un piekļūt valsts veselības aprūpes un izglītības sistēmas. Ieguvums valstij ir tāds, ka zelta vīzu izsniegšana ir veids, kā stimulēt ekonomikas uzlabošanos un labklājību.

Kanāda to visu sāka

Pirmā mūsdienu investīciju programma bija Kanādas federālā imigrantu investoru programma, kas tika izveidota 1986. gadā. Tā ātri kļuva par vienu no populārākajām imigrācijas programmām pasaulē. Pasīvā investīciju programma piedāvāja Kanādas pastāvīgu dzīvesvietu apmaiņā pret ieguldījumu USD 400,000 2014 apmērā uz piecu gadu periodu. Tā tika slēgta 2023. gadā, kad federālā valdība secināja, ka investori neuztur pietiekami ciešas saites ar Kanādu un maksā pārāk maz nodokļus. Līdzīga provinces Kvebekas investoru programma tika atvērta Kanādā līdzās federālajai programmai, taču dažus gadus vēlāk tā tika slēgta renovācijas dēļ. Viena populāra abu programmu iezīme bija tā, ka Kanādas finanšu iestādes bija gatavas finansēt šos ieguldījumus par mazāku vienreizēju investoru maksājumu. Lai gan nav tūlītēju plānu par Kanādas federālās programmas atsākšanu, ir paredzēts, ka Kvebekas programma atkal tiks atvērta XNUMX. gada aprīlī, galvenokārt paredzēta franču valodā runājošajiem, kuri vēlas dzīvot šajā provincē.

Milzīga izaugsme, kam seko piesardzība

Kopš 1986. gada vairāk nekā 100 valstis ir ieviesušas līdzīgus tiesību aktus par ieguldījumu migrāciju. Programmas kopumā ir bijušas ļoti veiksmīgas visur, vismaz kādu laiku. Tad pirms dažiem gadiem ES sāka rīkot diskusijas par zelta vīzu ierobežošanu. Iemesli bija:

1. Naudas atmazgāšana un korupcija

Zelta vīzu programmas sniedza iespējas ārvalstu investoriem legalizēt naudu vai ieguldīt nelikumīgus līdzekļus. Korumpētas amatpersonas varētu arī izmantot programmas, lai pieņemtu kukuļus apmaiņā pret vīzu piešķiršanu neatbilstīgiem pretendentiem.

2. Pienācīgas rūpības trūkums

Dažas valstis nav veikušas pietiekamas pieteikuma iesniedzēju pagātnes pārbaudes, atstājot durvis atvērtas noziedzniekiem vai cilvēkiem ar ekstrēmistiskām ideoloģijām, lai iegūtu uzturēšanās atļauju vai pilsonību.

3. Nacionālās drošības apdraudējumi

Bija bažas, ka zelta vīzu programmas varētu izmantot noziedznieki, teroristi vai citas personas, kas rada drošības riskus.

4. Izvairīšanās no nodokļu maksāšanas

Dažas zelta vīzu programmas ļāva investoriem izvairīties no nodokļiem savās mītnes valstīs vai uzņēmējvalstī, kas varētu negatīvi ietekmēt ekonomiku un mazināt sabiedrības uzticību valdībai.

5. Nekustamā īpašuma burbuļi

Tika uzskatīts, ka dažas zelta vīzu programmas, īpaši tās, kurām bija nepieciešami ieguldījumi nekustamajā īpašumā, veicina nekustamā īpašuma burbuļus un paaugstina mājokļu cenas, apgrūtinot vietējo iedzīvotāju iespējas iegādāties mājokli.

6. Eiropas Savienības kritika

ES apgalvoja, ka šīs programmas grauj brīvas pārvietošanās principu ES un tādējādi var izraisīt ļaunprātīgu izmantošanu.

7. Sabiedrības pretreakcija

Dažas zelta vīzu programmas saskārās ar publisku pretreakciju un kritiku par to uztverto elitārismu un preferenciālo attieksmi pret turīgām personām.

Spiediens Mainīt

Kopumā valdības tika pakļautas pieaugošam spiedienam, lai nodrošinātu, ka to zelta vīzu programmas ir pārredzamas, godīgas un nav pakļautas ļaunprātīgai izmantošanai. Rezultātā dažas valstis bija spiestas pilnībā slēgt savas programmas. Tie ietvēra programmas Kiprā, Apvienotajā Karalistē, Portugālē un Īrijā. Šķiet, ka arī Spānija šobrīd ir uz savas programmas slēgšanas robežas. Pēc ES pārbaudes Malta 2021. gadā pārveidoja savu programmu, padarot to stingrāku, un tagad to reklamē kā ekskluzīvāko pilsonības programmu pasaulē. Ievērojot šo ceļu, Amerikas Savienotās Valstis nesen ieviesa tiesību aktus, kas ierobežoja investoru pilsonību atkarībā no ieguldījuma, piemēram, tiem, kuriem ir Grenādas un Turcijas pases, piekļuvi E-2 vīzām, lai ieguldītu Amerikas Savienotajās Valstīs, ja viņu pilsonības valsts to nedarīja. baudīt šādas tirdzniecības attiecības. Pat tās valstis, kurās joprojām darbojas zelta vīzu programmas, tagad pieprasa, lai pieteikuma iesniedzēji izietu plašas kriminālpārbaudes un drošības pārbaudes, lai pierādītu savu ieguldījumu fondu likumīgo avotu, parādītu līdzekļu ceļu un pierādītu patiesu saikni ar ieguldījumu valsti.

Dažas valstis joprojām darbojas

Eiropā joprojām ir dažas valstis, kas piedāvā dzīvesvietu investoriem, piemēram, Itālija, Grieķija un Vācija. Un joprojām ir pieejamas pilsonības ar ieguldījumu programmām Karību jūras reģionā, piemēram, Sentkitsā un Nevisā, Dominikā, Antigvā un Barbudā un citās. Svarīgi arī atzīmēt, ka zelta vīzu programmas slēgšana nebūt nenozīmē, ka valdība vairs nav ieinteresēta ārvalstu investīciju piesaistē. Tā vietā valdības var vienkārši mēģināt mainīt savu programmu prasības vai struktūras, lai novērstu jebkādas bažas un saglabātu savu programmu integritāti. Tas ir tas, ko ASV izdarīja ar savu EB-5 programmu, un tāpēc tā šodien pieaug.