Jaunās Ukrainas haubices nonāk ziņu virsrakstos, kamēr lielgabals M-109 strādā neskaidrībā

Ukrainā Amerikas pieticīgajai haubicei M-109 netiek pievērsta liela uzmanība. Mūsdienīgāku pašpiedziņas lielgabalu aizēnotais M-109 acīmredzot to izstumj, cīnoties ar krieviem relatīvā neskaidrībā.

M-109 vajadzētu pievērst lielāku uzmanību. Lai gan precīzi skaitļi nav pieejami, analītiķi uzskata, ka Rietumu demokrātijas ir nodrošinājušas Ukrainai aptuveni 50 M-109 — iespējams, vairāk nekā jebkurš cits 155 mm NATO standarta pašpiedziņas lielgabals, ko Ukraina līdz šim sagādājusi. Un tomēr, lai gan M-109 ir uz lauka skaitliski, Rietumi ir maz dzirdējuši par to, kā salīdzinoši “vecās skolas” pašpiedziņas lielgabals darbojas kaujas laukā.

Vecas un garlaicīgas platformas nekļūst virsrakstos:

Lai gan Ukraina parasti ir slēgta par kaujas lauka detaļām, vispārīgu ziņu trūkums platformā ir pārsteigums. Iespējams, ka sabiedrība uzskata, ka M-109 lielgabalu platforma ir garlaicīga, veca un mazāk aizraujoša nekā Eiropas jaunākās haubices.

Un, lai gan M-109 ir veca platforma — tā pirmo reizi tika izmantota ASV 1963. gadā, atjauninātās vienības joprojām tiek ražotas šodien. Pēc kalpošanas konfliktos visā pasaulē un simtiem preču, kas ir pieejamas kā gandrīz pārpalikums, M-109 joprojām ir spēcīgs kandidāts, lai apturētu. nākotnes Ukrainas ofensīvas un dominē Ukrainas kaujas laukā pēc kara.

Tas padara ziņu pārtraukšanu grūti attaisnojamu.

Jāatzīst, ka M-109 ir salīdzinoši garlaicīga vidēja svara platforma, kas aizpilda nišu, kuru jau aizņem Ukrainas esošie padomju laika M-109 “izsitumi” — 2S1 Gvozdika 122 mm lielgabals, 2S3 Akatsiya 152 mm lielgabals un 2S19 Msta 152mm pašgājējhaubice.

Veicot misijas, tā ir nepārspējama platforma, kas veidota, lai paveiktu tikai 155 mm čaulas no 13 līdz 25 jūdzēm. Ar 35 tonnām smags M-109 nav ne tāla darbības rādiusa smagsvars kā Vācijas 55 tonnas smagais PzH (Panzerhaubitze) 2000. gada 155 mm lielgabals, ne arī 18 tonnu CAESAR 155 mm lielgabals ar riteņiem. Tā ir tikai nedaudz traka Otrā pasaules kara laikmeta artilērijas doktrīnas evolūcija.

Vai uzsvars tiek likts uz izdzīvošanas lietderību?

M-109 ir vairāku laika gaitā pārbaudītu dizaina stratēģiju kopums. Tas nav nekas īpašs. Atšķirībā no PzH 2000, M-109 nav konstruēts tā, lai veiktu triecienus ļoti lielos attālumos, trāpot mērķos līdz 42 jūdžu attālumā. Un kā salīdzinoši strauja kaujas lauka platforma, kuras maksimālais ātrums ir 35 jūdzes stundā, M-109 spēj sasniegt tikai pusi no romantiskā francijā būvētā “šauj un šauj” CAESAR ātruma.

Taču, tā kā Ukraina publiski cīnās, lai noturētu PzH 2000 uz lauka un Ukrainas karavīri nolieto nedaudzos pieejamos CEASAR, M-109 ir darbojies ziņu vakuumā. Jādomā, ka platforma “klusi” paveic darbu un izbauda vienkāršas, nobriedušas sistēmas augļus un spēcīgu ieroču stobru un citu rezerves daļu piegādi.

Tas, ko mēs zinām, ir tas, ka izdzīvošana ir bijusi kaut kāds kompromiss. Lai gan gan PzH 2000, gan CEASAR kaujas laikā ir bijuši asiņaini, abu platformu ātrums un garais sasniedzamība ir samazinājusi kaujas zaudējumus līdz minimumam.

Mazāka darbības rādiusa lielgabals, kas atradās uz spridzinošā M-109, ir piespiedis platformu ierasties parastajā kaujas laukā.

Nodilums parastajā kaujas laukā prasa nodevas. Kā NATO surogāts esošajiem padomju laika pašpiedziņas ieročiem krievi labāk izprot, kā Ukraina izmanto M-109, un izmanto šīs zināšanas, lai to trāpītu. Kā vēsta Ukrainas kaujas lauka zaudējumu atklātā pirmkoda reģistrators oryxpioenkop.com, Krievija trāpījusi piecām M-109, iznīcinot vismaz divus.

M-109 nav viens. Polijā ražotie AHS Krab 155 mm pašpiedziņas lielgabali, kas pilda līdzīgu lomu kā M-109, arī ir cietuši ievērojamus zaudējumus, jo 6 no 18 tika iznīcināti un 2 bojāti.

Lai gan Ukrainas dāvinātais vidēja svara 155 mm pašpiedziņas ieroču komplekts kaujas laukā saskaras ar smagiem zaudējumiem, tie netiek publicēti virsrakstos, jo tie ir salauzti. Lielie vācu PzH 2000, kas pakļauti intensīvai lietošanai, ir cīnās, lai saglabātu savu darbību, tāpat kā Franču Cēzari. Līdzīgi stāsti vēl nav parādījušies no "vecākās skolas" M-109, lai gan to izmantošanas rādītājiem ir jābūt līdzvērtīgiem modernākām haubicēm.

Šeit ir potenciāli interesants stāsts. Lai gan nevar noliegt, ka militārajiem teorētiķiem ir taisnība, izstrādājot zemākas ievainojamības platformas, iespējams, ka ir notikušas dažas negaidītas lietderības kompromisss mazāk ievainojamiem lielāka darbības rādiusa un vieglākiem/lielatruma ieročiem.

Dažas no problēmām, kas saistītas ar modernākajām platformām, ir tikai zobu šķilšanās, un tās izzudīs, kad Ukraina izdomās, kāda “operatīvā prakse” darbojas vai nedarbojas. Taču šīs izmaiņas, kas nepieciešamas, lai modernās artilērijas vienības paliktu uz lauka, var prasīt arī būtiskas un dārgas izmaiņas ekspluatācijas gaidās, apkopes pieņēmumos un rezerves daļu krājumos.

Šie kompromisi var likt Ukrainai aizdomāties par savu topošo nākotnes iespēju kombināciju — daudzām Pzh 2000 un vieglajām riteņu haubicēm —, jo dažkārt garlaicīga, bet uzticama platforma var nebūt tieši tā, ko vēlaties, bet kaut kas, kas jums tiešām ir nepieciešams.