Newsmax ziņojumi ir izteikuši desmitiem nepatiesu apgalvojumu, ziņojumi par atklājumiem, tostarp vēlēšanu krāpšana

Augšējā līnija

Pēc tam, kad jūnijā sākās Pārstāvju palātas komitejas publiskās uzklausīšanas, kas izmeklēja 6. janvāra uzbrukumu ASV Kapitolijam, galēji labējais tīkls Newsmax izteica aptuveni 40 nepatiesus vai maldinošus apgalvojumus par 2020. gada vēlēšanām, uzbrukumu un komiteju. Mēnesi atklāj bezpartejiskā mediju uzrauga NewsGuard jaunais ziņojums, kas palīdz parādīt, kāpēc augsta līmeņa noklausīšanās un to sprādzienbīstamie apgalvojumi par bijušo prezidentu Donaldu Trampu nevirza viņa bāzi pret viņu.

galvenie fakti

Ziņojumā, kurā aplūkoti Newsmax ziņojumi no 9. jūnija, pirmās palātas sēdes dienas, un 30. jūnijā, tika konstatēts, ka tīkls atkārtoti izvirzīja nepatiesus apgalvojumus vai nu tieši no tā enkuriem, vai arī no viesiem, kuri sniedza nepatiesus apgalvojumus, kas netika apstrīdēti un netika apstrīdēti. ēterā atspēkoja kāds cits.

NewsGuard konstatēja, ka 12. gada vēlēšanās Newsmax uzklausīšanas laikā tika iesniegti vismaz 2020 apgalvojumi par krāpšanu, un to atbalstam nav ticamu pierādījumu, tostarp Teksasas ģenerālprokurors Kens Pakstons, Arizonas gubernatora kandidāts Kari Leiks un pats bijušais prezidents Donalds Tramps. kurš tīklā apgalvoja, ka vēlēšanas ir "nozagtas".

Tas arī 11 reizes izvirzīja nepatiesus apgalvojumus, ka Pārstāvju palātas spīkere Nensija Pelosi (D-Kalifornija) 6. janvārī ir bloķējusi Trampu no Nacionālās gvardes nosūtīšanas uz Kapitoliju — ko neatbalsta pierādījumi, un Pelosi faktiski nebija pilnvaru to darīt. kā prezidents, nevis Kongress kontrolēt vai izvietot Zemessardzi.

Newsmax viesi un enkurs Gregs Kellijs sešas reizes apgalvoja, ka 6. janvāra nemiernieki bija neapbruņoti, lai gan ziņojumi no policijas, ka viņi atguva šaujamieročus no protestētājiem un vairākiem nemierniekiem jāmaksā ar šaujamieroča vai bīstama ieroča nelikumīgu glabāšanu.

Citi apgalvojumi, kas kanālā Newsmax tika pārraidīti no 9. līdz 30. jūnijam, un neviens no tiem nav pamatots ar pierādījumiem, ietver to, ka 6. janvāris bija "viltus karoga" notikums, tikai daži simti nemiernieku bija klāt Kapitolijā (Tieslietu departamentā). aplēses bija vismaz 2,000 dalībnieku) un ka viceprezidents Maiks Penss varēja liegt Kongresam apstiprināt prezidenta vēlēšanu rezultātus, ko pat konservatīvie tiesību eksperti. teikuši viņam nebija spēka to darīt.

Newsmax nav atbildējis uz komentāru pieprasījumu.

Svarīgs citāts

pastāstīja NewsGuard līdzdirektors Gordons Krovics Forbes intervijā, ka Newsmax atspoguļojums uzklausīšanas laikā un tā iespējamā ietekme uz Trampa bāzi ir daļa no plašākas tendences, ka amerikāņi ziņas patērē "informācijas burbuļos", kas bieži ietver dezinformāciju. "Ievērojams skaits cilvēku redz ziņas par dažādām tēmām tikai no dezinformācijas avotiem, un rezultātā viņi nesaņem faktisko situāciju," sacīja Krovics. Forbes, sakot, ka tas liek cilvēkiem "izdarīt pieņēmumus par to, kas ir patiess vai nepatiess, un viņiem nav sniegts pilns faktu priekšstats".

Galvenais kritiķis

Newsmax teica a paziņojums pirms komitejas pirmās publiskās uzklausīšanas, ka tā pārraidīs uzklausīšanu tiešraidē, taču turpināja apšaubīt komiteju, sakot, ka uzskata, ka uzklausīšanas mērķis bija "vainot" Trampu. "Šis ir svarīgs ziņu notikums, un iemesls, kāpēc Newsmax to pārraidīs tiešraidē, taču mums būs arī svarīgi pārliecināties, ka sabiedrība ir informēta par jebkādu partizānu aizspriedumiem, kas izriet no uzklausīšanas," paziņoja tīkls.

Ko mēs nezinām

Kādu iespaidu uzklausīšanas atstās uz Trampa bāzi, jo šķiet, ka republikāņi līdz šim nav īpaši aizkustināti par uzklausīšanas pārsteidzošajiem atklājumiem, iespējams, tāpēc, ka viņi seko ziņu avotiem, piemēram, Newsmax, kuri turpināja tos mazināt un atspēkot. Rīta konsultācija/Politiski aptaujas ir konstatējuši, ka to republikāņu īpatsvars, kuri uzskata, ka Tramps bija "vismaz zināmā mērā atbildīgs" par 6. janvāri, ir palielinājies no 29% līdz 31%. Jūnijs 10-12 un Jūlijs 8-10, un to GOP respondentu procentuālā daļa, kuri uzskata, ka Tramps ir izdarījis noziegumu, mēģinot atcelt 2020. gada vēlēšanas, faktiski ir samazinājies no 38% līdz 21%. To republikāņu īpatsvars, kuri paziņoja, ka balsos par Trampu GOP 2024. gada prezidenta priekšvēlēšanās, mainījās tikai nedaudz — no 53% jūnijā līdz 54% jūlijā.

Tangenss

Fox News ziņojumi par Pārstāvju palātas 6. janvāra uzklausīšanu arī ir izraisījuši strīdus, jo tas bija vienīgais lielais tīkls nenest komitejas pirmā uzklausīšana tiešraidē vislabākajā laikā, tā vietā virzoties uz priekšu ar savu parasto programmu no enkuriem, kuri noniecināja komiteju. "Viņi melo, un mēs nepalīdzēsim viņiem to darīt," savā raidījumā, kas tika pārraidīts vienlaikus ar noklausīšanos, sacīja vadītājs Takers Kārlsons, ko citē Aizbildnis. Tīkls ir turpinājis tiešraidē pārraidīt uzklausīšanas, kas notika dienas laikā, taču atkāpjoties no augstāka līmeņa notikumiem, kas tiek pārraidīti vislielākajā laikā.

Ko skatīties

Kas vēl notiks, kad Pārstāvju palātas 6. janvāra komiteja ceturtdien rīkos savu nākamo un, iespējams, pēdējo uzklausīšanu. Rep. Elaine Lurija (D-Va.) teica ABC News uzklausīšanā tiks aplūkota Trampa “lielākā pienākuma nepildīšana”, nespējot apturēt savus atbalstītājus 6. janvārī un 187 minūtes no brīža, kad Tramps izgāja no mītiņa, kas bija pirms uzbrukuma, un kad viņš beidzot lika nemierniekiem doties mājās. Komitejas priekšsēdētājs Rep Bennie Thompson (D-Miss.) ir teicis, ka uzklausīšana ir "pēdējā šajā brīdī", lai gan ir iespējams, ka likumdevēji joprojām varētu plānot vairāk nākotnē.

Pamatinformācija

6. janvāra tiesas sēdēs galvenokārt tika apspriesta Trampa vaina uzbrukumā Kapitolijam un pēcvēlēšanu periodam pirms tam, un repere Liza Čeinija (R-Wyo.) pirmajā uzklausīšanas laikā apgalvoja, ka bijušais prezidents “izsauca pūli. , sapulcināja pūli un iededza šī uzbrukuma liesmu. Uzklausīšanas laikā publiskotie komitejas secinājumi ietver atklājumus, ka Tramps gribēja ļaut bruņotiem protestētājiem iekļūt 6. janvāra mītiņā; izlēca pie slepenā dienesta aģenta, kurš atteicās viņu vest uz Kapitolija ēku un mēģināja ieņemt automašīnas stūri; jautāja Tieslietu departamenta amatpersonas konfiscēt balsošanas iekārtas, un Trampa advokāts viņu lūdza Džons Īstmens un vairāki GOP likumdevēji par apžēlošanu pēc 6. janvāra uzbrukuma, Vidū cits taustiņš pārņemšana. Uzklausīšanas ir arī lauzts Trampa vēlēšanu krāpšana prasības— ko daudzas revīzijas un izmeklēšanas jau bija diskreditējušas — un ziņoja, ka prezidentam vairākkārt tika teikts, ka nav pierādījumu par krāpšanu, taču apsūdzības tika izvirzītas. Prezidenta rīcība pēc vēlēšanām ir palielinājusi iespēju, ka viņš varētu saskarties kriminālās apsūdzības, tostarp par noziedzīgu sazvērestību, krāpšana vai potenciāls liecinieku manipulācijas par cilvēkiem, kas liecina komitejai. Pārstāvju palātas komiteja faktiski nevar apsūdzēt Trampu ne par ko, bet var nodot iespējamos noziegumus Tieslietu departamentam.

Vēl lasu

6. janvāra komisijas sēdes (galvenokārt) krīt vēlētājiem ausīs (Rīta konsultācija)

Lūk, kā Fox un Newsmax mēģināja organizēt 6. janvāra komitejas pirmo uzklausīšanu vislabākajā laikā (CNN)

Newsmax paziņo, ka tas attieksies uz 6. janvāra noklausīšanos — pēc Star Host paziņojuma, ka tā nebūs (Daily Beast)

Lūk, lielākās bumbas no otrdienas, 6. janvāra noklausīšanās — no Trampa uzbrukuma drošības iestādēm līdz šķīvja mešanai pie sienas (Forbes)