NFT ir salīdzinoši jauns jēdziens. Lai gan tos var izsekot līdz blockchain marķieri mākslas darbiem (vai “monetizētai grafikai”) 2014. gadā, var strīdēties, vai par šo koncepciju bija liela interese pirms 2017. gada CryptoKitties vai nesen Bored Ape jahtkluba, kas kopš izlaišanas 2021. gads. Jebkurā gadījumā ir godīgi teikt, ka plašāka sabiedrība NFT ir bijusi īsa.
Protams, pēdējā problēma lielā mērā ir saistīta ar faktu, ka ziņu punkti tikai nesen ir sākuši pieiet kriptovalūtu telpām kā interesantas tēmas, kas nozīmē, ka vidusmēra cilvēks joprojām var būt tumsā par dažām Web3 idejām. Tas ir neskatoties uz izskatu NFT koncepcijas dažās izklaides jomās, piemēram, NFT Megaways kazino spēlē Betfair vietnē.
Pakalpojumu sniedzējs laika nišas tiešsaistē, Betfair NFT Megaways iekļaušana tradicionālākos spēļu automātos var iezīmēt patiesu sabiedrības interesi par Web3 ideju izmantošanu. Spēles ruļļos ir iekļauti kriptopanki, kā arī mēmu barība, piemēram, Doge un Tesla Cybertruck. Protams, kriptovalūtas, piemēram, Bitcoin, Litecoin un Ethereum ik pa laikam uznirst arī uz ruļļiem.
Marinēta haizivs
NFT ierobežotais laiks saulē ir novērsis medija izaugsmi ārpus zināmā mērā nišas hobija, kas patīk jau pazīstamiem cilvēkiem. Iespējams, vissvarīgākais ir tas, ka būtiskākie reālās pasaules lietošanas gadījumi tiek novērsti ar nežēlīgākiem jēdzieniem. Lai gan kriptogrāfijas lolojumdzīvnieki var būt lielisks veids, kā piesaistīt ikdienišķus īpašniekus, fizisku mākslas darbu sadedzināšana ir daudz apšaubāmāka.
Nesen britu mākslinieks Demjens Hērsts, cilvēks, kurš veidoja filmu “Nāves fiziskā neiespējamība kāda dzīva prātā”, kas pazīstama arī kā marinēta haizivs, sadedzināja tūkstošiem cilvēku viņa gleznas lai izveidotu 10,000 XNUMX NFT. Tas vienmēr bija iecerētais rezultāts (pircējiem bija iespēja izvēlēties starp NFT vai īstu gleznu), taču tas tomēr atspoguļo augošu mākslinieku kustību, kuri cenšas iznīcināt lietas, lai pārdotu NFT.
Hērsts atbildēja uz kritiku, norādot, ka dedzināšana pabeidza pārveidi no fiziskās uz digitālo, bet vēlākie komentāri pievērsa uzmanību interesantam jautājumam - vai reālās pasaules māksla zaudē savu vērtību tik destruktīva procesa laikā? Ņemot vērā, ka NFT zaudēt vērtību gandrīz pēc definīcijas šķiet, ka atbilde ir pārliecinoša “jā”. Problēma, ar kuru digitālais īpašums jau sen ir cīnījies, ir tas, ka tas īpašniekam nenodrošina vērtību, tikai tālākpārdodot.
Dārgi un ekskluzīvi
Kripto valodas aizstāvji, piemēram, CoinTelegraph, tagad prognozē dažu NFT produktu beigas 2023. gadā, piemēram, tiem, ko pārdod izklaides uzņēmumi. Tas nozīmē, ka gadījuma auditorija, kas ir nepieciešama NFT, šķiet vairāk līdzīga sapņu sabiedrībai. Varbūt nepalīdz tas, ka Bored Ape #8817 tika pārdots Sotheby's par 3.4 miljoniem ASV dolāru, tādējādi pastiprinot domu, ka dažas Web3 tehnoloģijas ir gan dārgas, gan ekskluzīvas.
Jāatzīst, ka NFT ir paredzēts kā sava veida ieguldījums, taču bez uzbrauktuves ikdienišķākiem patērētājiem ideja turpinās cīnīties, lai iegūtu saķeri ārpus esošās kopienas.
Avots: https://www.cryptopolitan.com/nfts-need-a-rethink-and-an-on-ramp/