Nike iesūdz tiesā Lululemon par patenta pārkāpumu, kas saistīts ar vismaz četriem apģērbu uzņēmuma apaviem, pagarinot strīdīgu juridisko vēsturi starp abiem uzņēmumiem.
Sūdzībā, kas pirmdien iesniegta Manhetenas federālajā tiesā, Nike apgalvo, ka tai ir nodarīts ekonomisks kaitējums un neatgriezenisks kaitējums, jo Lululemon pārdeva Chargefeel Mid, Chargefeel Low, Blissfeel un Strongfeel apavus.
Nike norādīja, ka tās trīs patentu pretenzijas ir vērstas uz tekstilizstrādājumu elementiem, tostarp trikotāžas elementiem, lentes zonām un apavu cauruļveida konstrukcijām. Viena patenta pretenzija attiecas arī uz apavu veiktspēju.
Uzņēmums Nike, kas atrodas Oregonas štatā, pieprasa atlīdzināt neprecizētus zaudējumus.
"Nike prasības ir nepamatotas, un mēs ceram pierādīt savu lietu tiesā," teikts Lululemon pārstāvis otrdien.
Vankūverā bāzētais Lululemon izlaida Blissfeel, tās pirmie sieviešu skriešanas apavi, martā, atzīmējot uzņēmuma oficiālo iebrukumu kedu tirgū. Otrās kurpes savā klāstā — Chargefeel, tika palaists jūlijā skriešanai un treniņiem.
2022 janvārī, Nike iesūdzēja Lululemonu tiesā apsūdzot Kanādas apģērbu ražotāju sešu patentu pārkāpšanā saistībā ar tā mājās lietojamo fitnesa ierīci Mirror un saistītajām mobilajām lietojumprogrammām. Šajā gadījumā Nike pieprasa trīskāršu zaudējumu atlīdzību.
Nike apgalvoja, ka ir izgudrojis un 1983. gadā iesniedzis patenta pieteikumu par ierīci, kas noteica skrējēja ātrumu, patērētās kalorijas, nobraukto attālumu un pagājušo laiku. Interaktīvā treniņu platforma Mirror palīdz lietotājiem veikt kardio nodarbības un citus vingrinājumus. Sūdzībā tika norādītas līdzības starp tehnoloģijām, kas ļauj lietotājiem konkurēt ar citiem lietotājiem, reģistrēt viņu veiktspēju un noteikt konkrētus slodzes līmeņus.
Lululemons tolaik teica: "Attiecīgie patenti ir pārāk plaši un nederīgi. Mēs esam pārliecināti par savu pozīciju un ceram to aizstāvēt tiesā.
Avots: https://www.cnbc.com/2023/01/31/heres-why-nike-is-suing-lululemon-over-shoe-designs.html