Nikki Haley Angers, Distances Balsotāji ar Ageist un Ableist Remark

Nikijas Heilijas oficiālajā kampaņas paziņojumā viņa aicināja 75 gadus vecus un vecākus politiķus pakļaut garīgās kompetences pārbaudēm. Viņas nekaunīgais vecums un spējas ir veicinājušas tik nepieciešamo uzmanību šai tēmai, vienlaikus distancējot vecākus vēlētājus.

Vecums ir tad, kad kāds tiek vērtēts pēc tā, cik vecs kāds viņu uzskata par. Spējība ir tad, kad kāds tiek vērtēts, pamatojoties uz pieņēmumiem par to, kā darbojas viņa prāts vai ķermenis. Heilijas komentārs bija gan vecuma, gan spējīgs, un uguns, kurā viņa atrodas, ir labi pelnīta.

Šī nav pirmā reize, kad Halija ir parādījusi, cik viegli viņa paļausies uz vecuma un spējīgiem jēdzieniem, ja uzskata, ka tas iegūs apstiprinājumu.

2017. gadā Heilija savus vecākus dēvēja par veciem un nespējīgiem pasūtīt Uber. Viņas vecāki Ajit Singh Randhawa un Raj Kaur Randhawa diez vai ir nekompetenti. Viņas tēvs ieguva doktora grādu. 1969. gadā un pārcēla ģimeni uz Dienvidkarolīnu, lai kļūtu par profesoru Voorhees koledžā, vēsturiski melnādainajā iestādē. Viņas māte ieguva maģistra grādu izglītībā un septiņus gadus mācīja valsts skolu sistēmā. 1976. gadā viņa atvēra populāru apģērbu veikalu Exotica International un veiksmīgi vadīja biznesu vairāk nekā 30 gadus.

Taču tas netraucēja jaunieceltajai vēstniecei ANO apkaunot savus vecākus sarunā ar Ārējo attiecību padomi Ņujorkā.

“Es rūpējos par saviem gados vecākiem vecākiem, un viņi mācās lietot Uber, kas ir bijis ļoti interesanti. Tāpēc mums ir nācies tos savākt pāris reizes. [Smiekli]

Komentārs liecina, ka Heilijas vecāki bija vāji un nekompetenti sava vecuma dēļ. Tas ir spējīgs.

Heilijas ar vecumu saistītās ķibeles gan toreiz, gan tagad demonstrē kultūras piekrišanu vecuma kaunināšanai. Savā jaunākajā trikā viņa mēģina izmantot vecumu, lai iedragātu prezidentu Džo Baidenu un bijušo prezidentu Donaldu Trampu.

Pretreakcija ir bijusi ātra un sīva, un vēlētāji, kuri kādreiz uzskatīja Heiliju par dzīvotspējīgu GOP kandidātu, tādi ir atbalstīšana.

GOP vēlētāju demogrāfija

Vecāki GOP vēlētāji var piekrist Heilija aicinājumam izveidot jaunu politiķu paaudzi, taču daudzi novelk robežu, pieprasot vecuma pārbaudēm. Runājot par kritisko balsu iegūšanu, vecāku vēlētāju atsvešināšanās kaitēs.

Pew Research ziņo, ka "vēlētāji, kuri ir 65 gadus veci un vecāki, veido lielāku daļu abās partijās nekā vēlētāji, kas jaunāki par 30 gadiem. Tomēr atšķirība ir daudz lielāka starp republikāņu vēlētājiem (25% ir 65 gadus veci un vecāki, bet 13% ir jaunāki par 30 gadiem). nekā starp demokrātiem (attiecīgi 23% un 19%).

Galvenās aptaujas liecina, ka Heilija atpaliek GOP sacīkstēs. Nākamajā dienā pēc Heilija paziņojuma Quinnipiac universitātes aptauja parādīja, ka Halija saņēma tikai sešus procentus no atbalsta, kam cieši sekoja bijušais viceprezidents Maiks Penss ar četriem procentiem. Bijušais prezidents Donalds Tramps ir vadībā ar 42 procentiem, kam seko Floridas gubernators Rons Desantiss ar 36 procentiem. Pavisam nesen Morning Consult uzrādīja līdzīgu rezultātu.

Sudraba maliņa

Saskaņā ar vēlu sociālo pārmaiņu aktīvistu Bils Moyer60. gadu Čikāgas Open House kustības galvenais organizators (atceļot rasu ierobežojumus īpašuma pārdošanai melnādainajiem), reālas pārmaiņas notiek pēc sabiedrības pretestības.

Savā 1987. gada kustības rīcības plānā viņš skaidro, ka panākumi ir pēc formulas. Lai gan vecuma aktīvisti visā pasaulē ir aicinājuši izbeigt klaju vecumu un spējas visās dzīves jomās, tostarp veselības aprūpē un nodarbinātībā, abi joprojām ir ļoti pieņemti. Aktīvisti ir radījuši izpratni, kas ir ļoti svarīgi saskaņā ar Moyer rīcības plānu. Bet reālas pārmaiņas notiek tikai ar iedarbināšanas notikumu.

Heilija aicinājums veikt obligātu kompetences pārbaudi ir notikums, ko izmaiņu veidotāji ir gaidījuši — un vairāk nekā vienā veidā.

Kritizējot Heiliju, CNN rīta vadītājs Dons Lemons sacīja: “Atvainojiet, Nikija Heilija nav savā labākajā vecumā. Tiek uzskatīts, ka sieviete ir labākajos divdesmitajos un trīsdesmitajos gados – un var būt četrdesmitie."

Komentārs izraisīja Lemona līdzstrādnieces Popijas Hārlovas atgrūšanos, kura jautāja: “Par ko jūs runājat? Pagaidi, priekš kam? Vai jūs runājat par izcilību bērna piedzimšanai vai par prezidentu?

Lemona seksistiskais un vecumdienu komentārs radīja otru aktivizējošu notikumu, koncentrējoties uz to ar dzimumu saistīts ageisms nozīmē, ka sievietes pēc bērnības ir mazāk nozīmīgas.

Senators Bernijs Sanderss nosauca Heilijas komentāru par “absurdu” un uzsvēra, ka CBS raidījumā “Face the Nation” ir jārisina vecums tāpat kā citas daudzveidības dimensijas.

"Mēs cīnāmies pret rasismu, mēs cīnāmies ar seksismu, mēs cīnāmies ar homofobiju — es domāju, ka mums vajadzētu arī cīnīties ar vecuma sfēru," viņš sacīja raidījuma vadītājai Mārgaretai Brennanai.

Ja Heilijas nežēlīgais paziņojums ir sudrabains, tad tā ir pievērsusi uzmanību, lai cīnītos pret vecuma izplatību.

Jā, ir labi redzēt, ka tiek izsaukts vecums. Vēl labāk ir zināt, ka vainīgā puse tiek saukta pie atbildības. Heilijam galīgā atbildība ir vēlētāju rokās. Bet, ja viņa gūs virsroku, kas viņai atturēs pieprasīt kognitīvo pārbaudi vecākiem vēlētājiem?