Nav ceļa uz mājām” Scenāristi runā, koncentrējoties uz vienu varoni

"Lai cik ļoti mēs vēlētos redzēt šo citu ainu ar Daredevil, mums vienkārši jācenšas visu koncentrēt uz Pītera ceļojumu." Sākot noĒriks Zommers

[Šajā rakstā ir pilni spoileri par Spider-Man: Nav ceļa uz mājām]

Baumas, kas apņēma Marvel un Sony jaunāko grāvēju, tagad ir apstiprinājušās. 

Ļoti gaidīts Spider-Man: Nav ceļa uz mājām, neskatoties uz mēnešiem ilgiem noliegumiem, patiešām apvieno trīs supervaroņu filmu veidošanas paaudzes. Tas ietver ļaundaru atgriešanos no Sema Raimi oriģinālās triloģijas un Marka Veba sekojošās duoloģijas un, protams, episko kombināciju, kas ir Tobijs Magvairs, Endrjū Gārfīlds un Toms Holands, kas šūpo nakti blakus (skaņā 1.3 miljardi USD).

Taču, lai gan šīs ambīcijas vien ir satriecošas, patiesībā tā izvirzīšana rada dažas smagas rakstīšanas problēmas. Stāstā, kas ir līdz malām piepildīts ar varoņiem, kā sižets attaisno solījumu dot mums visiem šiem cilvēkiem, vienlaikus saglabājot saprotamu un apmierinošu emocionālo kodolu?

Scenāristiem Krisam Makkennai un Ērikam Zomersam galvenais bija, neaizmirstot, kā galu galā šis stāsts piederēja tikai vienam Pīteram Pārkeram.

"Viņi ir tik lieliski [atgriežošie varoņi]. Mēs ar tiem varam darīt tik daudz,” sacīja Zommers. "Bet, ja mēs ar kādu no viņiem darīsim pārāk daudz, tas var beigties ar aplaupīšanu no tā, kas atkal ir mūsu ziemeļzvaigzne: mūsu Pītera Pārkera, mūsu Zirnekļcilvēka, ceļojums. Un visam tam ir jākalpo neatkarīgi no tā, kā mēs to mīlam. 

Duets paskaidro, kā viņiem sākotnēji bija daudz papildu ideju par atgriežamajiem varoņiem. Faktiski vienā brīdī tas ietvēra vairākas ainas ar pārsteiguma epizodisko varoni Metu Mērdoku (citādi pazīstamu kā Daredevil). Bet galu galā komanda izvēlējās samazināt lietas, lai par prioritāti noteiktu momentus, kas padziļināja Toma Holanda Pītera Pārkera ceļojumu.

Taču tā vietā, lai atņemtu šī krosovera jautrību, uzsvars uz to, kā atgriežamie varoņi ietekmē Toma Holanda Pīteru Pārkeru, piešķir viņiem dziļāku nozīmi. Jo pēc tam, kad jaunākais Pārkers izaugs cauri šiem izaicinājumiem, ir skaidrs, ka mentori, ar kuriem viņš satikās, bija ļoti svarīgi viņa jaunajam sākumam.

"Tas bija vislielākais tīģelis, kam viņš [Holandes Zirnekļcilvēks] bija pārdzīvojis," sacīja Makenna. "Un ka viņam vajadzēja šos divus Zirnekļcilvēkus, lai nāktu un palīdzētu un neļautu viņam darīt kaut ko tādu, ko viņš bija gatavs darīt uz kapteiņa Amerikas vairoga, es, man šķiet, ka tas ir tagadnes izcelsme."

Nesen man bija iespēja tālāk runāt ar Eriku Zommeru un Krisu Makkenu par procesu, kas saistīts ar pagātnes varoņu lokiem, izvēli, ko izgriezt no pēdējās filmas, un viņu domām par to, kāda varētu izskatīties Zirnekļcilvēka multiversa nākotne.

Zemāk ir mūsu sarunas kopsavilkums, kas rediģēts garuma un skaidrības labad.

Tāpēc, kad pēdējo reizi redzējām Tobija Magvaira un Endrjū Gārfīlda Zirnekļcilvēkus, mēs atstājām viņus ļoti atšķirīgos emocionālos stāvokļos. Kā bija atgriezties, lai saprastu, kur viņi atrodas, un pēc tam izlemjot, kas notiks tālāk?

Ēriks Zommers: Tiklīdz tika nolemts, ka mums būs pārējie divi zirnekļcilvēki, pirmais, kas mums uzreiz ienāca prātā, ir tas, ka viņi nevar vienkārši būt vienādi, un viņi nevar vienkārši parādīties bez iemesla. Ziniet, mums ir jāciena šie varoņi. Jo mēs esam šo filmu fani. Bet arī no rakstīšanas viedokļa tur ir jābūt nelielam lokam.

Un tad tiešām bija tikai jāpārskata tās vecākās filmas un jādomā, kur ir tie puiši? Manuprāt, Endrjū uzreiz kļuva skaidrs, ka Gvena viņam pameta šos apbrīnojamos vārdus par to, ko viņa vēlējās, lai viņš dara, lai saglabātu cerību un turpinātu. Bet tas ir patiešām grūts uzdevums kādam, kurš kādu ir pazaudējis un vaino sevi. Ko darīt, ja viņam būtu grūti sekot šiem vārdiem? Ko darīt, ja viņš cīnījās un ir klibojis?

Kriss Makkenna: Jā, es domāju, ka mēs visi domājām, ka ir ļoti svarīgi tos atšķirt. Jūs zināt, ka stenogrāfija, vismaz man, kļuva: vecākais brālis, vidējais brālis, jaunākais brālis. Tāpēc Tobijs gribēja nākt no vietas, kur viņš bija daudz pārdzīvojis, un iziet tam cauri. Un mums patika doma, ka Endrjū joprojām cīnās ar savu atrašanās vietu pēc [savas] pēdējās filmas notikumiem.

Un tad viņi abi atnesa šo gudrību Toma Pēterim laikā, kad viņš nevēlējās, lai kāds viņam to teiktu. Es domāju, ka Toms teica visu: "Es nevēlos dzirdēt jūs runājam par to, kā jūs esat piedzīvojis to pašu." Kas patiešām — es domāju, ka ikvienam, kurš ir savā dzīves zemākajā punktā, kad kāds pēkšņi mēģina sniegt jums gudrību, ir pēdējā lieta, ko vēlaties dzirdēt! Bet viņiem ir gudrība. 

Jo Toms šeit ir par stāstu, kas patiešām ir viņa paša atšķirīgā Pītera Pārkera/Zirnekļcilvēka radīšana. Es nedomāju, ka viņam bija stāsts par izcelsmi, kas būtu līdzīgs viņiem. Es domāju, ka Meija ir vistuvākā lieta, kas viņam ir tēvoci Benam. Tā vietā, lai mēģinātu savākt naudu automašīnai, viņš mēģināja glābt šos ļaundarus. [Un] viņš to darīja pret savu iekšējo vēlmi vienkārši iegūt to, ko gribēja. Un tas [maijs] tiek nogalināts. Un viņš cīnās ar... vai kaut kas, ko viņa man mācīja, kaut ko nozīmē? Un tie ir pārējie divi, kas ir viņa paša Pītera Pārkera ceļojuma pēdējie gabali, kas viņam palīdz nokļūt: tas kaut ko nozīmē. Viņa nomira ne velti. Tas ir tas, ko mēs darām. Un Pēteris tur nebūtu nokļuvis, ja nebūtu parādījušies šie pārējie divi.

Otrs pārsteigums bija Mets Mērdoks no Netflix
NFLX
sērija. Kā tas notika? Vai kādreiz tika runāts par to, ka viņš spēlē lielāku lomu?

Vasara: Es domāju, ka ideja radās diezgan agri. Vienkārši tāpēc, ka galvenais virzošais faktors šajā filmā ir tas, ka tās ir pēdējās filmas beigas. Viņa identitāte ir izlikta, un tas izraisīs visu šo haosu. Ļoti ātri kļuva skaidrs, ka viņam būs juridiskas problēmas (Smejas).

Tāpēc es domāju, ka nepagāja tik ilgs laiks, kad kāds komandas loceklis ierosināja, ka viņa advokātam vajadzētu būt Metam Mērdokam! Vai tas nebūtu forši? Bet tad problēma ir — kā gan panākt, lai filmā, kurā mēs visus šos varoņus, viens par daudz, ir šis satriecošais puisis, lai viņš kļūtu par viņu?

McKenna: Bailes bija — kāpēc viņš neparādās trešajā cēlienā, ja mums ar viņu ir divas vai trīs ainas? Tāpēc mēs patiešām centāmies viņu ierobežot. Mums bija citas ainas ar viņu, bet cilvēki sāka baidīties, ka tad viņi gaida, ka parādīsies Daredevil. Kas vienkārši — mēs centāmies to saglabāt ļoti vienotu, tāpēc beigās bija trīs varoņi. Būtu jutusies kā kaut kas cits, ja pēkšņi Daredevil...

Vasara: Tas ir izaicinājums. Tas ir viens un tas pats izaicinājums ar katru no šiem varoņiem, kurus mēs piesaistījām. Viņi ir tik lieliski. Mēs ar viņiem varam darīt tik daudz. Bet, ja mēs ar kādu no viņiem darīsim pārāk daudz, tas var beigties ar mūsu ziemeļu zvaigznes aplaupīšanu: mūsu Pītera Pārkera, mūsu Zirnekļcilvēka, ceļojumu. Un visam tam ir jākalpo neatkarīgi no tā, kā mēs to mīlam. Neatkarīgi no tā, cik ļoti mēs vēlētos šo citu ainu ar Daredevil, mums vienkārši jācenšas visu koncentrēt uz Pētera ceļojumu. 

Tam ir jēga. Es priecājos redzēt, kur MCU viņu aizvedīs no šejienes.

Vasara: ES arī!

Populāra fanu interpretācija visai “Mājas triloģijai” ir tāda, ka tas viss tagad darbojas kā viens, episks izcelsmes stāsts par šo Pīteru Pārkeru. Vai tāds bija nolūks?

McKenna: Domāju, ka tas nebija neviena spēles plāns jau no paša sākuma. Bet es domāju, ka šajā beigās ir kaut kas patiešām atsvaidzinošs tajā, ka viņš atdzimst. Es domāju, ka Tonijs ir aizvests. Tagad maijs ir atņemts. Viņam nav uzvalka. Viņam nav savu mīļoto. Viņš ir pilnīgi anonīms. Cilvēki ne tikai nezina, kas ir Zirnekļcilvēks, bet arī nezina, kas ir Pīters Pārkers! 

Tomēr viņš jūtas garīgi atsvaidzināts un gatavs uzņemties pasauli. Es domāju, ka tas bija galvenais tīģelis, kam viņš bija ticis cauri. Un, ka viņam vajadzēja šos divus Zirnekļcilvēkus, lai nāktu un palīdzētu un neļautu viņam darīt kaut ko tādu, ko viņš bija gatavs darīt uz kapteiņa Amerikas vairoga, es — man šķiet, ka tas ir tagadnes izcelsme. Neatkarīgi no tā, vai mēs viņu redzam vai nē, šķiet, ka tas viņu virza uz vietu, kur viņš ir izveidots jaunā veidā, tādā veidā, kādā viņš nebija bijis līdz šim MCU punktam.

Labi, pēdējais jautājums: Endrjū Gārfīlda atgriešanās Zirnekļcilvēka lomā šajā filmā bija izcils sniegums. Un tāpēc daudzi lūdz viņam iespēju to izdarīt Amazing Spider-Man 3. Tātad, ja jūs visi saņemtu aicinājumu rakstīt par to, kur jūs to ņemtu?

Vasara: Ak puika!

McKenna: Man likās, ka viņš ir neticams. Es domāju, ka tas būtu lielisks aicinājums. Mēs to neesam saņēmuši, bet es labprāt redzētu vairāk. Neatkarīgi no tā, cik reižu mēs esam redzējuši šo filmu, es esmu līdzīgs, kur tie divi iet tagad? Varbūt mazāk ir vairāk. Varbūt tas ir gandrīz par daudz, lai tajos iegrimtu. Bet es kā fans labprāt redzētu, kur gan Tobejs, gan Endrjū dosies nākotnē. 

Vasara: Jā, es domāju, ka nekas mani nepadarītu laimīgāku, kā piedalīties vai pat vienkārši skatīties filmu ar vienu no šiem diviem citiem zirnekļcilvēkiem, kas ir atgriezušies no šī ceļojuma, un redzēt, ko viņi ir iemācījušies no šī ceļojuma. un kā tas viņus ietekmēs? Tas būtu vienkārši neticami.

Spider-Man: Nav ceļa uz mājām tagad spēlē teātros. Filmā galvenās lomas atveido Toms Holands, Zendaya un Benedikts Kamberbačs, un tās režisors ir Džons Vatss.

Lai uzzinātu vairāk par gaidāmajām filmām un TV šoviem, sekojiet manai lapai on Forbes. Jūs varat arī mani atrast Twitter, Instagram, YouTube, un TikTok.