Nord Stream Eiropas partneri klusē par cauruļvada bojājumiem

Otrdienas incidents pie diviem zemūdens cauruļvadiem Nord Stream, kas caur Baltijas jūru savieno Krieviju ar Vāciju, ir izraisījis daudzas spekulācijas, taču tikai Krievija ir izteikusies, lai apspriestu zaudējumus. Viņu partneri, piemēram, Vācijas Wintershall un Francijas Engie, ir bijuši māmiņas par šo tēmu.

Vinteršals pēdējā preses relīze ir datēts ar 8. septembri. Viņi bija partneri gan Nord Stream I, gan Nord Stream II.

Engie's pēdējā preses relīze ir datēts ar 21. septembri, tikai tas ir par Eiropas iecienītāko tēmu enerģētikas jomā: dekarbonizācija.

Arī E.On no Lielbritānijas, vēl viens Nord Stream īpašnieks, pagaidām ir kluss. Viņiem nekas nav atjaunināts korporatīvā vietne no trešdienas.

Pārsvarā visas lielās Eiropas enerģētikas kompānijas virzās uz priekšu ar Briseles plānu izveidot pēcfosilā kurināmā Eiropu.

Nord Stream II vietne tika likvidēta, iespējams, uzlaušanas dēļ. Uzņēmums, kura dibināšanas laikā aptuveni 53% piederēja Gazprom, tagad ir likvidēts, jo Vācija šā gada sākumā atteicās no sūtījumiem, pamatojot to ar Krievijas karu ar Ukrainu.

Nord Stream AG, Cūgā, Šveicē bāzētais uzņēmums, kas sadarbojas ar šiem trim iepriekš minētajiem uzņēmumiem ar Gazprom, paziņoja. septembris 26 un atkal septembris 27 ka radās problēma ar gāzes spiedienu, kas nāk pa abām līnijām.

Uzņēmums vakar paziņoja, ka "Nord Stream AG ir sācis mobilizēt visus nepieciešamos resursus aptaujas kampaņai, lai sadarbībā ar attiecīgajām vietējām varas iestādēm novērtētu zaudējumus. Pašlaik nav iespējams aplēst gāzes transporta infrastruktūras atjaunošanas termiņu. Incidenta cēloņi tiks noskaidroti izmeklēšanas rezultātā.”

Nord Stream konsorcija dalībnieki, domājams, piekrita šim apgalvojumam.

Eiropas Savienība ir nosaukusi cauruļvada bojājumus "sabotāža” un vaino par to krievus. Krievijas valdības pārstāvis Dmitrijs Peskovs šos apgalvojumus nosauca gan par "stulbiem", gan "paredzamiem".

Tas, ka neviens Eiropas uzņēmums, kas iesaistīts Nord Stream, nav izdevis atsevišķu paziņojumu par problēmām vienā no tā svarīgākajiem cauruļvadiem, joprojām ir noslēpums.

Nord Stream (iespējams) ir miris. Ko tagad?

Iespējams, ka Nord Stream ir pagājis. Nākamais būs Krievijas gāzes tranzīts caur Ukrainu, kas joprojām turpinās, bet, visticamāk, būs nākamais kurpes. Tomēr tas, kas notiek, vēl jāredz. Gāzes tranzīta maksas ir aptuveni 8% no Ukrainas IKP.

Pastāv risks, ka Eiropas līderi un ASV uzņemsies Krievijas sabotāžu, un tas apturēs dabasgāzes ieplūdi, kas joprojām ieplūst Rietumeiropā, jo Krievija vienkārši atriebjas, slēdzot to mazumiņu, ko viņi tagad piegādā.

Ukraina, kas incidentā arī vainoja Kremli, tiks ietekmēta, jo gāze joprojām plūst caur Naftogaz cauruli.

Naftogaz ir Ukrainas valstij piederošs enerģētikas konglomerāts. Tas neapšaubāmi ir vissvarīgākais uzņēmums Ukrainā. Naftogaz un Gazprom ir bijuši viens otra rīklē aptuveni 10 gadus, un abās pusēs ir lieli juridiskie rēķini.

Viņu cīņa ir bijusi galvenais sākumpunkts Krievijas un Ukrainas šķiršanās procesā. Eiropai ir nožēlojami neizdevusies būt par starpnieku šajā šķiršanās procesā. Tagad Krievija un Eiropa šķiras, ko daži salīdzina ar jaunu auksto karu starp Rietumiem un Krieviju.

Vai Eiropa iznāks labi? Viņu atkarība no Krievijas degvielas avotiem ir liela.

Reimonda Džeimsa enerģētikas analītiķis Pāvels Molčanovs šodienas piezīmē sacīja, ka Eiropas Savienības dabasgāzes uzglabāšana izskatās labāk. Šobrīd tā ir 88% no kopējās jaudas, un līdz apkures sezonai atlicis vēl vairāk. Apvienotā Karaliste jaunās premjerministres Lizas Trusas vadībā atgriežas pie ogļūdeņražu sadalīšanas. Labs tirgus signāls, taču tas tuvākajā laikā nemainīs piedāvājuma vienādojumu.

"Eiropiešiem vairs nav iemesla uztraukties par fizisku gāzes trūkumu šoziem," sacīja Molčanovs.

Molčanovs saka, ka importētās gāzes rekordaugstās izmaksas, kas atšķiras no fiziskās piekļuves piegādei, joprojām ir ekonomisks izaicinājums, taču tās ir pārvaldāmas, jo valdības uzņemas lielu daļu tūlītējā sloga uz savām valsts bilancēm. Būtība ir tāda, ka Eiropai ir izdevies veiksmīgi atdalīties no Gazprom ātrāk, nekā kāds varēja iedomāties kara sākumā.

Ja dabasgāzes cenas turpinās kristies zem 100 USD par megavatstundu, Eiropas “tumšās un aukstās ziemas” scenārijs var neizvērsties. Taču maz ticams, ka tirgi uz to reaģēs jebkādā lielā FTSE Europe virzībā.

Tas ir tāpēc, ka Eiropa ir spējusi iegūt dažas SDG piegādes no AAEAAE
un ASV, taču viņiem nav krātuvju un ostas iekārtu krājumiem, kas tiem nepieciešami, lai aizstātu cauruļvadu gāzi. Tas, visticamāk, noteiks dabasgāzes krituma līmeni Eiropā. To cenas ir daudz augstākas nekā dabasgāzes cenas ASV un citur pasaulē. Tas nozīmē, ka inflācija joprojām būs problēma, un Eiropas Centrālā banka reaģēs, paaugstinot likmes. Cenu spiediens uz izejvielām Eiropā pasliktināsies, ja Krievija papildus ierobežos gāzi, kas plūst pa Ukrainas cauruļvadiem.

"Bailes par draudošo globālo lejupslīdi var (piespiest) enerģijas cenas tuvākajā laikā (bet) piegādes problēmas joprojām pastāv," saka Marks Hefele, UBS Global Wealth Management CIO.

Haefele trešdien paziņoja, ka Brent jēlnaftas, kas ir galvenā jēlnaftas cena Eiropā, cena šoziem atgriezīsies pie plus-110 USD par barelu. Eiropa prasīs iegādāties ASV stratēģiskās piegādes, tagad te strauji sarūk, jo naftas izmantošana elektroenerģijas ražošanai joprojām ir liela vajadzība tādās valstīs kā Vācija.

Turklāt, ES daļējs importa aizliegums Krievijas naftas imports tiks pilnībā aizliegts, domājams, vēlāk šogad. Tas saglabās stabilu cenu zemāko līmeni degvielas avotiem, kas nepieciešami, lai nodrošinātu krīzē nonākušo Eiropu.

Ukraina un Naftogaz risks

Naftas cenas ir samazinājušās līdz zemākajam līmenim kopš janvāra, jo tirgi uzskata, ka ekonomikas izaugsme tagad atkāpjas. Augošais dolāra indekss, kas ir augstākais līmenis pēdējo 20 gadu laikā, rada bažas par lēnāku pieprasījumu no naftas importētājvalstīm, piemēram, Indijas, kurām par šo naftu jāmaksā dolāros. Daudzas valstis, visticamāk, vērsīsies pie Krievijas un maksās par to citā valūtā, kā to ir iecerējusi darīt Ķīna un Krievija. Spēcīgāks dolārs ir arī problēma dažiem jaunattīstības un pierobežas tirgiem ar lielu dolāru parādu. Valsts risks ir paaugstināts. Nav skaidrs, vai Ukraina var izmantot kādu no nesenajiem ASV piešķirtajiem līdzekļiem, lai to samaksātu SVF un Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības bankat aizdevumi.

Izņemot globālās lejupslīdes risku, Eiropas enerģētikas krīze joprojām ir investoru uzmanības centrā.

Nord Stream fiasko šonedēļ atgādina uzņēmumiem, investoriem un politikas veidotājiem, ka lielākajai daļai valstu enerģijas piegādes nodrošināšana ir vissvarīgākā. Eiropa ir ļoti atkarīga no importa. Ukraina ir piegādātājs. Bet cik ilgi?

Ģeopolitiskā spriedze nozīmē neprognozējamu enerģijas piegādi.

Eiropas dabasgāzes etalons kopš pirmdienas jau ir pieaudzis par aptuveni 17% saistībā ar atjaunotajām bažām par turpmākiem piegādes pārtraukumiem Eiropai caur Ukrainu. Iespējama arī Turcijas straume.

"Gāzes piegādes uzticamību Eiropai no Krievijas, kas jau darbojas ar mazāk nekā 20% jaudas, apšaubīja arī Gazprom sniegtās norādes, ka Maskava noteiks sankcijas pret Naftogaz," saka Haefele. "Tas neļautu Ukrainas uzņēmumam maksāt tranzīta nodevas, tādējādi apdraudot gāzes plūsmas uz Eiropu."