Pansionāti un parādu piedzinēji izraksta rēķinus un iesūdz tiesā ilgtermiņa aprūpes iemītnieku ģimenes locekļus un draugus, pieprasot maksājumus par parādiem, kas šīm personām juridiski nav parādā, apgalvo patērētāju advokāti un federālie regulatori.
Dažos pansionāta uzņemšanas līgumos ir ietverti noteikumi, kas mēģina noteikt, ka aprūpētāji vai citas trešās personas ir personiski atbildīgas par maksājumiem par iemītnieka aprūpi, paziņoja Patērētāju finanšu aizsardzības birojs. jauns ziņojums pārbaudot iestāžu parādu piedziņas praksi. Saskaņā ar federālajiem likumiem pansionāti, kas piedalās Medicare un Medicaid, nevar izvirzīt šādus nosacījumus uzņemšanai vai pastāvīgai uzturēšanās iestādē. Tomēr daži pansionāti algo parādu piedzinējus, lai no trešajām pusēm iekasētu iedzīvotāju neapmaksātos rēķinus, kas var sasniegt simtiem tūkstošu dolāru, pamatojoties uz šiem nederīgajiem noteikumiem, sacīja regulatori.
Ģimenes locekļi un draugi, kas pakļauti šīm darbībām, bieži vien nezina likumu un viņiem nav resursu, lai atbildētu uz tiesvedību, kā rezultātā spriedumus pret viņiem. Dažiem aprūpētājiem, kuru mērķis ir saņemt maksājumus par tuvinieka aprūpi, algas ir atņemtas un pat zaudējuši mājas, paziņoja CFPB.
Kad parādu piedzinēji mēģina piedzīt nederīgus parādus un sniegt informāciju par šiem parādiem kredītbirojiem, viņi var pārkāpt federālos parādu piedziņas un kredītu ziņošanas likumus, CFPB un Medicare un Medicaid pakalpojumu centri brīdināja kopīgā vēstulē pansionātiem un parādiem. kolekcionāri ceturtdiena.
Medicīnas parāds "ir ļoti liels sāpju punkts, un mēs esam īpaši noraizējušies par to, ka medicīniskie parādi kredītziņojumos bieži ir neprecīzi," intervijā MarketWatch ceturtdien sacīja CFPB direktors Rohits Čopra. Runājot par lielo pandēmijas laikā mirušo pansionātu iemītnieku skaitu, viņš sacīja, ka tagad viņu aprūpētāji dažos gadījumos var būt “attiecināti uz potenciāli nelikumīgu parādu piedziņu”.
Pēc 65 gadu vecuma vairāk nekā ceturtajai daļai pieaugušo kādā brīdī būs nepieciešama aprūpe mājās, liecina federālās aplēses. Saskaņā ar Genworth Financial datiem, vidējās gada izmaksas par privāto istabu pansionātā 100,000. gadā pārsniedza 2021 XNUMX USD.
GNW,
kas nodrošina ilgtermiņa aprūpes apdrošināšanu. Lielākajai daļai pieaugušo nav ilgtermiņa aprūpes apdrošināšanas, un Medicare nodrošina tikai ierobežotu pansionāta aprūpi. Iedzīvotājiem ar zemākiem ienākumiem, kuri izsmeļ savus resursus, Medicaid var maksāt par aprūpi pansionātā, taču pieteikšanās process bieži ir garš. Nepilnības dažāda veida segumā var radīt milzīgus rēķinus.
Personai, kurai ir likumīga piekļuve rezidenta ienākumiem vai resursiem, piemēram, izmantojot finansiālu pilnvaru, var tikt lūgts parakstīt līgumu par maksājumu veikšanu objektam no šiem rezidenta resursiem, sacīja Tobijs Edelmans, bezpeļņas organizācijas vecākais politikas jurists. Medicare interešu aizstāvības centrs. Taču ārpus šādiem scenārijiem, viņa sacīja, klauzulas, kas paredz saukt pie atbildības trešās puses, "nav izpildāmi noteikumi".
Atbildot uz CFPB ziņojumu, pansionātu nozares tirdzniecības grupa American Health Care Association/National Center for Assisted Living teica: "Mēs neesam dzirdējuši, ka mūsu biedri to darītu, un mēs neuzskatām, ka tā ir plaši izplatīta prakse; tomēr mēs atbalstām centienus pārtraukt nepiemērotu praksi. Parādu piedziņas nozares grupas ACA International izpilddirektors Skots Pērsels savā paziņojumā sacīja, ka grupas dalībniekiem "ir spēcīgas atbilstības pārvaldības sistēmas, kas ņem vērā līgumiskās un juridiskās saistības, strādājot ar cienījamiem kreditoriem." Viņš teica, ka grupa nezina par ļaunprātīgas izmantošanas modeli pansionātu parādu piedziņas praksē.
Vairākas personas, kas ceturtdien runāja virtuālajā CFPB uzklausīšanā, aprakstīja, ka ir iekļuvušas ilgstošās, grūtās juridiskās cīņās par parādiem, kurus viņiem nebija parādā. Kriss Feriss sacīja, ka pansionāts viņu vajājis par viņa mātes parādu, "lai gan es nebiju iesaistīts un man nekad nebija piekļuves viņas naudai". Asarās birdams, viņš sacīja: "Tā elle, kurai viņi mani izlaida, es nekad neredzēšu taisnību."
Lielākā daļa no CFPB izskatītajām pansionātu tiesvedībām pret trešajām personām bija saistītas ar apgalvojumiem, ka iemītnieka nauda ir tīši ļaunprātīgi izmantota, slēpta vai nozagta – bieži vien izmantojot vispārīgu valodu un bez jebkādām detaļām, kas apstiprina apgalvojumus, teikts biroja ziņojumā. Tas palielina iespēju, ka apsūdzībām var nebūt pamatojuma un tās var būt "piespiešanas paņēmiens", norādīja Birojs.
Dažos gadījumos pansionāti un parādu piedzinēji “izstrādā prasības par krāpniecisku pārsūtīšanu” vai naudas pārskaitīšanu, lai izvairītos no parādiem, ceturtdien notikušajā CFPB tiesas sēdē sacīja Ņujorkas advokāte Emma Keterina. "Parādu piedziņas advokātu biroji un pansionāti, kuriem esam liecinieki, ir iesaistījušies plaši izplatītā un sistēmiskā mānīgā parādu piedziņas shēmā, lai izspiestu naudu no simtiem patērētāju, kuri to nav parādā."
CFPB ziņojumā netika aplūkots cits juridisks jautājums, kas dažkārt var iedzīt ģimenes pansionāta parādos: vairāk nekā pusē štatu ir “bērnu atbildības” likumi, kurus var izmantot, lai pieaugušos bērnus sauktu pie atbildības par viņu vecāku neapmaksātajiem medicīnas rēķiniem. Parasti šie likumi neļauj trešajām personām, piemēram, pansionātam, iesūdzēt tiesā par nesamaksāto parādu, taču, piemēram, pieaugušais bērns, kurš rūpējas par vecākiem, var iesūdzēt tiesā brāļus un māsas par iemaksām aprūpes izmaksās, sacīja Ketrīna. Pīrsons, Penn State Dickinson Law tiesību profesors.
Tomēr Pensilvānija ir viens no štatiem, kas ļauj aprūpes sniedzējiem iesniegt bērnu atbalsta lietas pret pieaugušajiem bērniem vai vecākiem, sacīja Pīrsons. Un 2019. gadā Pensilvānijas Augstākā tiesa nolēma, ka štata bērnu atbalsta likums attiecas uz aprūpes iestādes prasību pret ārpusštata vecākiem par aprūpi Pensilvānijā viņu pieaugušajam dēlam.
Avots: https://www.marketwatch.com/story/the-hell-that-they-put-me-through-nursing-homes-suing-caregivers-for-debts-they-dont-owe-regulator-says- 11662732079?siteid=yhoof2&yptr=yahoo