Omicron pastiprinātāji ir vājāki pret BQ.1.1 apakšvariantu

Saskaņā ar jaunu laboratorijas pētījumu Covid šāvieni, kas paredzēti aizsardzībai pret omikronu variantu, izraisa vājāku imūnreakciju pret strauji attīstošo BQ.1.1 apakšvariantu nekā iepriekš dominējošais celms.

Teksasas Universitātes Medicīnas filiāles zinātnieki, ina pētījums, kas otrdien publicēts tiešsaistē Nature Medicine, konstatēja, ka pastiprināšanas šāvieni darbojās labi pret BA.5 apakšvariantu, kuru tie bija paredzēti.

Taču pastiprinātāji neizraisīja spēcīgu reakciju, saskaroties ar BQ.1.1, atklāja zinātnieki. Antivielas bija aptuveni četras reizes zemākas pret BQ.1.1 salīdzinājumā ar BA.5. Šīs neitralizējošās antivielas neļauj vīrusam, kas izraisa Covid-19, iebrukt cilvēka šūnās.

Cilvēkiem ar iepriekšēju infekciju, kuri saņēma omikronu pastiprinātāju, tomēr bija spēcīgāka reakcija uz BQ.1.1. Zinātnieki atklāja, ka antivielas, kas neitralizē BQ.1.1, šajā grupā bija gandrīz četras reizes augstākas nekā indivīdiem bez infekcijas vēstures.

Saskaņā ar pētījumu, ko pagājušajā nedēļā publicēja Slimību kontroles un profilakses centrs, aptuveni 42% pieaugušo ASV ir iepriekš inficējušies. Rezultāti balstījās uz pieaugušo asins paraugiem, kas savākti no 2021. gada augusta līdz 2022. gada maijam.

Šķiet, ka Omicron BQ.1.1 apakšvariants ASV kļūs par dominējošo variantu. Saskaņā ar CDC uzraudzības datiem tas pašlaik veido aptuveni 32% no inficēšanās gadījumiem ASV. No otras puses, Omicron BA.5 tagad veido aptuveni 14% jauno infekciju.

Zinātnieki atklāja, ka pastiprinātāji darbojās vājāk pret XBB.1 apakšvariantu. Antivielas pret XBB.1 bija vairāk nekā astoņas reizes zemākas nekā omikrons BA.5. Tomēr saskaņā ar pētījumu cilvēkiem ar iepriekšēju infekciju, kuri saņēma revakcināciju, bija trīs reizes vairāk antivielu pret XBB.1 nekā cilvēkiem, kuriem nebija Covid anamnēzes.

Dr. Entonijs Fauci, Baltā nama galvenais medicīnas padomnieks, teica, ka pagājušajā mēnesī pastiprinātāju nodrošinātā aizsardzība nedaudz samazinās pret BQ.1.1, bet daudzkārt samazinās pret XBB.

"Tātad, jūs varētu sagaidīt zināmu aizsardzību, bet ne optimālo aizsardzību," žurnālistiem Baltā nama preses brīfingā pirms Pateicības dienas sacīja Fauci.

Teksasas pētījumā tika pārbaudīti asins paraugi 29 cilvēkiem, kuriem nebija infekcijas vēstures un kuri saņēma omikronu pastiprinātāju; 23 paraugi no cilvēkiem, kuri saņēma revakcināciju un kuriem ir bijusi infekcija; un 25 cilvēki, kuri saņēma ceturto oriģinālās vakcīnas devu.

Paraugi tika savākti 14 līdz 32 dienas pēc omikrona revakcinācijas un 23 līdz 94 dienas pēc sākotnējās vakcīnas ceturtās devas.