TikTok jautājumā republikāņi ir bīstami “šeit, lai palīdzētu”

"Es esmu no valdības un esmu šeit, lai palīdzētu." Ronalds Reigans iepriekšējos vārdus plaši minēja kā visbriesmīgākos angļu valodā.

Skumji šeit un tagad ir tas, ka republikāņi arvien vairāk ir kļuvuši par auklīšu štata naglu spārniem, par kuriem Reigans mūs kādreiz brīdināja. Arvien vairāk republikāņi ir “no valdības” un “šeit, lai palīdzētu”. Kas ir pārāk slikti.

Mēs to īpaši redzam šobrīd, kad GOP satraucas par TikTok. Republikāņi mēdza uzmundrināt uzņēmējdarbības centienus, saskaņā ar kuriem uzņēmums ar vīziju apmierina cilvēku vajadzības daudz prasmīgāk nekā izveidoti komercuzņēmumi, un pēdējais noteikti raksturo TikTok. Laikā, kad pārāk daudzi demokrātu un republikāņu politiķi ir naivi iemīlējušies vēsturiski smieklīgajā priekšstatā, ka AmazonAMZN
, Facebook un GoogleGOOG
pārstāv tehnoloģiju robežu ceļā uz dominējošo stāvokli, kas nes sev līdzi mūžīgu kvalitāti, TikTok ir parādījies, lai parādītu, kāpēc biznesa nākotne reti atgādina pagātni.

TikTok gadījumā vidējais lietotājs lietotnē pavada 96 minūtes dienā, kas ir piecas reizes vairāk nekā vidēji Snapchat, un divreiz vairāk nekā Facebook un Instagram lietotāji. Lūdzu, atcerieties iepriekšējo statistiku, un, lūdzu, īpaši atcerieties to, ņemot vērā visu politiķu un ekspertu veikto roku mīkstināšanu saistībā ar Facebook un citu iespējamo “tirgus varu”. Tirdzniecībā nekas nav mūžīgs, un vismazākais ir komandas attēls jebkuras dinamiskas nozares sakāmvārdā. Kad fotoattēls ir uzņemts, tas ātri kļūst datēts.

Tātad, lai gan komercija nepārtraukti attīstās, jaunajam nomainot veco, politiķus ierobežo zināmais. Nespējot aptvert nākotni, kas atšķiras no tagadnes, dominēšana šeit un tagad ātri kļūst par mērķi. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad dominējošā uzņēmuma izcelsme ir Ķīnā. Ja korporācija atrodas Ķīnā, tad jebkurai korporācijai ir jāpieder valdībai un tā ir jāpārvalda, lai ticētu politiķiem un viņu lietpratējiem. Tāpēc viegli saprātīgiem lasītājiem nekavējoties jābūt skeptiskiem. Skatiet iepriekš, ja neesat pietiekami skeptisks.

Vienkāršā patiesība ir tāda, ka, ja TikTok vai kāds cits Ķīnas gigants piederētu Ķīnas komunistiskajai partijai (ĶKP) un to pārvaldītu vai ja tā atbildētu ĶKP, mēs par to nekad nebūtu dzirdējuši. Un mēs par to nebūtu dzirdējuši, jo tas nebūtu populārs. Padomā par to.

Valdības atkal aizrauj tas, kas ir zināms, savukārt uzņēmēji skatās uz to, kas vēl nav zināms. Tāpēc viņi ir uzņēmēji. Viņu mērķis ir izjaukt esošo komerciālo kārtību, kas izskaidro, kāpēc valdība nekad nevar spēlēt investoru. Tas, kas tagadni uzskata par nākotni, nevar ieviest jauninājumus. Un politiķi tagadni noteikti uzskata par nākotni, par ko liecina viņu pašreizējās un pagātnes bailes no Amazon, Facebook un Google, kā arī bailes šeit un tagad par TikTok. Kādreiz koncentrējoties uz tagadni, politiķi neviļus raugās pagātnē.

Tas ir vērts paturēt prātā, jo 15 republikāņu štata ģenerālprokurori pieprasa AppleAAPL
un Google atņem TikTok satura vērtējumu, kas klasificē to kā piemērotu pusaudžiem. Acīmredzot TikTok videoklipos ir ietverts “pieaugušajiem paredzēts saturs”, un tāpēc, ka tas tiek apgalvots, republikāņi ir piešķīruši sev aizsargājošu lomu pār mūsu pusaudžiem. Galu galā "bērni ir nākotne" vai kaut kas līdzīgs tam. Akta sejā kliedz par valdības pārsniegšanu. Patiešām, neatkarīgi no tā, kas notika ar GOP ticību ierobežotai valdībai un valdībai, kas pastāv, lai aizsargātu mūsu tiesības, nevis tās pārkāptu? Pat ja TikTok ir stingras īpašības, vai republikāņi neuzņemas personisku atbildību?

No turienes ikviens, kurš ir pavadījis laiku internetā, labi apzinās, ka, ja mērķis ir nodrošināt “pieaugušajiem paredzētu saturu”, TikTok būtu pēdējā vieta, kur kāds pavadītu laiku. Iepriekšējais punkts ir tik acīmredzams, ka tā rakstīšana noteikti ir lieki vārdi. Taču laikā, kad Ķīnas paranoiski republikāņi arvien vairāk meklē mērķi kā mūsu prātnieki, vārdi ir jātērē velti. Atkal un atkal.

Viņi to dara tikai tāpēc, ka republikāņi arvien vairāk atklāj sevi kā apjukuši Ķīnas jautājumā. Lai gan valsts kontrole pār uzņēmumiem vienmēr un visur ir padarījusi kontrolētos par nenozīmīgu sakāmvārdu arēnā, un lai gan valsts kontrole pār tirgiem plašākā nozīmē vienmēr un visur ir izraisījusi kontrolēto tirgu samazināšanos, Ķīnā ir kaut kas tāds, kas izceļ ne tikai lielo valdības kontroli. republikāņu dīvainība, bet arī pārliecība, ka tad, kad liela, autoritāra valdība paceļ savu neglīto galvu citur, tai ir jāsatiekas lielai, autoritārai valdībai šeit.

Nepareizi visos aspektos. Ja Ķīna ir tāda, kā saka republikāņi, tad mums nav no kā baidīties. Un, ja tas nav tas, ko saka republikāņi, par ko liecina TikTok panākumi, mums tāpat nav no kā baidīties.