ASV un Ķīnas tirdzniecības karā Baidenam vajadzētu pasludināt uzvaru, izbeigt tarifus

ASV importa procentuālais daudzums, kas nāk no Ķīnas, ir samazinājies līdz līmenim, kāds nav pieredzēts kopš 2008. gada.

Prezidentam Baidenam būtu jāpasludina uzvara un jāiesaista Ķīna lielākos, sarežģītākos jautājumos, lai gan negaidiet, ka viņš aicinās cilvēku, kurš uzsāka viņa turpināto tirdzniecības karu, bijušo prezidentu Donaldu Trampu, uz Balto namu uz kopīgu ceremoniju.

1. Krievija. Izveidojiet visu iespējamo atstarpi starp Krieviju un Ķīnu, pat ja tā ir papīra plānāka. Par enerģijas iepirkšanas palēnināšanu. Pat maigi nosodot iebrukumu Ukrainā. Ar daudz mazāk “siltu un izplūdušu” komentāru par Ķīnas attiecībām ar Krieviju. Gan prezidents Vladimirs Putins, gan prezidents Sji Dzjiņpins ir autokrāti ar nerietumu un nedemokrātiskām vērtībām. Bet pirmais, protams, rada daudz lielākus draudus. Patīk tas vai nē, bet ASV un Ķīnas ekonomikas ir savstarpēji cieši saistītas. (Jums vajadzētu patikt.) Mums ar Krieviju nav nekas tuvs šāda veida ekonomiskajām attiecībām, un mums arī nebūs.
2. Taivāna. Vai ASV aizstāvētu Taivānu no Ķīnas uzbrukuma tāpat kā mēs aizstāvam Ukrainu? Vai mūsu Eiropas partneri Ukrainas jautājumā pievienotos? Vai Ķīna tiešām izmantotu iespēju? Cilvēki, kuri varētu efektīvi spekulēt par to, ir vairākas algas augstākas par mani. Taču viss, kas nostāda ASV un Ķīnas attiecības labākā vietā, uzlabo arī ASV, Ķīnas un Taivānas situāciju. Nelielai salai Taivānai ir liela nozīme pasaules ekonomikā, jo īpaši pusvadītāju ražošanā un citās augsto tehnoloģiju jomās. Atskaites punktam Amerikas Savienotās Valstis šogad veic tirdzniecību ar Taivānu piecas reizes vairāk nekā ar Krieviju.
3. Starptautiskie strīdi par ūdeņiem. Šī ir viena no trim jomām, ko Baidens minēja a 2021. gada novembra virtuālā saruna ar Sji. Ķīna pēdējos gados ir kļuvusi agresīvāka Klusā okeāna ūdeņos.
4. Klimata izmaiņas. Baidens arī šeit minēja sadarbības nozīmi, tāpat kā Sji.
5. Cilvēktiesības. Visbeidzot, Baidens pieminēja arī šo apgabalu, nenosaucot konkrētus apgabalus, par kuriem ir runa, kas ietvertu Tibetu, uigurus un varētu ietvert Honkongu.
6. Covidien. Sji pieminēja Covidu, lai gan Baidens to nedarīja. Daudzi starptautiskās sabiedrības pārstāvji joprojām ir sarūgtināti un vīlušies, ka Ķīna nebija pretimnākošāka un pārskatāmāka par pandēmijas izcelsmi.

Protams, ir vairāk, un katram no tiem, kā arī iepriekšminētajiem ir savs sarežģītības līmenis. Bet paskatīsimies uz datiem.

Pirmkārt, nedaudz fona. Ķīna ir bijusi Amerikas Savienoto Valstu tirdzniecības partnere Nr. 1 piecos pēdējos septiņos gados, galvenokārt pamatojoties uz tās importu ASV. Tā nebija 1. vieta 2020. gadā, kad Meksika bija pirmā mūsu dienvidu kaimiņvalstij, ne arī 2022. gadā, kad Kanāda atgriezās pirmajā vietā, kas savulaik bija desmitiem gadu.

Šogad Ķīna ieņem trešo vietu, attiecīgi aiz Kanādas un Meksikas. Tādā secībā trīs valstis, kas veido vairāk nekā 40% no ASV tirdzniecības, pabeidza 2021. gadā. Tā bija pirmā reize, kad Ķīna nebija ieņēmusi pirmo vai otro vietu kopš 2005. gada.

Šobrīd Ķīna veido 15% no visa ASV importa. Tas attiecas uz maija mēnesi saskaņā ar ASV Tautas skaitīšanas biroja datiem, kas tika publicēti pagājušajā nedēļā, un, protams, šaurs logs. No gada līdz šim šis procents ir 17%. Pērn tas bija 18%.

Taču vēl 2017. gadā Ķīna veidoja 21.58% no visa ASV importa no pasaules.

Pamatojoties uz šiem iemesliem, Baidens var pasludināt uzvaru un atcelt lielāko daļu, ja ne visus, spēkā esošos tarifus, kas dažādās pakāpēs attiecas uz aptuveni 350 miljardiem dolāru precēm.

Var apgalvot, ka tiem bija maz vai nebija nekādas ietekmes. Ka šodien redzamā inflācija nenāca ātri. Tas ir rezultāts masveida valdības naudas iepludināšanai ASV ekonomikā gan uzņēmumiem, gan cilvēkiem, kas radās vēlāk, reaģējot uz pandēmiju, laikā, kad viņi nevarēja tērēt pakalpojumiem. Tas radīja milzīgu pieprasījumu pēc rūpnieciskām precēm, kam sekoja Krievijas iebrukums Ukrainā.

Tas nenozīmē, ka ASV imports no Ķīnas nepieaug – tas ir. Tas nenozīmē, ka ASV deficīts ar Ķīnu nepalielinās — tas ir.

Tas nozīmē, ka ASV imports no citām valstīm pieaug straujāk.

Tas, ko prezidents Baidens, bijušais prezidents Tramps un daudzi pirms šiem diviem vīriešiem vēlējās, bija, lai vairāk ražošanas atgrieztos ASV — galvenokārt politisku apsvērumu dēļ — vai tuvāk Amerikas Savienotajām Valstīm, ko tagad sauc par gandrīz piekrastes nozari.

Apskatīsim, ko liecina dati. Apskatīsim gada periodu no 2016. gada, pirms tirdzniecības kara, līdz 2021. gadam:

• Kopējais ASV imports ir pieaudzis par 29.48%.
• Kanāda, 28.59%.
• Meksika, 30.83%.
• Ķīna, 9.46%
• Dienvidkoreja, 35.88%.
• Taivāna, 96.54%.
• Vjetnama, 142.07%.
• Taizeme, 60.69%.

Vai tiek spēlētas spēles ar “izcelsmes noteikumu” marķējumu, mainot preces, kurām iepriekš bija zīmogs Ražots Ķīnā kā Ražots Vjetnamā vai Ražots Taivānā? Varbūt.

Taču izcīnīt jaunu auksto karu divās frontēs — Ķīnā un Krievijā — ir daudz grūtāk nekā cīnīties tikai vienā. Daudz vieglāk būtu koncentrēties uz Krieviju, vai Ķīna ir mums blakus vai vienkārši malā.