Krājumi joprojām ir dārgāki, nekā šķiet, pamatojoties uz SPGI darbības peļņu, taču vērtēšanas atšķirības samazinās. Neskatoties uz kritienu ~1
Mans pamatpeļņas pētījums ir balstīts uz jaunākajiem auditētajiem finanšu datiem, kas vairumā gadījumu ir kalendārs 2Q22 10-Q. Cenu dati uz 8/12
Pamatdarbības peļņas atsitiens
1. attēlā parādīti S&P 500 pamatpeļņas pamatdarbības ieņēmumi pirmo reizi kopš 3. gada 20. ceturkšņa.
2. ceturksnī darbības ieņēmumi ir par 22% mazāki nekā pamatpeļņa. Aplūkojot gada rādītājus, es atklāju, ka 1. ceturkšņa pamatpeļņa uzlabojās straujāk, pieaugot par 2% salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu (yoY), salīdzinot ar darbības peļņu, kas pieauga par 22
1. attēls. Divpadsmit mēnešu pēdējie ieņēmumi: pamatpeļņa pret SPGI darbības ieņēmumiem: 4Q19–2Q22
Sīkāka informācija par pamatpeļņas aprēķinu ir pieejama I pielikumā.
SPGI darbības peļņa neizslēdz neparastos izdevumus, kas pārspīlēja atlēcienu 2021. gadā
S&P 500 joprojām ir vairāk
VAIRĀK
MORE4
Dārga, nekā liecina pamatdarbības ieņēmumi
2. ceturkšņa beigās S&P 22 pamatpeļņa sasniedza jaunus maksimumus, pārspējot iepriekšējos rekordus, kas sasniegti katrā no pēdējiem četriem TTM.
2. attēlā
Piezīme: jaunākā perioda SPGI darbības peļņas datos ir iekļauti vienprātīgi aprēķini uzņēmumiem ar nestandarta fiskālo gadu. Pamatieņēmumu P/E koeficients ir TTM rezultātu apkopojums komponentiem līdz 6/30
2. attēlā parādīti S&P 500 beigu P/E koeficienti, kas balstīti uz pamatpeļņu un SPGI pamatdarbības ieņēmumi, ir ievērojami samazinājušies, salīdzinot ar 2021. gada marta maksimumiem, bet P/E, pamatojoties uz pamatdarbības peļņu, ievērojami pieauga salīdzinājumā ar iepriekšējo ceturksni (QoQ) līdz 12. augustam. , 2022. Cenas ir samazinājušās attiecībā pret ieņēmumiem kopš vērtējumu maksimuma 2021. gadā, bet P/E rādītājs, kas balstīts uz pamatdarbības peļņu (20.9), joprojām ir zemāks par
Pamatpeļņa ir mazāk nepastāvīga un uzticamāka
3. attēlā ir parādītas procentuālās izmaiņas pamatpeļņā un SPGI pamatpeļņā no 2004. gada līdz šim brīdim (līdz 8. decembrim). Mantoto datu kopu nepilnības, kuru dēļ neizdodas uztvert zemsvītras piezīmēs ieslēptos neparastos ieguvumus/zaudējumus, nosaka atšķirību starp diviem peļņas rādītājiem.
3. attēls. Pamata un SPGI pamatdarbības peļņa uz akciju
Piezīme: jaunākā perioda SPGI darbības peļņas datos ir iekļauti vienprātīgi aprēķini uzņēmumiem ar nestandarta fiskālo gadu. Pamatpeļņas analīze ir balstīta uz apkopotiem TTM datiem līdz 6 un pēc tam apkopotiem ceturkšņa datiem par S&P 30 sastāvdaļām katrā mērījumu periodā.
Informācijas atklāšana: Deivids Treneris, Kails Guske II, Mets Šulers un Braiens Pelegrīni nesaņem kompensāciju, lai rakstītu par kādu konkrētu akciju, stilu vai tēmu.
I pielikums: Pamata ienākumu metodika
Iepriekš redzamajos attēlos es izmantoju sekojošo, lai aprēķinātu pamata ieņēmumus:
Lai gan es dodu priekšroku apkopotajiem ceturkšņa skaitļiem, es esmu pārbaudījis abu metožu iespējamo ietekmi un nav atradis būtiskas atšķirības.
II pielikums: P / E koeficienta metodika pamata un SPGI darbības peļņai
Iepriekš 2. attēlā es aprēķinu cenas un pamatdarbības attiecību caur 6/30 šādi:
- Aprēķiniet TTM peļņas ienesīgumu katram S&P 500 komponentam
- Sveriet peļņas ienesīgumu pēc katra akciju attiecīgā S&P 500 svara
- Summējiet svērtās peļņas ienākumus un ņemiet apgriezto vērtību (1/peļņas ienesīgums
YLD3
YLD4 )
Es aprēķinu cenas un pamatdarbības koeficientu periodiem pēc 6. Šādi:
- Aprēķiniet četru ceturkšņu peļņas ienesīgumu katram S&P 500 komponentam
- Sveriet peļņas ienesīgumu pēc katra akciju attiecīgā S&P 500 svara
- Summē vidējos svērtos ienākumus un ņem apgriezto vērtību (1 / Peļņa)
Es izmantoju peļņas ienesīguma metodoloģiju, jo P/E rādītāji netiek ievēroti
Ienākumu ienesīguma izmantošana atrisina šo problēmu, jo augsts ienesīgums vienmēr ir “labāks” nekā zems ienesīgums. Pārceļot no pozitīvas uz negatīvu peļņas likmi, nav konceptuālas atšķirības, kā tas ir ar tradicionālajām P / E attiecībām.
Izmantojot ceturkšņa datus, tiklīdz tie ir pieejami, es labāk uztveru S&P 500 sastāvdaļu izmaiņu ietekmi reizi ceturksnī. Piemēram, uzņēmums varētu būt sastāvdaļa 2. ceturksnī, bet ne 18. ceturksnī. Šī metode atspoguļo S&P 3 apgabala nepārtraukti mainīgo raksturu.
Visiem periodiem, kas parādīti 2. attēlā, es aprēķinu cenas un SPGI pamatdarbības peļņas koeficientu, summējot iepriekšējos 4 ceturkšņus pamatdarbības peļņas no vienas akcijas un pēc tam katra mērījumu perioda beigās dalot ar S&P 500 cenu.
Source: https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2022/09/16/operating-earnings-fall-in-2q22-now-understate-core-earnings/