Snap Inc. nekad nav bijis investoriem draudzīgs uzņēmums - kamēr šie investori nebija vismaz tā dibinātāji, un Snapchat lietotnes mātes uzņēmums ceturtdien to padarīja vēl skaidrāku.
Pilns ienākumu segums: Snap akcijas krītas par 25%, jo reklāmas palēninās, vadītāji atsakās piedāvāt prognozes
Šķiet, ka tas ir viegli sasniedzams mērķis, ņemot vērā, ka Snap vēl janvārī tirgojās par USD 40 par akciju. Taču Snap akcijas ir pakļautas milzīgam spiedienam kopš pagājušā gada beigām, kad Snap vainoja izmaiņas Apple Inc.
AAPL,
+ 1.51%
bija radījis iPhone reklāmu izsekošanu, un reklāmdevējus sāpināja piegādes ķēdes problēmas, jo tika būtiski traucēti tā reklāmas ieņēmumi.
Kopš šī oktobra brīdinājuma, kad Snap akcijas tirgojās 75 $ tuvumā, akcijas ir samazinājušās par aptuveni 78%. Ceturtdien pēcstundu tirdzniecībā akciju vērtība atkal strauji kritās līdz aptuveni 12 USD vēl viens satraucošs peļņas ziņojums, kurā Snap dibinātāji nespēja pat piedāvāt finanšu prognozi.
Kopš tā pirmsākumiem Snap ir veidots tā, lai iepriecinātu tā dibinātājus, izpilddirektoru Evanu Spīgelu un galveno tehnoloģiju vadītāju Bobiju Mērfiju. Kad tas tika publiskots 2017. gadā, tas piedāvāja tikai akcijas bez balsstiesībām, kas pazīstamas kā A klases akcijas, kas tolaik bija nedzirdēts solis, kas kopš tā laika nav ticis kopēts lielā IPO, un piešķīra Spiegel “izpilddirektora prēmiju”, kas. veidoja 3% no uzņēmuma, kurā viņam jau piederēja vesela procentuālā daļa. Rezultāts ir tāds, ka Spiegel un Murphy pieder milzīgas 99.5% balsstiesības pār uzņēmumu.
No 2017. gada: Snap IPO ir saistīts ar vienu jautājumu: vai jūs patiešām uzticaties Evanam Spiegelam?
Kamēr citi uzņēmumi, kas vēlu ir plānojuši akciju sadalīšanu, piemēram, Amazon.com Inc.
AMZN,
+ 1.52%
un Tesla Inc.
TSLA,
+ 9.78%,
ir paziņojuši, ka viņu rīcība bija paredzēta, lai palīdzētu saviem darbiniekiem labāk rīkoties ar akciju kompensāciju, Snap parādīja savu roku, ceturtdienas vēstulē nepārprotami norādot, ka šī darbība ir īpaši viņu dibinātāju labā. Tas ir veids, kā ļaut dibinātājiem turpināt ziedot vai pārdot akcijas, nesamazinot savu balsstiesību kontroli un īpašumtiesības — vienas A klases akciju saņemšana par katru viņiem pašlaik piederošo balsstiesīgo akciju dod viņiem iespēju iegūt likviditāti.
Lai gan abi vadītāji pēdējos gados ir bijuši iesaistīti daudzās filantropijās, šķiet, ka šī rīcība ir pašmērķīga. Vai līdzdibinātāji tikai rūpējas par to, lai viņiem būtu vieglāk veikt ziedojumus, vai arī viņi niķojas, kamēr Snap deg?
Skaidrs, ka 40 USD akciju cena nav nekas tāds, ko Snap tuvākajā nākotnē redzēs, tāpēc, iespējams, neviens analītiķis ceturtdien uzņēmuma konferences zvanā neuzdeva jautājumu par dividenžu plānu. Ieguldītājiem aktuālākā problēma ir uzņēmuma reklāmas biznesa pasliktināšanās un tas, vai tas ir ekonomikas simptoms vai kaut kas problemātiskāks pašā Snap.
Snap vadošajiem vadītājiem arī bija jākoncentrējas uz Snap nopietnajām problēmām, piemēram, pieaugošiem ceturkšņa zaudējumiem un mazākiem ieņēmumiem, nekā gaidīts, vai faktu, ka uzņēmums joprojām ir nerentabls un, šķiet, nevirzās uz rentabilitāti. Tā vietā viņi pārliecinājās, ka aizsargā sevi.
Ja investori bija aizmirsuši, cik Snap ir orientēts uz dibinātājiem, viņi ceturtdien saņēma lielu atgādinājumu. Un neatkarīgi no tā, vai šie dibinātāji ir tā vērti vai nē, investoriem nav nekādas teikšanas šajā jautājumā.
Atzinums: Snap izkūst, tā dibinātāji rūpējas par to, lai aizsargātu cilvēkus, kuriem ir nozīme: sevi
Snap Inc. nekad nav bijis investoriem draudzīgs uzņēmums - kamēr šie investori nebija vismaz tā dibinātāji, un Snapchat lietotnes mātes uzņēmums ceturtdien to padarīja vēl skaidrāku.
Amid ievērojams palēninājums tās digitālās reklāmas biznesā, Snap's
+ 5.42%
SNAP,
valde izveidoja unikālu (kā tādu mēs nekad iepriekš neesam redzējuši) dividendes, kas paredzētas, lai nodrošinātu, ka tās dibinātāji saglabā kontroli pār uzņēmumu, pat ja viņi nolemj pārdot savas akcijas. Dividendes būtu akciju sadalījums 2 pret 1, piedāvājot katram investoram jaunu A klases akciju par katru viņam piederošo akciju, taču tā notiks tikai tad, ja nākamo 40 gadu laikā akcijas sasniegs 10 $.
Pilns ienākumu segums: Snap akcijas krītas par 25%, jo reklāmas palēninās, vadītāji atsakās piedāvāt prognozes
Šķiet, ka tas ir viegli sasniedzams mērķis, ņemot vērā, ka Snap vēl janvārī tirgojās par USD 40 par akciju. Taču Snap akcijas ir pakļautas milzīgam spiedienam kopš pagājušā gada beigām, kad Snap vainoja izmaiņas Apple Inc.
+ 1.51%
AAPL,
bija radījis iPhone reklāmu izsekošanu, un reklāmdevējus sāpināja piegādes ķēdes problēmas, jo tika būtiski traucēti tā reklāmas ieņēmumi.
Kopš šī oktobra brīdinājuma, kad Snap akcijas tirgojās 75 $ tuvumā, akcijas ir samazinājušās par aptuveni 78%. Ceturtdien pēcstundu tirdzniecībā akciju vērtība atkal strauji kritās līdz aptuveni 12 USD vēl viens satraucošs peļņas ziņojums, kurā Snap dibinātāji nespēja pat piedāvāt finanšu prognozi.
Kopš tā pirmsākumiem Snap ir veidots tā, lai iepriecinātu tā dibinātājus, izpilddirektoru Evanu Spīgelu un galveno tehnoloģiju vadītāju Bobiju Mērfiju. Kad tas tika publiskots 2017. gadā, tas piedāvāja tikai akcijas bez balsstiesībām, kas pazīstamas kā A klases akcijas, kas tolaik bija nedzirdēts solis, kas kopš tā laika nav ticis kopēts lielā IPO, un piešķīra Spiegel “izpilddirektora prēmiju”, kas. veidoja 3% no uzņēmuma, kurā viņam jau piederēja vesela procentuālā daļa. Rezultāts ir tāds, ka Spiegel un Murphy pieder milzīgas 99.5% balsstiesības pār uzņēmumu.
No 2017. gada: Snap IPO ir saistīts ar vienu jautājumu: vai jūs patiešām uzticaties Evanam Spiegelam?
Kamēr citi uzņēmumi, kas vēlu ir plānojuši akciju sadalīšanu, piemēram, Amazon.com Inc.
+ 1.52%
+ 9.78% ,
AMZN,
un Tesla Inc.
TSLA,
ir paziņojuši, ka viņu rīcība bija paredzēta, lai palīdzētu saviem darbiniekiem labāk rīkoties ar akciju kompensāciju, Snap parādīja savu roku, ceturtdienas vēstulē nepārprotami norādot, ka šī darbība ir īpaši viņu dibinātāju labā. Tas ir veids, kā ļaut dibinātājiem turpināt ziedot vai pārdot akcijas, nesamazinot savu balsstiesību kontroli un īpašumtiesības — vienas A klases akciju saņemšana par katru viņiem pašlaik piederošo balsstiesīgo akciju dod viņiem iespēju iegūt likviditāti.
Lai gan abi vadītāji pēdējos gados ir bijuši iesaistīti daudzās filantropijās, šķiet, ka šī rīcība ir pašmērķīga. Vai līdzdibinātāji tikai rūpējas par to, lai viņiem būtu vieglāk veikt ziedojumus, vai arī viņi niķojas, kamēr Snap deg?
Skaidrs, ka 40 USD akciju cena nav nekas tāds, ko Snap tuvākajā nākotnē redzēs, tāpēc, iespējams, neviens analītiķis ceturtdien uzņēmuma konferences zvanā neuzdeva jautājumu par dividenžu plānu. Ieguldītājiem aktuālākā problēma ir uzņēmuma reklāmas biznesa pasliktināšanās un tas, vai tas ir ekonomikas simptoms vai kaut kas problemātiskāks pašā Snap.
Snap vadošajiem vadītājiem arī bija jākoncentrējas uz Snap nopietnajām problēmām, piemēram, pieaugošiem ceturkšņa zaudējumiem un mazākiem ieņēmumiem, nekā gaidīts, vai faktu, ka uzņēmums joprojām ir nerentabls un, šķiet, nevirzās uz rentabilitāti. Tā vietā viņi pārliecinājās, ka aizsargā sevi.
Ja investori bija aizmirsuši, cik Snap ir orientēts uz dibinātājiem, viņi ceturtdien saņēma lielu atgādinājumu. Un neatkarīgi no tā, vai šie dibinātāji ir tā vērti vai nē, investoriem nav nekādas teikšanas šajā jautājumā.
Avots: https://www.marketwatch.com/story/as-snap-melts-down-its-founders-make-sure-to-protect-the-people-who-matter-themselves-11658452231?siteid=yhoof2&yptr= Yahoo