Elizabete Vorena un Bernijs Sanderss vēlas nostiprināt sociālo nodrošinājumu, paaugstinot augstāko ienākuma nodokļa likmi par trešdaļu un augstāko kapitāla pieauguma nodokļa likmi par vairāk nekā uz pusi.
(Uz Overtona logs faktiski ir sabiedrisko attiecību jēdziens, kas nosaukts pēc Džozefa Overtona novēlota politikas, kas apraksta politisko ideju loku, ko galvenais diskurss jebkurā laikā uzskata par “pieņemamu”.)
senatoru jauns rēķins pievienotu 12.4% algas nodokli parastajiem ienākumiem, kas pārsniedz USD 250,000 37, palielinot faktisko augstāko likmi par trešdaļu no 49.2% līdz XNUMX%.
Likumprojekts arī pievienotu algas nodokli 12.4% apmērā no ieguldījumu ienākumiem tiem, kas nopelna vairāk nekā 250,000 3.8 USD, taču tas neaprobežotos ar procentiem, kuponiem un dividendēm. Tā vietā tas attiektos uz visiem ieguldījumu ienākumiem, “kā noteikts Likumā par pieņemamu aprūpi”, kas ietver visus kapitāla pieaugumus, gan ilgtermiņa, gan īstermiņa. ACA — Obamacare — iekasēja 23.8% nodokli no šādiem ienākumiem labākajiem pelnītājiem. Jaunākais priekšlikums palielinātu kapitāla pieauguma nodokļa augstāko likmi uz pusi — no 36.2% līdz XNUMX%.
Lasīt: Lai dzīvo sociālā drošība: galvenais aktuārs saka, ka Bernija Sandersa plāns saglabātu programmu vēl 75 gadus
Ar neparastu soli senatori personalizēja savu likumprojektu, norādot, cik daži no Amerikas augstākajiem vadītājiem nopelnīja pagājušajā gadā un cik daudz papildu nodokļu viņi maksās. Viņu saraksta augšgalā (protams) bija liberāļu jaunākais sabiedriskais ienaidnieks Nr.1 Īlons Masks.
Pašreizējā formā likumprojekts attiektos tikai uz cilvēkiem, kuri nopelna vairāk nekā 250,000 XNUMX USD. Bet slieksnis nav īpaši indeksēts inflācijai. Tas ir paredzēts, lai radītu “kronšteina šļūde”, jo katru gadu tiek iekļauti arvien vairāk darbinieku.
Neskatoties uz runām par "miljonāru un miljardieru" aplikšanu ar nodokļiem, likumprojektā nav iekļauti nekādi īpašuma vai aktīvu nodokļi, lai apliktu ar nodokli patiešām, patiešām, patiešām bagātus. Senatore Vorena palielināja īpašuma nodokļus, kad viņa pirms dažiem gadiem kandidēja uz prezidenta amatu, vienā brīdī piedāvājot megabagātajiem noteikt augstāko likmi 6% apmērā no tīrās vērtības gadā. Šķiet, ka šī ideja pagaidām ir plauktā.
Neviens senatoru birojs neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem.
Diez vai rēķina sagatavošanas laiks ir nejaušība. Mēs uzsākam ilgstošu cīņu par sociālā nodrošinājuma un Medicare nākotni, kuru trasta fondiem tuvāko 10 gadu laikā beigsies nauda. Jautājums krustojas ar pašreizējo cīņu par parāda griestu paaugstināšanu, kurā sociālās apdrošināšanas un Medicare izdevumi var būt ierobežoti.
Daži no Republikāņu partijas vēlas risināt šo problēmu, samazinot plānotos turpmākos maksājumus. (Priekšlikumi parasti ir vērsti uz pabalstu pieauguma ierobežošanu labāk nodrošinātajiem, un tie tiks piemēroti tikai daudzus gadus vēlāk.)
Vorens un Sanderss, no tā, ko Hovards Dīns savulaik sauca par “Demokrātiskās partijas demokrātisko spārnu”, izvirza liberālu alternatīvu. Tas, vai tas izdosies pārvietot Overtona logu, būs cits jautājums.
Atzinums: Bernija Sandersa un Elizabetes Vorenas drosmīgais nodokļu paaugstinājums, lai nostiprinātu sociālo nodrošinājumu
Elizabete Vorena un Bernijs Sanderss vēlas nostiprināt sociālo nodrošinājumu, paaugstinot augstāko ienākuma nodokļa likmi par trešdaļu un augstāko kapitāla pieauguma nodokļa likmi par vairāk nekā uz pusi.
Demokrātu senatori ir iesnieguši priekšlikumus jaunā likumprojektā, kas būtu līdzsvarot sociālās apdrošināšanas grāmatas un paplašināt pabalstus. Tam ir maz iespēju kļūt par likumu. Bet tā vietā tas var būt paredzēts, lai pārvietotu tā saukto "Overton logu" uz nodokļiem.
(Uz Overtona logs faktiski ir sabiedrisko attiecību jēdziens, kas nosaukts pēc Džozefa Overtona novēlota politikas, kas apraksta politisko ideju loku, ko galvenais diskurss jebkurā laikā uzskata par “pieņemamu”.)
senatoru jauns rēķins pievienotu 12.4% algas nodokli parastajiem ienākumiem, kas pārsniedz USD 250,000 37, palielinot faktisko augstāko likmi par trešdaļu no 49.2% līdz XNUMX%.
Likumprojekts arī pievienotu algas nodokli 12.4% apmērā no ieguldījumu ienākumiem tiem, kas nopelna vairāk nekā 250,000 3.8 USD, taču tas neaprobežotos ar procentiem, kuponiem un dividendēm. Tā vietā tas attiektos uz visiem ieguldījumu ienākumiem, “kā noteikts Likumā par pieņemamu aprūpi”, kas ietver visus kapitāla pieaugumus, gan ilgtermiņa, gan īstermiņa. ACA — Obamacare — iekasēja 23.8% nodokli no šādiem ienākumiem labākajiem pelnītājiem. Jaunākais priekšlikums palielinātu kapitāla pieauguma nodokļa augstāko likmi uz pusi — no 36.2% līdz XNUMX%.
Lasīt: Lai dzīvo sociālā drošība: galvenais aktuārs saka, ka Bernija Sandersa plāns saglabātu programmu vēl 75 gadus
Ar neparastu soli senatori personalizēja savu likumprojektu, norādot, cik daži no Amerikas augstākajiem vadītājiem nopelnīja pagājušajā gadā un cik daudz papildu nodokļu viņi maksās. Viņu saraksta augšgalā (protams) bija liberāļu jaunākais sabiedriskais ienaidnieks Nr.1 Īlons Masks.
Pašreizējā formā likumprojekts attiektos tikai uz cilvēkiem, kuri nopelna vairāk nekā 250,000 XNUMX USD. Bet slieksnis nav īpaši indeksēts inflācijai. Tas ir paredzēts, lai radītu “kronšteina šļūde”, jo katru gadu tiek iekļauti arvien vairāk darbinieku.
Neskatoties uz runām par "miljonāru un miljardieru" aplikšanu ar nodokļiem, likumprojektā nav iekļauti nekādi īpašuma vai aktīvu nodokļi, lai apliktu ar nodokli patiešām, patiešām, patiešām bagātus. Senatore Vorena palielināja īpašuma nodokļus, kad viņa pirms dažiem gadiem kandidēja uz prezidenta amatu, vienā brīdī piedāvājot megabagātajiem noteikt augstāko likmi 6% apmērā no tīrās vērtības gadā. Šķiet, ka šī ideja pagaidām ir plauktā.
Neviens senatoru birojs neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem.
Diez vai rēķina sagatavošanas laiks ir nejaušība. Mēs uzsākam ilgstošu cīņu par sociālā nodrošinājuma un Medicare nākotni, kuru trasta fondiem tuvāko 10 gadu laikā beigsies nauda. Jautājums krustojas ar pašreizējo cīņu par parāda griestu paaugstināšanu, kurā sociālās apdrošināšanas un Medicare izdevumi var būt ierobežoti.
Daži no Republikāņu partijas vēlas risināt šo problēmu, samazinot plānotos turpmākos maksājumus. (Priekšlikumi parasti ir vērsti uz pabalstu pieauguma ierobežošanu labāk nodrošinātajiem, un tie tiks piemēroti tikai daudzus gadus vēlāk.)
Vorens un Sanderss, no tā, ko Hovards Dīns savulaik sauca par “Demokrātiskās partijas demokrātisko spārnu”, izvirza liberālu alternatīvu. Tas, vai tas izdosies pārvietot Overtona logu, būs cits jautājums.
Source: https://www.marketwatch.com/story/bernie-sanders-and-elizabeth-warrens-bold-tax-hike-to-shore-up-social-security-4d84e5a3?siteid=yhoof2&yptr=yahoo