Viedoklis: Citadeles 1.15 miljardu dolāru naudas iepludināšana nav glābšana, bet gan Kena Grifina filmas "Nāves zvaigzne" pēdējais pārbaudījums.

Reaģējot uz paziņojumu, sociālie mediji nekavējoties izgaismoja mazumtirdzniecības investīciju “Apes” spekulācijas, ka finansējums ir ārkārtas pasākums, ko veicis Citadeles vērtspapīru dibinātājs un mēmu fondu arhivētnieks Kens Grifins, kuram, viņuprāt, ir vajadzīga palīdzība. milzīgas skaidras naudas summas, lai novērstu MoASS jeb "visu īso līdzekļu māti".

Šīs teorijas izskatījās šādi:

Un vietnē Reddit, kur vārds “izglābšanās” izcēlās kā izsitumi, lietotāji stingri nosvērās, ko mēs vislabāk raksturotu kā “vēlmju domāšanu”.

“Izklausās, ka Citadele sabrūk,” rakstīja kāds lietotājs subreddit r/GME. "Tie piedāvājumi, kuru derīguma termiņš beidzas šomēnes, būs smagi, tāpēc glābšanas programma."

"Tas ir kā tad, kad Citadele un SAC "investēja" Melvinā," sacīja cits lietotājs subreddit r/Superstonk, atsaucoties uz Griffin riska ieguldījumu fondu, kas ielēja miljonus bēdīgi slavenajam īsās pozīcijas pārdevējam Melvin Capital tieši pirms akciju, piemēram, GameStop, īsas izspiešanas.
GME,
-0.65%
un AMC Entertainment
CMA,
+ 0.04%
pēkšņa un pretrunīgi vērtēta apstājās gandrīz pirms gada. "Buļš."

Mēs saprotam, ka Pērtiķu kopiena apvaino Grifinu un ka viņš ir sācis iemiesot visu, ko viņi uzskata par negodīgu un viltotu saistībā ar Amerikas finanšu sistēmu — un konstitūcijas iegāde nepalīdzēja, bet Grifins to nedara. nepieciešams vairāk naudas, ja viņš vada tirgus veidošanas operāciju, kuras vērtība tagad ir 22 miljardi USD, un riska ieguldījumu fondu ar aptuveni 43 miljardu USD pārvaldību.

Jebkādas runas par “glābšanu” vai likviditātes krīzēm Citadelē nav balstītas uz realitāti, kas ir patiess kauns, jo šī darījuma realitāte ir daudz interesantāka un tai vajadzētu dominēt katrā diskusijā par mēmu krājumiem sociālajos medijos.  

Redziet, šis darījums nav saistīts ar privātajiem investoriem. Tas ir par pārējo Volstrītu. Un Grifins patiešām varētu izmantot papildu 1.15 miljardus dolāru, lai parādītu saviem patiesajiem konkurentiem, ka viņš domā biznesu.

Jau gadiem ilgi ir bijis atklāts noslēpums, ka Grifins vēlas, lai Citadele kļūtu par nākamo Goldman Sachs
GS,
+ 0.97%,
finanšu pakalpojumu lielvalsts ar globālu sasniedzamību, kas var veidot tirgus, dominēt akciju tirdzniecībā un iespaidīga apjoma fondu darījumos.

Šis darījums dod viņam likviditāti, lai viņš kļūtu lielāks un ārzemēs.

Un tā kā Goldman Sachs vairs nav “Goldman Sachs”, Grifins tikko veica savu pirmo ieguldījumu, lai visiem novērotājiem būtu skaidrs, ka Citadele ir gatava uzņemties šo mantiju. (Tātad, godīgs brīdinājums, Morgan Stanley
JAUNKUNDZE,
+ 1.72%.
)

Sequoia ir ieguldījusi dažos uzņēmumos, par kuriem jūs, iespējams, esat dzirdējuši - Apple
AAPL,
+ 1.68%,
google
GOOGL,
+ 0.77%,
Instagram
FB,
+ 1.92%
un LinkedIn
MSFT,
+ 0.23%,
lai nosauktu saujiņu — un tā sasniedzamība fintech telpā ir bezgalīga.

Paradigm pilnībā iegulda kriptovalūtu un Web3 jaunizveidotos uzņēmumos, sniedzot tai būtisku ieskatu par to, kur šī telpa virzās, nevis kur tā atrodas, kas ir interesanta grumba Grifinam, kurš ir publiski cinisks pret kriptovalūtu, bet tagad varētu kļūt atvērtāks tai. ka Paradigma viņam ir ausīs par to, kā izmantot nākotni, veidojot tirgus, kas vēl nav izgudroti.

Citadeles iesaistīšanās kriptovaldē saniknotu cilvēkus, kuri iesaistījās kriptovalodā, lai izvairītos no pasaules citadelēm, taču mēs varam tikai iedomāties, cik dusmīgi viņi būs, kad Citadele ienāks šajā tirgū un izjauks katras aktīvu klases līniju vienā majonēzes garšā.

Alianse ar Sequoia un Paradigm tagad ir līdzīga citam tirgus veidotājam Virtu Financial
VIRT,
+ 2.08%
Pirms gadiem saņēmu atbalstu no privātā kapitāla titāna Silver Lake Partners, ja domāja vairāk uz priekšu… un par steroīdiem.

Starp citu, vai nē, Virtu akcijas VIRT dienā pieauga par vairāk nekā 2%.

Protams, jāpiemin, ka Sequoia ir arī galvenais Robinhood investors
VĀCIJA,
+ 5.12%,
vēl viena grumba, kas izraisīja sazvērnieciskus pērtiķu vaidus, bet patiesībā tam vajadzētu būt daudz vairāk ieinteresētam iepriekšminētajiem Goldman Sachses un Morgan Stanleys pasaulē.

Tagad Morgan Stanley iekļuva mazumtirdzniecības fondā, iegādājoties E-Trade par 13 miljardiem ASV dolāru 2020. gada sākumā, savukārt uzņēmuma Goldman, kas joprojām šķietami plāno izveidot savu patēriņa produktu Marcus, rīcībā šādas rotaļlietas nav.

Tātad, ja Kens Grifins gatavojas izmantot Silīcija ielejas naudu un ietekmi, lai paplašinātu savu darbību, vai Goldmanam vajadzētu sākt spārdīt riepas Sequoia lielākajai fintech rotaļlietai un uzņēmumam, kas saņem simtiem miljonu no Citadeles, samaksājot par pasūtījumu plūsmu?

Ņemot vērā, ka Robinhood tirgus maksimālā vērtība svārstās ap 14 miljardiem USD, tas varētu būt loģiski. Un tā varētu nebūt oriģināla ideja, ņemot vērā, ka Robinhood otrdien noslēdza vairāk nekā 5%, kas ir tā labākā diena kādu laiku.

Šis darījums nav glābšana, bet gan mirklis daudziem Volstrītas iedzīvotājiem, lai aplūkotu, ko mēmu akciju tirdzniecības bums ir nodarījis Citadelei, un sāktu fundamentāli pārdomāt Grifina jauno spēku.

Pastāv arī pļāpāšana, ka riska darījums paredz Citadeles IPO, taču šķiet, ka neviens nedomā, ka tas notiks tuvākajā laikā, un kāpēc tas tā būtu?

Privātajiem investoriem, kurus apžilbinājis viņu aizrautība pret "Kenny G", mēs piedāvājam pēdējo padomu: kad paskatās uz Grifinu un redzat imperatoru no "Zvaigžņu kariem", kas mēģina sagraut cēlo sacelšanos, neinterpretējiet šo ieguldījumu kā iespēja uzbrukt novājinātam imperatoram uz nepabeigtas Nāves zvaigznes. 

Skatiet to, kas tas ir: Nāves zvaigzne, kas tikko kļuva nedaudz lielāka un daudz funkcionālāka.

Kad tas spēj uzspridzināt izliektos kronšteinus ar savu spēku, tas ir kad tas nonāks publiski.