Viedoklis: Sociālais nodrošinājums to atkal pūš

Gandrīz visi ASV strādnieki saskaņā ar likumu ir spiesti iemaksāt 12.4% no katra nopelnītā dolāra sociālās apdrošināšanas trasta fondā, tomēr pagājušajā gadā viņu nauda nopelnīja tikai ceturto daļu no tipiskā globālā pensiju plāna peļņas un tikai vienu sesto daļu no peļņas. viņi būtu nopelnījuši pamata Vanguard Balanced Index fondā.
VBIAX,
-0.06%

Arī fonda peļņa bija mazāka par pusi no inflācijas līmeņa, kas nozīmē, ka reālā pirktspējas izteiksmē darbinieki zaudēja 4% no savas naudas.

Sociālā nodrošinājuma ieguldījumi ir bijuši zemāki par pamata pensiju fondu etaloniem 4 no pēdējiem 5 gadiem, 8 no pēdējiem 10 gadiem, 11 no pēdējiem 13 gadiem un divās trešdaļās no visiem gadiem kopš 1980. gada. Vidējais zemākais sniegums pēdējo 4 gadu desmitu laikā ir bijis apmēram 4.5% gadā.

Plānam ir jāiegulda 100% naudas ASV Valsts kases obligācijās saskaņā ar 1935. gada likumu, kas to izveidoja. Gandrīz neviens cits pensiju plāns pasaulē tā nedarbojas. Pārējie pārsvarā iegulda ienesīgākās akcijās, nekustamajos īpašumos un citos aktīvos. Tipiskais ASV pensiju plāns, izņemot sociālo nodrošinājumu, aptuveni 80% no savas naudas glabā akcijās un alternatīvos ieguldījumos, piemēram, precēs, nekustamajā īpašumā un riska ieguldījumu fondos un mazāk nekā ceturto daļu jebkāda veida obligācijās, tostarp ne tikai drošās valsts kasēs, bet arī tādas lietas kā korporatīvās obligācijas, kas ir riskantākas, bet dod lielāku atdevi.

Unikālo tikai valsts kases politiku noteica 1935. gada Sociālā nodrošinājuma likums. Tolaik akcijas bija izgājušas no modes: ASV joprojām bija pakļautas lielās Volstrītas avārijas 1929.–1932. gada pēcgrūdieniem, kad ASV akcijas kritās par aptuveni 90. %.

Prezidentam Franklinam Rūzveltam bija vēl viens iemesls, lai jaunās programmas naudu paturētu ASV valdības obligācijās: tā nodrošināja vieglu naudu, lai palīdzētu samaksāt par jauno darījumu. Taču šī politika trasta fondam un darbiniekiem, kas uz to paļaujas, ir izrādījusies katastrofāli dārga. Kopš 1930. gadsimta 6,000. gadu vidus ASV akcijas kopumā par vairāk nekā 7% ir pārsniegušas Valsts kases obligācijas. Vidējais lielais ASV pensiju plāns, izņemot sociālo nodrošinājumu, šodien sagaida vidēji 1.5% atdevi gadā. Pagājušajā mēnesī Sociālā drošība visus jaunos FICA nodokļus ieguldīja obligācijās, maksājot XNUMX% procentus.

Sociālās apdrošināšanas postošā ieguldījumu atdeve nāk, fonds gatavojoties krīzei un iespējamai maksātnespējai. 2022. gadā pilnvarnieki ziņoja, ka caurums fonda kontos iepriekšējos 3 mēnešos ir pieaudzis par USD 12 triljoniem, kas ir lielākais gada pieaugums līdz šim. Sociālajai drošībai tagad ir nepietiekams finansējums līdz USD 20 triljoniem jeb gandrīz 100% no ASV iekšzemes kopprodukta. Ja netiks veikti radikāli pasākumi, pabalsti būs jāsamazina par aptuveni piektdaļu, sākot ar desmit gadu.

Paredzams, ka šāda krasa rīcība ietvers nodokļu paaugstināšanu un pabalstu samazināšanu. Pēdējo reizi, kad tas notika, 1980. gados, valdība reaģēja, pirmo reizi apgrūtinot sociālā nodrošinājuma saņēmējus ar pabalstu nodokļiem.

Ja trasta fonds visā tā pastāvēšanas laikā būtu ieguldīts regulārā akciju un obligāciju maisījumā, tāpat kā jebkurš cits pensiju plāns, finansēšanas krīzes nebūtu. Apmēram 65 miljoni amerikāņu pašlaik saņem sociālā nodrošinājuma pabalstus. Lielākā daļa ir pensionēti darbinieki, lai gan viņu vidū ir arī atraitnes, bāreņi un personas ar invaliditāti. Vēl 175 miljoni amerikāņu pašlaik maksā sistēmā. 

Neskatoties uz draudošo krīzi sociālā nodrošinājuma jomā, daudzi tās pamatprincipi pašlaik ir maz politisku diskusiju subjekti. Piemēram, ir mazs politisks spiediens vai tā nav vispār, lai mainītu tās 1935. gadā izstrādāto ieguldījumu stratēģiju, lai gan tā ir bijusi katastrofāla un nevienā citā salīdzināmā pensiju plānā šāda stratēģija netiek īstenota. Tāpat šķiet mazs pieprasījums izbeigt sistēmu, saskaņā ar kuru sociālo nodrošinājumu finansē ar vienotu, pat regresīvu 12.4% ienākuma nodokli, pat to cilvēku vidū, kuri citādi uzskata, ka visi vienotie nodokļi ir nepatīkami. (Nodoklis ierobežo ienākumus, kas pārsniedz aptuveni 143,000 XNUMX USD.)

Rezultātā personai, kura saņem minimālo algu, ir jānodod 1 $ no katriem 8 $, ko viņš nopelna ieguldījumu operācijai, kas saskaņā ar likumu ir paredzēta, lai zaudētu naudu. Un neviens nesaka palūrēt — pat ne tie, kas bieži sūdzas par to, cik grūti ir saglabāt ķermeni un dvēseli kopā ar minimālo algu.

Ja sociālās apdrošināšanas sistēma piemeklēs maksātnespēju, var sagaidīt, ka gan liberāļi, gan konservatīvie politikā mēģinās vērst krīzi sev par labu. Kā kāds reiz teica, jūs nekad nevēlaties ļaut krīzei iet velti. Tikmēr dažus no politiskās klases pārstāvjiem krīze ietekmēs personīgi. Tiem, kas ir saistīti ar Beltvejas ekonomiku, viņu bagātība, federālās algas, ārējie ienākumi un nepārspējamie kontakti nozīmē, ka turpmākais sociālā nodrošinājuma samazinājums, pat par 20% vai vairāk, tik tikko tiks reģistrēts.