Senatori Pats Tomijs, Tims Skots un Pīters Maijers tikko Kongresā ir ierosinājuši likumprojektu, kas ļautu 401(k) plāniem paplašināties ārpus tradicionālajām investīcijām, piemēram, akcijām un obligācijām.
Kad es izlasīju šo likumprojektu, man uzreiz ienāca prātā bēdīgi slavenā krāpniecība Dienvidjūras burbuļa laikā 1720. gadā, kad kāds izvilka labprātīgu piesūcēju armiju, liekot viņiem ieguldīt “Uzņēmumā, kas veic lielu labumu, bet neviens nezina, kas tas ir."
Labi, tātad pašlaik notiek kongresa sesija, un drīzumā neviens likumprojekts netiks pieņemts. Toomey gatavojas doties pensijā. Un pagaidām tie ir tikai trīs senatori. Bet šīs idejas turpina klauvēt DC
Senatori, paziņojot par likumprojektu, saka, ka tas "pastiprinās amerikāņu pensijas uzkrājumus, ļaujot darbiniekiem dažādot aktīvus".
"Šī reforma miljoniem amerikāņu pavērs iespējas lielākai peļņai un drošākai pensionēšanai," sacīja Tomijs.
"Šis likumprojekts modernizēs pensionēšanās plānus, lai nodrošinātu, ka tie var nodrošināt dažādus ieguldījumus ar lielāku atdevi," sacīja Skots. Viņš piebilda: "Amerikāņu strādnieki un viņu ģimenes ir pelnījuši dzīvot savā dzīvē ar mierīgu sirdi, zinot, ka viņu grūti nopelnītā nauda būs drošībā, kad viņi izvēlēsies doties pensijā."
Ja es nezinātu labāk, es domāju, ka viņi joko.
Lielāka atdeve?
Mierīgs prāts?
Drošāka pensionēšanās?
Ko tu teici?
Viņi runā par “digitālajiem aktīviem”, kas nozīmē tādas lietas kā bitcoin
BTCUSD,
+ 2.50%,
citas kriptovalūtas un “neaizvietojamie žetoni”, kas bija 2021. gada lielais joks. NFT būtībā ir ekrānuzņēmumi, kas farsiski “novērtēti” desmitiem miljonu dolāru.
Coinmarketcap.com ziņo par aptuveni 2 triljonu dolāru zaudējumiem kriptožetoniem kopš pagājušā gada novembra maksimuma.
Protams, joprojām ir stingrāki cilvēki, kuri domā, ka kriptovalūtas sabrukums ir tikai “kriptovalūtas ziema”, kurā katru dienu pienāks pavasaris, taču cik no viņiem vēl ir palicis? Bitcoin varētu būt vērtība, ja tā būtu vienīgā digitālā valūta pasaulē, taču coinmarketcap arī ziņo, ka ir 21,000 XNUMX konkurentu.
Kas attiecas uz NFT: Jā, tie bija ļoti smieklīgi, bet vai kāds joprojām smejas?
Kāpēc mēs vēlamies, lai Amerikas pensijas nauda tiktu izpūsta uz šīm lietām?
Tikmēr riska kapitāls, privātais kapitāls un riska ieguldījumu fondi bieži vien nodrošina izcilu finansiālo atdevi, ja vien jūs esat viens no cilvēkiem, kas tos faktiski pārvalda un maksā milzīgās maksas.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana matemātika par riska ieguldījumu fondiem nesummējas. Jā, protams, daži no tiem dos izcilu atdevi, tāpat kā tad, ja miljons pērtiķu dotos uz hipodromu, daži no tiem uzvarētu.
Taču nav uzticama veida, kā iepriekš zināt, kas viņi būs, nemaz nerunājot par to, vai ir iesaistītas kādas prasmes.
Ja es darbotos riska kapitāla, riska ieguldījumu fondu vai privātā kapitāla nozarē, Es vēlētos piekļūt arī 7.3 triljonu dolāru aktīviem, kas iekļauti Amerikas 401(k) plānos. Un es būtu ļoti priecīgs par senatoriem, kuri centās man palīdzēt šajā jautājumā.
Kas attiecas uz mums pārējiem: mēs, protams, varam brīvi spēlēt ar naudu ārpus mūsu pensijas kontiem un pensijām. Ja mēs izmantosim savus 401(k)s aizraujošām likmēm, kāpēc apstāties pie NFT un "Ponzi monētas?" Kāpēc ne loterijas biļetes? Vai man vajadzētu būt iespējai aizvest savu 401(k) uz Saratoga Springs, lai uzliktu derības uz zirgiem? Kā būtu ar to aizvest uz Lasvegasu, lai liktu uz riteņa griešanos? Kāpēc ne? Tā ir mana nauda. Un tie noteikti ir “daudzveidīgi” pasākumi. Nav zināma korelācija starp S&P 500
SPX,
+ 2.21%
un godīgas ruletes rata griešanās. Korelācijas koeficients ir 0. Tirgus varētu samazināties, un es varētu dubultot savus ietaupījumus uz “melno”.
Kur ir problēma?
Atzinums: Šis 401(k) likumprojekts paver durvis riskantiem aktīviem
Senatori Pats Tomijs, Tims Skots un Pīters Maijers tikko Kongresā ir ierosinājuši likumprojektu, kas ļautu 401(k) plāniem paplašināties ārpus tradicionālajām investīcijām, piemēram, akcijām un obligācijām.
Un, kad mēs sakām "ārpus", mēs domājam veids Tālāk.
Ja viņu Pensiju uzkrājumu modernizācijas likums kļuva par likumu, 401(k) plāni varētu sākt piedāvāt ne tikai tādas lietas kā preces, bet pat "hedžēšanas fondus", "riska kapitālu", "digitālos aktīvus" (smiekli) un — burtiski — "jebkuru fondu, jauktu kontu vai apvienotu ieguldījumu instruments, kas iegulda jebkurā ieguldījumā.
Kad es izlasīju šo likumprojektu, man uzreiz ienāca prātā bēdīgi slavenā krāpniecība Dienvidjūras burbuļa laikā 1720. gadā, kad kāds izvilka labprātīgu piesūcēju armiju, liekot viņiem ieguldīt “Uzņēmumā, kas veic lielu labumu, bet neviens nezina, kas tas ir."
Labi, tātad pašlaik notiek kongresa sesija, un drīzumā neviens likumprojekts netiks pieņemts. Toomey gatavojas doties pensijā. Un pagaidām tie ir tikai trīs senatori. Bet šīs idejas turpina klauvēt DC
Senatori, paziņojot par likumprojektu, saka, ka tas "pastiprinās amerikāņu pensijas uzkrājumus, ļaujot darbiniekiem dažādot aktīvus".
"Šī reforma miljoniem amerikāņu pavērs iespējas lielākai peļņai un drošākai pensionēšanai," sacīja Tomijs.
"Šis likumprojekts modernizēs pensionēšanās plānus, lai nodrošinātu, ka tie var nodrošināt dažādus ieguldījumus ar lielāku atdevi," sacīja Skots. Viņš piebilda: "Amerikāņu strādnieki un viņu ģimenes ir pelnījuši dzīvot savā dzīvē ar mierīgu sirdi, zinot, ka viņu grūti nopelnītā nauda būs drošībā, kad viņi izvēlēsies doties pensijā."
Ja es nezinātu labāk, es domāju, ka viņi joko.
Lielāka atdeve?
Mierīgs prāts?
Drošāka pensionēšanās?
Ko tu teici?
Viņi runā par “digitālajiem aktīviem”, kas nozīmē tādas lietas kā bitcoin
+ 2.50% ,
BTCUSD,
citas kriptovalūtas un “neaizvietojamie žetoni”, kas bija 2021. gada lielais joks. NFT būtībā ir ekrānuzņēmumi, kas farsiski “novērtēti” desmitiem miljonu dolāru.
Coinmarketcap.com ziņo par aptuveni 2 triljonu dolāru zaudējumiem kriptožetoniem kopš pagājušā gada novembra maksimuma.
Protams, joprojām ir stingrāki cilvēki, kuri domā, ka kriptovalūtas sabrukums ir tikai “kriptovalūtas ziema”, kurā katru dienu pienāks pavasaris, taču cik no viņiem vēl ir palicis? Bitcoin varētu būt vērtība, ja tā būtu vienīgā digitālā valūta pasaulē, taču coinmarketcap arī ziņo, ka ir 21,000 XNUMX konkurentu.
Kas attiecas uz NFT: Jā, tie bija ļoti smieklīgi, bet vai kāds joprojām smejas?
Kāpēc mēs vēlamies, lai Amerikas pensijas nauda tiktu izpūsta uz šīm lietām?
Tikmēr riska kapitāls, privātais kapitāls un riska ieguldījumu fondi bieži vien nodrošina izcilu finansiālo atdevi, ja vien jūs esat viens no cilvēkiem, kas tos faktiski pārvalda un maksā milzīgās maksas.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana matemātika par riska ieguldījumu fondiem nesummējas. Jā, protams, daži no tiem dos izcilu atdevi, tāpat kā tad, ja miljons pērtiķu dotos uz hipodromu, daži no tiem uzvarētu.
Taču nav uzticama veida, kā iepriekš zināt, kas viņi būs, nemaz nerunājot par to, vai ir iesaistītas kādas prasmes.
Ja es darbotos riska kapitāla, riska ieguldījumu fondu vai privātā kapitāla nozarē, Es vēlētos piekļūt arī 7.3 triljonu dolāru aktīviem, kas iekļauti Amerikas 401(k) plānos. Un es būtu ļoti priecīgs par senatoriem, kuri centās man palīdzēt šajā jautājumā.
Kas attiecas uz mums pārējiem: mēs, protams, varam brīvi spēlēt ar naudu ārpus mūsu pensijas kontiem un pensijām. Ja mēs izmantosim savus 401(k)s aizraujošām likmēm, kāpēc apstāties pie NFT un "Ponzi monētas?" Kāpēc ne loterijas biļetes? Vai man vajadzētu būt iespējai aizvest savu 401(k) uz Saratoga Springs, lai uzliktu derības uz zirgiem? Kā būtu ar to aizvest uz Lasvegasu, lai liktu uz riteņa griešanos? Kāpēc ne? Tā ir mana nauda. Un tie noteikti ir “daudzveidīgi” pasākumi. Nav zināma korelācija starp S&P 500
+ 2.21%
SPX,
un godīgas ruletes rata griešanās. Korelācijas koeficients ir 0. Tirgus varētu samazināties, un es varētu dubultot savus ietaupījumus uz “melno”.
Kur ir problēma?
Avots: https://www.marketwatch.com/story/this-401-k-bill-in-congress-is-nuts-11664813509?siteid=yhoof2&yptr=yahoo