“Mūsu bērni saka, ka mūsu mazā māja ir apkaunojoša”: mans vīrs un es nopelnām 160 1 USD, mums ir XNUMX miljons USD pensijas uzkrājumi, gatavojam mājās un braucam ar vecu Honda. Vai mēs palaižam garām? 

Mēs novirzām apmēram 20% no saviem ienākumiem pensijas un koledžas uzkrājumiem. Mums ir vairāk nekā 1 miljons dolāru pensiju fondos. Tas galvenokārt bija no policista algas, jo es biju mājās palikušā māte. Mans vīrs tagad ir pensijā, un es atgriezos darbā.

Es redzu, ka cilvēki ar mazāk naudas un lielākiem izdevumiem (studentu kredīti, milzu hipotēkas, kredītkaršu parādi utt.) dzīvo daudz greznāku dzīvi nekā mēs. Mūsu bērni saka, ka mūsu mazie, bet jaukie! — māja ir apkaunojoša, un cilvēki šeit, piepilsētā, mūs uzskata par nabadzīgiem. 

Vai mums trūkst laivas? Mēs vēlējāmies agresīvi ietaupīt pensijai un mūsu bērnu koledžas izmaksām. Bet vai mums vajadzētu atjaunot dekorācijas, doties uz Kankunu un Disneja pasauli un katru vakaru saņemt līdzņemšanu? 

Kā šie citi cilvēki var atļauties šo luksusa dzīvi? Un, ja mēs paliksim tik taupīgi, vai mēs kļūsim bagāti, bet pārāk veci, lai tērētu naudu? Es nežēloju nevienam citam prieku un augstākās klases lietas. Es tikai domāju, vai es to daru nepareizi. 

Sirsnīgs paldies, ka izlasījāt manu vēstuli. Tas palīdzēja tikai to pajautāt skaļi. 

Taupīga sieva

Dārgais taupīgais,

Bagātība nenozīmē, ka jūs braucat ar Tesla Model X Plaid
TSLA,
-1.69%,
dzīvot pieprasītā pasta indeksā, valkāt spilgtu pulksteni un/vai lietot Instagrammable
META,
+ 1.99%
brīvdienas. Patiesībā tas var nozīmēt tieši pretējo. Tas var arī nozīmēt, ka jūs esat mazāk turīgāks nekā blakus esošais cilvēks, kas dzīvo pieticīgā mājā, kas nav izrotāta ar elektriskiem vārtiem un Makmansiona stila piebūvi. Patiešām, kredītkaršu parāds 866. gada trešajā ceturksnī sasniedza rekordlielu 2022 miljardu dolāru līmeni, par 19% vairāk nekā tajā pašā periodā gadu iepriekš, liecina TransUnion's dati
TRU,
+ 0.75%
jaunākais ceturkšņa pārskats.

Vai esi palaidis garām? Es domāju, ka jūs droši vien jau zināt atbildi uz šo jautājumu. Jūs nepalaidāt garām atmiņas par vakariņām mājās kopā ar ģimeni vai brīvdienām savā vecajā, ļoti iemīļotajā automašīnā, vai arī to, ka varējāt naktī nolikt galvu uz spilvena, zinot, ka, neskatoties uz to, ka būdama daļa no 1%, jums izdevās uzkrāt 1 miljonu ASV dolāru pensijas uzkrājumos un saglabāt zemas dzīves izmaksas. Jūsu māja, bez šaubām, ir piepildīta ar atmiņām. Labi, ka nejūtat spiedienu pastāvīgi uzlabot uz lielāku kaudzi.

Kā cilvēki var atļauties savu dzīvesveidu? Dažiem cilvēkiem, jo ​​īpaši tiem, kas strādā tehnoloģiju nozarē, kas pēdējos mēnešos diemžēl ir piedzīvojusi plašu atlaišanu, ir pietiekami daudz, ar ko spēlēties, maksimāli palielinot savu 401(k)s un atliekot 12 mēnešu izdevumus lietainai dienai. Bet viņi nepārstāv lielāko daļu amerikāņu. Faktiski personīgo uzkrājumu likme, kas nozīmē personīgo uzkrājumu procentuālo daļu no rīcībā esošajiem ienākumiem, novembrī samazinājās līdz 2.4% no 8.9% 2019. gada novembrī pirms koronavīrusa pandēmijas. 

Protams, turīgāki cilvēki maksā vairāk nodokļu: daži ekonomisti saka, ka personīgo uzkrājumu likme varētu samazināties, jo vairāk investoru maksā kapitāla pieauguma nodokļus par akcijām, kuras viņi pārdeva pagājušajā gadā. Tomēr “liekie ietaupījumi” — summa, ko mājsaimniecības ietaupīja salīdzinājumā ar to, ko tās būtu ietaupījušas, ja nebūtu bijis Covid-19 un no tā izrietošo darba vietu zudumu, līdz 1.7. gada vidum sasniedza 2022 triljonus USD. Un 1.35 triljoni dolāru no tā piederēja augstākajai un trešajai ienākumu kvartilei. Ņemot vērā šo 2022. gada vidus skaitli, 2021. gada otrajā ceturksnī liekie ietaupījumi bija USD 2.26 triljoni.

Taču daži saka, ka nesenais darbavietu zaudējums tehnoloģiju nozarē neliecina par labu tiem, kuri dzīvo tikai šodienai. Toms Sībels, sērijveida uzņēmējs miljardieris, kura jaunākais amats ir C3.ai izpilddirektors
AI,
+ 1.42%,
pagājušā gada novembrī stāstīja mans kolēģis Levi Sumagaysay: "Pirms tas ir beidzies, visi, lielie un mazie uzņēmumi, sajutīs dzēlienu." Viņš piebilda: "Visa šī dīvainā, likumīgā uzvedība tuvojas beigām. Vairs neviens mājās nestrādā pidžamā, maksā bitcoin. Diemžēl šis laikmets būs īsts. Viņš arī brīdināja par gaidāmo būtisku lejupslīdi.

Ignorējiet savus draugus un kaimiņus, kuri to izdzīvo Disneja pasaulē. Disneja brīvdienu vietne Mousehacking paziņoja, ka tā ir Disneja pasaule
DIS,
+ 0.49%
atvaļinājums četru cilvēku ģimenei — divi pieaugušie, viens bērns, kas ir 10 gadus vecāks un viens bērns vecumā no 3 līdz 9 gadiem, 6,320. gadā maksā 316 $ jeb 2023 $ vienai personai par nakti. “Tas ietver lidojumus, transportu uz un no Disney World, piecu nakšu uzturēšanās restorānā Pop Century, piecu dienu biļetes bez parka tvertnes, Genie+ divos parkos un ātrās apkalpošanas maltītes, uzkodas un divas maltītes uz galda,” teikts vietnē.

Sauciet mani par vecmodīgu, bet es labāk rezervētu Airbnb
ABNB,
-0.83%
vecā tirgus pilsētiņā. Turklāt braucieni izklaides parkā man rada galvassāpes — otrajā vietā aiz gala rēķina. 

Sekojiet Quentin Fottrell vietnē Twitter.

Varat nosūtīt The Moneyist e-pasta ziņojumu ar visiem ar koronavīrusu saistītiem finanšu un ētiskiem jautājumiem pa e-pastu [e-pasts aizsargāts].

Pārbaudiet Moneyist privātais Facebook grupa, kur mēs meklējam atbildes uz dzīves visstingrākajiem naudas jautājumiem. Lasītāji man raksta ar visādām dilemmām. Ievietojiet savus jautājumus, pastāstiet man, par ko vēlaties uzzināt vairāk, vai izsveriet jaunākās Moneyist slejas.

Moneyist pauž nožēlu, ka nevar individuāli atbildēt uz jautājumiem.

Vairāk no Quentin Fottrell:

'Mēs praktiski varam pabeigt viens otra teikumus': Es apprecos 2023. gadā. Es gribu laulību. Viņa vēlas apvienot mūsu finanses. Kāds ir mans nākamais gājiens?

'Es gribu satikt kādu bagātu. Vai tas ir tik nepareizi? Man ir 46 gadi, nopelnu 210,000 700,000 USD, un man pieder māja USD XNUMX XNUMX vērtībā. Man ir apnicis satikties ar "lūzeriem".

“Es gribu attīstīties”: man ir 29 gadi, strādāju nepilnu slodzi un pametu 15 gadus ilgas vardarbīgas attiecības. Kā es varu piecelties kājās finansiāli?