Roja V. Veida gāšanai būtu “ļoti kaitīgas” ekonomiskās sekas, brīdina Valsts kases sekretārs — lūk, kā

Augšējā līnija

Abortu pieejamības ierobežošanai "būtu ļoti kaitīga ietekme uz ekonomiku," otrdien Senātam liecināja Valsts kases sekretāre Dženeta Jellena, jo Augstākā tiesa, šķiet, ir gatava apgāzt Roe v. Wade, liecina daudzi pētījumi, kas liecina, ka abortu ierobežošanai ir negatīva ekonomiska ietekme gan uz pacientiem, kuriem procedūra tiek liegta, gan uz ekonomiku kopumā.

galvenie fakti

Jellena liecināja Senāta Banku komitejai, ka piekļuve abortiem nāk par labu ekonomikai, ļaujot lielākam skaitam sieviešu būt darbaspēkam un iegūt izglītību, kas palielina viņu peļņas potenciālu.

Piemēram, pēc abortu ierobežojumu atcelšanas pēc Roe v. Wade 1973. gadā melnādaino sieviešu līdzdalība darba tirgū palielinājās par 6.9 procentpunktiem, 2000. gadā publicēts pētījums Pētījumi darba ekonomikā konstatēts, lai gan balto sieviešu vidū tas palielinājās tikai par diviem punktiem.

Jellena arī atzīmēja, ka abortu pieejamība palīdz vairāk cilvēku izvairīties no nabadzības un tiem nepieciešama valsts palīdzība, kā arī uzlabo bērnu labklājību un peļņas potenciālu.

Desmit gadus ilgā pētījumā, kurā tika izsekots 1,000 sieviešu, no kurām dažas izdarīja abortu, bet dažas no tām atteicās.dibināt tiem, kuriem tika liegts veikt abortu, biežāk bija mājsaimniecības nabadzība, viņi nevarēja segt pamata dzīves izdevumus, viņiem bija zemāks kredītreitings, viņiem bija vairāk parādu un bija tādas problēmas kā bankrots un izlikšana no mājām — konstatējumi, kas bija daļa no Turnaway pētījums.

Sievietēm, kurām tika liegts aborts Turnaway pētījumā, parādsaistību apjoms palielinājās par 78%, salīdzinot ar stāvokli pirms grūtniecības, un viņām ir par 81% vairāk valsts finanšu ierakstu, piemēram, bankroti un izlikšanas gadījumi, un šīs "finansiālās grūtības" turpinājās plkst. vismaz piecus gadus pēc viņu bērnu dzimšanas, saskaņā ar a darba papīrs no Tautsaimniecības datu biroja.

Tas viss ietekmē ekonomiku kopumā: štata līmeņa abortu ierobežojumi ASV štatu ekonomikām kopā izmaksā 105 miljardus ASV dolāru gadā, jo samazinās darbaspēka līdzdalības un ienākumu līmenis, kā arī vairāk brīvā laika un mainības darbavietās, un, ja visi štatu. tika atcelti abortu ierobežojumi, ASV IKP pieaugs par gandrīz 0.5%, liecina pētījumi no IWPR publicēts 2021.

Atsevišķām valstīm, kas ierobežo abortus, par to draud ievērojami ekonomiski sodi: abortu aizliegumi un ierobežojumi Teksasai izmaksā 14 miljardus USD gadā, IWPR aplēses, savukārt Misūri štatā IKP pieaugtu par 1.02%, ja tiktu atcelti visi abortu ierobežojumi.

Liels numurs

1,610 ASV dolāri. Tik daudz lielāki būtu vidēji 15 līdz 44 gadus vecu sieviešu ienākumi, ja tiktu atcelti visi valsts līmeņa abortu ierobežojumi, lēš IWPR. Ierobežojumu atcelšana ļautu 505,000 15 papildu sieviešu vecumā no 44 līdz 3 gadiem pievienoties darbaspēkam, kopā nopelnot 101.8 miljardus ASV dolāru gadā, un sievietes, kuras jau ir nodarbinātas, kopā nopelnītu par XNUMX miljardiem ASV dolāru gadā vairāk.

Pārsteidzošs fakts

Pat demokrātu vadītās valstis, kurās ir pieļaujami likumi par abortiem, ekonomiski negatīvi ietekmē procedūras ierobežojumi, neskatoties uz to, ka šie likumi lielākoties ir koncentrēti citos štatos. Piemēram, Kalifornijas un Ņujorkas ekonomiskie zaudējumi 5.5. gadā abortu ierobežojumu dēļ bija 4.1 miljardi USD un 2020 miljards USD, atklāja IWPR. Tomēr visu valsts līmeņa abortu ierobežojumu atcelšanas ietekme šajos štatos būtu mazāk izteikta: Kalifornijas IKP pieaugs tikai par 0.17% un tikai par 0.49% vairāk sieviešu vecumā no 15 līdz 44 gadiem pievienotos darbaspēkam, salīdzinot ar 2.15%. darbaspēka pieaugums Oklahomā un Teksasā.

Svarīgs citāts

"Es uzskatu, ka, atceļot sieviešu tiesības pieņemt lēmumus par to, kad un vai dzemdēt bērnus, būtu ļoti kaitīga ietekme uz ekonomiku un tas atvestu sievietes uz gadu desmitiem atpakaļ," otrdien liecināja Jellena.

Galvenais kritiķis

Senators Tims Skots (RS.C.) Jellenas komentārus otrdien nosauca par "skarbu" un "neparasti caururbjošu". "Es domāju, ka [abortu] formulēšana darbaspēka līdzdalības kontekstā man vienkārši šķiet bezjūtīga," uzklausīšanas laikā sacīja Skots, apgalvojot, ka senatoriem būtu jākoncentrējas uz tādiem jautājumiem kā bērnu nodokļu atlaides, bērnu aprūpes infrastruktūra un citi pasākumi, lai tā vietā "risinātu šo problēmu. bērns, kas ir šeit." ("Tas nav skarbi, tā ir patiesība," atbildēja Jellena.)

Pamatinformācija

Augstākā tiesa drīzumā var atcelt Roe pret Veidu, liecina atzinuma projekts, kas nopludināts Politiski parādot, ka lielākā daļa tiesnešu atbalsta 1973. gada nolēmuma atcelšanu. Projekts ir no februāra lietā par Misisipi 15 nedēļu abortu aizliegumu, un galvenais tiesnesis Džons Robertss ir teicis, ka tas nav jāuzskata par tiesas galīgo atzinumu, lai gan Washington Post ziņojumi Pagājušajā nedēļā lielākā daļa tiesnešu joprojām atbalstīja nolēmuma atcelšanu. Potenciālais nolēmums varētu novest pie 26 štatiem abortu aizliegšana, Gūtmahera institūta projektiem, kas atbalsta abortu tiesības, pēc tam, kad daudzi pēdējo mēnešu laikā jau ir virzījušies, lai ierobežotu procedūru. Piemēram, Teksasā tagad ir aizliegti visi aborti pēc sešām grūtniecības nedēļām — un Aidaho un Oklahoma ir sekojušas šim piemēram, lai gan Aidaho politika tagad ir bloķēta, un Florida un Arizona ir ieviesušas savus 15 nedēļu aizliegumus pirms tiesas sprieduma.

Vēl lasu

Reproduktīvās veselības ierobežojumu izmaksas (IWPR)

Abortu piekļuves ekonomiskā ietekme: pierādījumu pārskats (IWPR)

Ko ekonomikas pētījumi var pastāstīt par abortu pieejamības ietekmi uz sieviešu dzīvi? (Brūkingsa institūts)

Kas notiek, ja sievietēm tiek liegts veikt abortu? Ekonomiskās grūtības, liecina pētījumi. (CBS ziņas)

Kā tādi abortu ierobežojumi kā Teksasā grūtnieces iedzen nabadzībā (19.)

Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/10/overturning-roe-v-wade-would-have-very-damaging-economic-effects-treasury-secretary-warns-heres- kā/