Nepievērsiet uzmanību Baidena Biotech Bluster

Runā Bostonā agrāk šo mēnesi, prezidents Baidens uzstāja, ka Amerikas Savienotās Valstis var "izbeigt vēzi, kā mēs to zinām, un pat izārstēt vēzi uz visiem laikiem".

Viņa "Cancer Moonshot" mērķis ir tieši to darīt. Starp daudzajiem augstajiem mērķiem tā cenšas samazināt uz pusi vēža izraisīto nāves gadījumu skaits nākamajos 25 gados.

Bet, ja prezidents vēlas izārstēt vēzi, viņam un viņa sabiedrotajiem demokrātiem ir dīvains veids, kā to parādīt. Tikai pēdējo nedēļu laikā progresīvie ir izstrādājuši vairākas politikas, kas tieši grauj jaunu vēža un neskaitāmu citu nāvējošu slimību ārstēšanas un ārstēšanas veidu attīstību.

Neskatieties tālāk par prezidenta neseno izpildrīkojumu par biotehnoloģiju, ko viņš bija Bostonā, lai taurētu. Šīs politikas mērķis ir daļēji atbalstīt Amerikas biotehnoloģiju nozari, pasargājot to no starptautiskās konkurences. Un, pēc prezidenta domām, šāds protekcionisms ir viņa Cancer Moonshot iniciatīvas neatņemama sastāvdaļa.

"Nepietiek, lai izgudrotu tehnoloģijas, kas glābj dzīvības," Baidens teica. "Mums ir jāražo progresīvas biotehnoloģijas šeit, Amerikas Savienotajās Valstīs."

Taču šiem diviem mērķiem nav nekāda sakara vienam ar otru. Un viņi pat varētu strādāt dažādu mērķu sasniegšanai. Kāpēc būtu svarīgi, kur notiek vēža izrāviens vai kurā valstī tiek ražota jauna vēža terapija? Baidena galvenajai prioritātei vajadzētu būt šķēršļu likvidēšanai medicīnas inovācijām, nevis tai patvaļīgu ģeogrāfisku prasību uzlikšanai.

Kā viņš pats teica tajā pašā runā: “Vēzis nešķiro sarkano un zilo; tam ir vienalga, vai tu esi republikānis vai demokrāts. Tomēr kaut kā ir svarīgi, vai vēža terapijas ir ražotas Amerikā?

Protekcionisms un rūpniecības politika nodrošinās mazāk efektīvu pētniecības un attīstības procesu. Demokrātu nesen pieņemtais Inflācijas samazināšanas likums aktīvi kavēs jaunu ārstēšanu un ārstēšanu.

Likums pilnvaro federālo valdību uzlikt recepšu medikamentu cenu kontrole izmantojot Medicare. Tomēr sistemātiski nepietiekami maksājot par novatoriskām zālēm, iespējams, ieskaitot vēža ārstēšanu, šī politika sūta signālu zāļu nozarei, ka tās sasniegumi netiek novērtēti.

Tajā pašā laikā šī cenu kontrole rada milzīgu nenoteiktību zāļu izstrādes ekonomikā. Kāpēc finansēt vairāku miljardu dolāru pētniecības projektu ar lielu neveiksmes iespēju, ja šī pētījuma augļi tiks pakļauti cenu kontrolei? Matemātika vienkārši nedarbosies investoriem, kuri izvietos savu kapitālu citur.

Pacienti galu galā maksās cenu par investīciju samazināšanos medikamentos — mazāk efektīvas ārstēšanas un ārstēšanas veidā.

Demokrātu nesenie uzbrukumi Pārtikas un zāļu pārvaldes paātrinātajam apstiprināšanas procesam ir vēl viens veids, kā viņi kavē medicīnisko atklājumu. Jo īpaši a rēķins maijā ieviesa rep. Frenks Pallone no Ņūdžersijas, pievienotu virkni jaunu ierobežojumu zālēm, kurām piešķirts paātrināts apstiprinājums.

Narkotikas, kas apstiprinātas, izmantojot šo ceļu, parasti risina veselības problēmu, kurai ir maz vai nav citu iespēju. Pievienojot jaunus birokrātijas slāņus šo dzīvību glābjošo zāļu ātras izsekošanas procesam, Rep. Pallones likumprojekts faktiski apgrūtinās jaunāko medicīnas sasniegumu sasniegšanu pacientiem, kuriem tie visvairāk nepieciešami.

Pēc tam ir nesenie Senāta demokrātu centieni ļaut amerikāņiem importēt zemākas cenas recepšu medikamentus no Kanādas. Šī politika, kuras versija nodots jūnijā Senāta Veselības, izglītības, darba un pensiju komitejas sēdē bieži tiek reklamēts kā veids, kā nodrošināt cilvēkiem piekļuvi lētākām zālēm.

Patiesībā tas vienkārši importē Kanādas recepšu medikamentu cenu kontroli. Ja tas tiktu plaši pieņemts, tas radītu tādus pašus ekonomiskos izkropļojumus kā IRA — un tādējādi samazinātos ieguldījumi tādu ārstēšanas veidu izstrādē, ko vajadzētu radīt prezidenta mēnessērdzībai.

Amerikas uz tirgu orientētā zāļu izstrādes sistēma gadu desmitiem ir padarījusi mūsu valsti par pasaules līderi medicīnas inovāciju jomā. Tomēr prezidents Baidens un viņa sabiedrotie demokrāti ierosina atcelt šo sistēmu par labu viņa valdības virzītajam "Moonshot". Rezultāts būs mazāk efektīvas terapijas un ārstēšanas vēža pacientiem, kuriem prezidents apgalvo, ka vēlas palīdzēt.