Šodien Pensilvānijas apelācijas tiesa atcēla štata dāsno likumu, kas apstiprina balsošanu pa pastu. Tiesa atcēla likumu ar partiju balsojumu 3:2. Likums veicina tieši to, ko bijušais prezidents Tramps apgalvoja, ka tas veicināja krāpniecisku balsošanu. Daži republikāņi, kas atbalstīja juridisko izaicinājumu, ir atkārtojuši Trampa nepamatotos apgalvojumus par plaši izplatītu vēlētāju krāpšanu.
Likumu štata likumdevējs pieņēma pirms diviem gadiem. Šis likums tika pieņemts ar gandrīz vienprātīgu republikāņu atbalstu republikāņu kontrolētā, bet samērā saprātīgā likumdevējā. Tas bija pārsteidzošs likumdošanas kompromiss, demokrātiem meklējot noteikumus par balsošanu pa pastu, bet republikāņiem — izbeigt automātisko partijas balsojumu.
Bet kompromisa gars ir miris. Tramps personīgi atzinīgi novērtēja tiesas lēmumu, sakot: "Lielas ziņas no Pensilvānijas, veidojas liels patriotiskais gars tādā līmenī, kādu neviens neuzskatīja par iespējamu."
Šie republikāņu tiesneši sacīja, ka likuma pieņemšanai būs nepieciešami štata konstitūcijas grozījumi. Kā tiesību zinātņu profesors esmu pasniedzis kursu Likumdošana vairākās skolās. Esmu iepazinies ar šo argumentu. Ir absurdi iebilst pret likumu par balsošanu pa pastu, ka tam ir nepieciešami konstitūcijas grozījumi. Izmantojot to kā standartu, katrai valstij būtu jāpieņem desmitiem konstitūcijas grozījumu gadā, apgrūtinot grozījumu procesu, kas tiek izmantots reti un ir jāuztver visnopietnāk. Tas ir tehnisks, lai slēptu kailu tiesnešu partiju.
Lai pieņemtu šādu lēmumu, nepamatoto apgalvojumu dēļ par plaši izplatītu vēlēšanu krāpšanu, republikāņi, kas Sadraudzības tiesā valkā svinīgos tērpus, izklausās kā paklausīgs koris Trampa mītiņā. Tiem tiesnešiem ir jākandidē uz pārvēlēšanu. Trampa draudi notur viņus tāpat kā citus republikāņu pārstāvjus.
Praktiskā ietekme, ja šis lēmums paliek spēkā, ir biedējošs. Balsošanu 2022. gadā vīruss var apgrūtināt. Pēdējās vēlēšanās 2020. gadā pandēmijas laikā vairāk nekā 2.6 miljoni Pensilvānijas vēlētāju no 6.9 miljoniem balsoja pa pastu vai prombūtnē. Mēs visi atceramies Pensilvānijas balsojuma pēcvēlēšanu krasu. Galīgais lēmums tika pieņemts par vienu procentu. Šis tiesas lēmums varētu apgāzt valsti.
Apelāciju iesniegs Pensilvānijas gubernators un ģenerālprokurors. Cerams, ka apelācija uzvarēs. Bet tas, kas notiek ar vēlēšanu likumu šajā valstī, ir biedējoši.
Source: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/01/28/pennsylvania-court-strikes-down-mail-in-ballot-law-by-3-2-republican-vote/