Augšējā līnija
Saskaņā ar recenzētu pētījumu, kas publicēts JAMA tīkla atvēršana piektdien, atklājums, kas varētu atbalstīt papildu pastiprināšanas līdzekļu ieviešanu neaizsargātām personām, jo šis variants veicina jaunu gadījumu pieaugumu visā valstī.
Pētnieki atklāja, ka antivielu reakcijas ir "pārejošas" pēc otrās un trešās Pfizer devas.
AFP, izmantojot programmu Getty Images
galvenie fakti
Saskaņā ar Dānijas pētījumu, kurā piedalījās 128 cilvēki, kuri bija saņēmuši divas vai trīs devas, omikroniem specifisko “neitralizējošos” antivielu līmenis, kas var vērsties pret vīrusu un apturēt tā vairošanos, strauji samazinās pēc otrās un trešās Pfizer injekcijas devas.
Antivielu līmenis, kas saistīts ar aizsardzību pret infekcijām un slimībām, samazinājās dažu nedēļu laikā pēc šāvienu saņemšanas un bija daudz zemāks par antivielu līmeni, kas raksturīgs oriģinālajam un delta koronavīrusa variantam, sacīja pētnieki.
Salīdzinot ar oriģinālajiem un delta variantiem, dalībnieku asinīs konstatēto omikronu specifisko antivielu īpatsvars “strauji” samazinājās no 76% četras nedēļas pēc otrās injekcijas līdz 53% astotajā nedēļā līdz 10. nedēļai un 19% no 12. līdz 14. nedēļai. pētnieki atklāja.
Omikronam specifisko antivielu līmenis palielinājās pēc trešās devas – gandrīz 21 reizi trešajā nedēļā un gandrīz 8 reizi ceturtajā nedēļā, salīdzinot ar četrām nedēļām pēc otrās devas, un šāviens radīja nosakāmu atbildi vairumam cilvēku vismaz astoņus gadus. nedēļas, sacīja pētnieki.
Tomēr antivielu līmenis sāka kristies jau trīs nedēļas pēc revakcinācijas, sākotnējam variantam samazinoties 4.9 reizes, delta gadījumā 5.6 reizes un omikronam no trešās līdz astotajai nedēļai 5.4 reizes.
Pētnieki sacīja, ka "pārejoša" antivielu reakcija pēc otrās un trešās devas nozīmē, ka, lai cīnītos pret variantu, var būt nepieciešami papildu revakcinācijas.
Pamatinformācija
Eksperti un regulatori kopumā atzīst trešās vakcīnas devas priekšrocības, lai palielinātu aizsardzību pret nopietnām slimībām un nāvi. Ir mazāk vienprātība par to, vai ir nepieciešami papildu kadri, un jautājumi vai bieža pastiprināšana būs praktiska. Neitralizējošās antivielas ir bijusi primārā uzmanība pētījumos, kuros novērtētas vakcīnas — tās ir daudz vieglāk izpētīt, taču tās nav vienīgā imūnsistēmas daļa, kas aizsargā cilvēkus pret slimībām. Citas imūnsistēmas daļas, piemēram, T šūnas, var būt mazāk efektīvas infekcijas novēršanā, taču tās ir izturīgākas nekā antivielas un var samazināt nopietnas slimības iespējamība inficēšanās gadījumā. Daudzi Eksperti Ticēt šī pēdējā īpašība ir primārā vakcinācijas funkcija, nevis infekcijas novēršana, un dati liecina, ka tie piedāvā daudz noturīgāku aizsardzību, tostarp pret omikronu.
Vēl lasu
Mēs nevaram veicināt savu izeju no Covid pandēmijas, brīdina eksperti (Forbes)
Vai jums ir nepieciešams otrs Covid Booster Shots? Eksperti dalās. (Forbes)
Avots: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/05/13/pfizers-covid-vaccine-protection-against-omicron-fades-just-weeks-after-second-and-third-doses- pētījums-atradumi/