Daudzi amerikāņi vēlas, lai Kongress legalizētu tiesības uz abortiem, liecina aptauja

Augšējā līnija

Amerikāņi atbalsta tiesību aktus, kas legalizētu abortus visā valstī ar gandrīz 20 punktu pārsvaru, liecina jauns Morning Consult/Politiski Aptauja atrod, kā Senāts gatavojas balsot par likumprojektu, kas likumā kodificē abortu tiesības, ar Augstāko tiesu, kas ļaus valstīm aizliegt procedūru, atceļot Roe pret Veidu.

galvenie fakti

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Aptauja—vadīts 3. maijā pēc Politiski ziņots atzinuma projekts, kurā vairākums Augstākās tiesas tiesnešu atbalsta Roe atcelšanu — tika konstatēts, ka 47% respondentu atbalsta tiesību aktus, kas noteiktu federālās abortu tiesības.

Tikai 29% aptaujāto iebilstu pret šādu likumprojektu, un 23% nebija pārliecināti.

Demokrāti daudz vairāk atbalstīja šādu tiesību aktu nekā republikāņi, jo 63% atbalstīja federālo abortu tiesību likumprojektu, salīdzinot ar 31% republikāņu un 46% neatkarīgo.

Mazāk respondentu, 39%, uzskatīja, ka ir vismaz zināma iespēja, ka Kongress patiešām pieņems šādus tiesību aktus, salīdzinot ar 36%, kas uzskata, ka tas ir maz ticams, un 26%, kas nav pārliecināti.

Tie paši 47% uzskata, ka abortiem jābūt likumīgiem visā valstī, savukārt 19% vēlas, lai tas tiktu atstāts štatu ziņā, un 21% uzskata, ka tiem jābūt nelegāliem visā valstī.

Liels numurs

50%. Tāda ir to respondentu daļa, kuri uzskata, ka Roe nevajadzētu apgāzt — tas bija 45% decembrī, bet tikai 28% uzskata, ka tas būtu jāgaida. Lai gan tikai 40% domāja, ka Augstākā tiesa patiešām varētu atcelt 1973. gada spriedumu pirms dažiem mēnešiem, 57% uzskata, ka tiesneši to izdarīs tagad. Aptauja ir konsekventi konstatējusi, ka amerikāņi kopumā atbalsta legālu piekļuvi abortiem.

Ko skatīties

Senāta vairākuma līderis Čaks Šūmers (DN.Y.) ir solījis rīkot balsojumu par tiesību aktiem, kas kodificē tiesības uz abortu, ko senatore Petija Mareja (D-Wash.) teica PBS NewsHour otrdiena varētu pienākt nākamnedēļ. Senāts jau iepriekš nav pieņēmis abortu tiesību aktus, kad bija Sieviešu veselības aizsardzības likums bloķēts februārī pēc tam, kad Parlaments to pieņēma. Maz ticams, ka tas ir tiesību akts tagad varētu pāriet, jo vairāki galvenie senatori joprojām iebilst pret WHPA, jo uzskata, ka tas ir pārāk tālu (ar likumprojektu tiktu aizliegti daudzi esošie valsts ierobežojumi, kas pilnībā neaizliedz abortus). Sensitēm Sjūzenai Kolinsai (R-Maine) un Lisa Murkowski (R-Aļaska), kuras iebilst pret WHPA, ir ieviesa šaurāks likumprojekts, kas varētu iegūt lielāku atbalstu. Tomēr ir maz ticams, ka tiks iegūtas 60 balsis, kas būtu nepieciešamas, lai tas tiktu pieņemts, un sens Džo Mančins (DW.Va.) un Kyrsten Sinema (D-Ariz.) otrdien paziņoja, ka joprojām iebilst pret filibuster atcelšanu. kas pazeminātu slieksni tiesību aktu virzīšanai no 60 balsīm uz vienkāršu balsu vairākumu.

Ko mēs nezinām

Kā Augstākā tiesa, atceļot Roe, ietekmētu novembra vidus termiņu. Aptaujā noskaidrots, ka 58% respondentu uzskata, ka ir vismaz zināmā mērā svarīgi balsot par kandidātu, kurš atbalsta abortu pieejamību, tostarp 79% demokrātu, savukārt tikai 44% interesē balsošana par kādu, kas tam iebilst (60% republikāņu). Tas nozīmē, ka iepriekš Polling ir pierādījis, ka vairāk republikāņu nekā demokrāti ir entuziastiski par piedalīšanos novembrī, tāpēc atliek vien redzēt, vai amerikāņu atbalsts abortu tiesībām būs pietiekams, lai viņus nokļūtu vēlēšanu iecirknī.

Pamatinformācija

Šķiet, ka Augstākā tiesa ir gatava apgāzt Roe tuvākajās nedēļās lietā par Misisipi 15 nedēļu abortu aizliegumu un to, vai štati var ierobežot abortus, kas, visticamāk, novestu pie tā, ka aptuveni 26 štati aizliegs vai stingri ierobežos šo procedūru. Spriedums tiks publiskots pirms tiesas pilnvaru beigām, iespējams, jūnijā. Politiski februārī ieguva atzinuma projektu, ko uzrakstīja tiesnesis Samuels Alito, kas pārsteidz Roe un paziņo, ka tas ir "ārkārtīgi nepareizs". Galvenais tiesnesis Džons Robertss otrdien apstiprināts viedokļa autentiskums, kas Politiski ziņojumus parakstīja četri citi tiesneši, taču norādīja, ka to nevajadzētu uzskatīt par galīgo nolēmumu vai kāda tiesneša "galīgo nostāju" šajā lietā. Kongresa demokrāti pēdējos mēnešos ir strādājuši, lai pieņemtu likumu par abortu tiesībām, gaidot, ka Augstākā tiesa spers tik krasu soli ar Pārstāvju palātu. garām WHPA janvārī balsojumā par 218:211, pirms tā neizdevās Senātā.

Vēl lasu

Šķiet, ka Augstākā tiesa notrieks Roe pret Veidu. Vēlētāji, visticamāk, teiks, ka tas būtu jāatbalsta (Rīta konsultācija)

Vai Senāts varētu garantēt abortu tiesības visā valstī? Lūk, kāpēc tas joprojām ir maz ticams. (Forbes)

Kā amerikāņi patiesībā jūtas par abortu: dažkārt pārsteidzošie aptaujas rezultāti, kā ziņots, ka Augstākā tiesa apgāzīs Roju V. Veidu (Forbes)

Lūk, kas notiks, ja Augstākā tiesa apgāzīs Roju V. Veidu (Forbes)