Politiskās neveiksmes mazina Indijas premjerministra Modi spēkavīra tēlu

Indijas premjerministrs Narendra Modi priecājas par savu kā spēcīga un izlēmīga līdera tēlu. Taču premjerministrs nesen bija spiests veikt satriecošu apgriezienu un atteicās no pretrunīgi vērtētajiem lauksaimniecības likumiem pēc gadu ilgušiem protestiem, ko viens analītiķis nosauca par "sabiedriskās politikas neveiksmi".

"Atvainojot tautiešiem, šodien es vēlos patiesi pateikt, ka, iespējams, ir bijis kāds trūkums ... ka mēs nevarējām izskaidrot patiesību kā spuldzes gaismu brāļiem zemniekiem," Modi sacīja novembrī valsts televīzijas uzrunā. pagājušais gads.

"Es vēlos jums, visai valstij pateikt, ka esam nolēmuši atcelt visus trīs lauksaimniecības likumus," viņš paziņoja. 

Indijas parlaments šos likumus pieņēma 2020. gada septembrī, izraisot vairākus mēnešus ilgus protestus, kuru laikā ielās izgāja desmitiem tūkstošu lauksaimnieku. Reformas būtu likvidējušas valsts aizsardzību, kas Indijas lauksaimniekus ir pasargājušas gadu desmitiem, un pakļāvušas tos neierobežotiem brīvā tirgus mehānismiem, kur konkurence būtu augsta.

Šis bija viens no lielākajiem Modi politikas apvērsumiem kopš varas pārņemšanas 2014. gadā. Retā atvainošanās bija pazemojošs brīdis premjerministram, kurš uzzināja, ka viņa spēkavīra pieejai ir trūkumi.

"Šī nav Modi pirmā sabiedriskās politikas neveiksme, lai gan noteikti tā bija vispubliskākā apvērse," sacīja Akhils Berijs, Āzijas sabiedrības politikas institūta Dienvidāzijas iniciatīvu direktors. Politiskā piekāpšanās lauksaimniecības reformām "parādīja, ka viņa varai ir ierobežojumi," viņš sacīja CNBC.

Modi vadības stila iezīme ir bijusi izpildvaras izmantošana, un sabiedrībā ir maz debašu par "lielā sprādziena" reformām vai politikas deklarācijām, sacīja Neelanjans Sirkars, Politikas izpētes centra Ņūdeli vecākais viesstrādnieks.

"Tomēr, skatoties uz dažiem ievērojamiem mēģinājumiem izmantot izpildvaru šādā veidā, mēs neatrodam daudz panākumu," viņš piebilda.

"Neatkarīgi no tā, vai [tās ir] zemes izmantojuma izmaiņas, Indijas pilsonības noteikumu izmaiņas vai lauksaimniecības reformas, valdība ir bijusi spiesta vai nu apturēt vai mainīt savu ierosināto politiku," sacīja Sirkars. "Kad valdība nespēj izturēt protestus un kritiku, tas grauj Modi tēlu, un viņam jācenšas mainīt kursu."

Šīs politikas kļūdas nevarētu notikt sliktākā laikā premjerministram, jo ​​Indija februārī un martā dodas uz vēlēšanu iecirkņiem vairākos galvenajos štatos.

Vietējās vēlēšanas Utarpradešas, Pendžabas, Utarakhandas, Goa un Manipūras štatos būs būtisks sabiedrības noskaņojuma rādītājs pirms 2024. gada vispārējām vēlēšanām. Modi spriedums Partija Bharatiya Janata (BJP) kontrolē četrus no pieciem štatiem.

"Gaidāmās vēlēšanas Utarpradešā būs galvenais pārbaudījums viņa popularitātei — neatkarīgi no tā, vai cilvēki kļūst vīlušies ar viņa vadības stilu," sacīja Berijs.

"Dažās štata daļās, jā, viņš būs vilcējs Sākot no īpaši rietumu [Utar Pradešā], kur ir spēcīgs lauksaimniecības apgabals. Šie lauksaimnieki ir godīgi pret valdību lauksaimniecības likumu dēļ," viņš piebilda.

Tomēr Modi joprojām ir Indijas populārākais līderis. Saskaņā ar datu izlūkošanas aģentūras Morning Consult datiem viņa popularitāte joprojām ir visaugstākā starp viņu izsekotajiem pasaules līderiem, un viņš saglabā spēcīgu atbalsta bāzi Indijā.

Taču premjerministra popularitāte pagājušajā gadā tika iedragāta, Indijai cīnoties ar otro nāvējošo Covid-19 vilni.

Saskaņā ar India Today augustā publicēto aptauju “Mood of the Nation”, tikai 24% respondentu uzskatīja, ka Modi bija labākā izvēle nākamajam premjerministram tajā laikā. Tas bija straujš kritums no 38% 2021. gada janvārī.

Galvenais reitingu krituma iemesls bija veids, kā viņš risināja Covid krīzi un ar to saistītās ekonomiskās problēmas, piemēram, pieaugošo inflāciju un augošo bezdarbu.

Modi tika plaši kritizēts par savām plašajām kampaņām un lielu mītiņu rīkošanu laikā, kad Indija atradās pasākuma vidū deltas uzliesmojums, kas postoši ietekmēja tās sabiedrības veselības sistēmu.

Neskatoties uz savām pašreizējām politiskajām problēmām, Modi ir ļoti prasmīgs politiķis, kurš labi izgudro sevi, lai aizsargātu savu rūpīgi izstrādāto personību, sacīja Kārnegi Starptautiskā miera fonda vecākais līdzstrādnieks un Dienvidāzijas programmas direktors Milans Vaišnavs.

"Neapšaubāmi, viņš var atgriezties. No 2001. gada līdz šim Modi ir pastāvīgi sevi izgudrojis no jauna — no hinduistu spēkavīra līdz ģenerāldirektoram. Cilvēks ne vienmēr zina, kāds ir viņa nākamais iemiesojums. Bet viņš ik uz soļa ir palicis soli priekšā opozīcijai,” atzīmēja Vaišnavs.

Vēl viens faktors, kas nāk par labu Modi, ir Indijas sašķeltā opozīcija, kurai nav izdevies gūt labumu no premjerministra politiskajiem klupšanas gadījumiem.

"Kongresa partija, protams, ir nonākusi bezizejas stāvoklī valsts līmenī," sacīja Sirkars no Politikas pētījumu centra. “Trešo pušu parādīšanās Indijā uz nacionālās skatuves … ir problēmas simptoms. Nav skaidrs, vai opozīcija var izvērst lielu cīņu vēlēšanu izteiksmē neatkarīgi no tā, vai tā ir vai nav vienota.

Tomēr viena lieta šķiet skaidra. Maz ticams, ka Modi mērenēs savu stingro pieeju, gatavojoties štata vēlēšanām. Tas ir acīmredzams līdzšinējā kampaņas tonī un norisē, norāda politikas analītiķi.  

“Pārvaldības stils, ko Modi ir pieņēmis Deli, ir noslīpēts pēc duci Gudžaratā pavadītiem gadiem, un šķiet, ka tas ir raksturīgs tam, kas viņš ir kā cilvēks un vadītājs. Koalīcijas veidošana un varas izkliedēšana vienkārši nav savienojama ar viņa stilu,” sacīja Vaišavs.

Viena lieta, "mēs esam iemācījušies no Indijas politikas, ir tā, ka politiskie dalībnieki — vai Narendra Modi, Rahuls Gandijs vai Mamata Banerdžī - reti maina savu pārvaldības un organizatorisko taktiku," sacīja Sirkars, piebilstot, ka premjerministrs neatteiksies no savas stingrās taktikas. ierobežot politisko kaitējumu viņa tēlam.

Tas galvenokārt ir tāpēc, ka, viņš apgalvoja, Modi populistiskā personība nav balstīta uz viņa spēju īstenot politiku, sakot, ka viņa rezultāti šajā jomā ir "slikti". Drīzāk tas izriet no “tādas personas tēla projicēšanas, kurai iedzīvotāji tic”, sacīja Sircar.

"Pēdējie notikumi Indijā liecina, ka politiskos līderus Indijā var uzvarēt, pat ja viņi personīgi ir ļoti populāri," viņš piebilda.