Sliktā "Lightyear" kase izceļ Disney pieaugošo paļaušanos uz Marvel

Pixar's Gaismas gads savā otrajā izlaišanas nedēļas nogalē piedzīvoja seismisko kritumu, samazinoties par 65% (atpaliekot tikai starp Pixar kritieniem Uz priekšu73% kritums nedēļas nogalē Covid slēdza visu pasauli) un desmito dienu beidza ar tikai 89 miljoniem ASV dolāru. Disneja/Pixar filma 200 miljonu ASV dolāru apmērā ir nopelnījusi 152 miljonus ASV dolāru visā pasaulē, un parastās trajektorijas (jādod vai paņem ārkārtīgi pārspētu sniegumu Japānā, kad pienāks laiks) norāda uz iekšzemes finišu virs/zem. Good Dinosaur127 miljoni dolāru, un pasaules mēroga finišs ir tuvāk Šarms (255 miljons dolāru) un Cars 3 (388 miljoni ASV dolāru). Tas Dziediet 2 407./2021. gadā nopelnīti 2022 miljoni dolāru, nozīmē, ka mēs nevaram norādīt tikai uz Covid. Spēcīgs bizness priekš Ārsts dīvaini trakuma multiversā (947 miljons dolāru) un Jurassic World Dominion (750 miljoni dolāru un tiek skaitīts) nozīmē, ka labējā spārna pretreakcija galvenokārt bija ietverta tiešsaistes atbalss kamerā, jo abos tentu stabos bija pamanāmi lesbiešu līdzstrādnieki vai palīgpersonas. Vaina ir jāuzņemas Gaismas gads pati par sevi un vēl vairāk norāda uz makro Disneja problēmu, kas kopš 2018. gada ir slēpusies ēnā.

Gaismas gads bombardēja, jo Gaismas gads.

Kamēr Gaismas gads bija vizuāli aizraujošs un salīdzinoši pārdomāts zinātniskās fantastikas piedzīvojums, kas vairāk izspēlējās Black Hole nekā zinātniskās fantastikas štrunts, galvenā koncepcija bija atkārtojums tam, kas nogāja greizi Solo: Star Wars stāsts. Neraugoties uz teorētisko Fila Lorda/Krisa Millera režisēto versiju, pēdējais Rona Hovarda režisētais laupīšanas kapars bija gan pārsvarā patīkams kosmosa vesterns, gan arī absolūti nenozīmīgs lielākajai daļai kino skatītāju. Tā bija “tikai filma”, jo auditorija lielāko daļu “tikai filma” saņēma no VOD, straumējot un tērējot vairāk kinoteātra dolāru, piemēram, “notikumu filmām”. Avengers: Infinity War, Jurassic World: Fallen Kingdom un Bohemian Rhapsody. Tas bija nepieprasīts priekšvēstures rašanās stāsts, kas no franšīzes līdzstrādniekiem izveidoja viņa atsevišķajā filmā, vienlaikus nomainot aktieri, kurš visvairāk saistīts ar lomu, ar jaunāku izpildītāju. Turklāt, ja auditoriju neinteresēja abstraktais Buzz Lightyear filmas jēdziens, filmai nav nekā cita, ko piedāvāt. Tā nebija labējā spārna pretreakcija, un tas bija tikai daļēji saistīts ar Disneja fanu aicināšanu gaidīt līdz Disney+.

Disney arvien vairāk paļaujas uz MCU supervaroņiem.

Labi, labi, Disney šūpojās un palaida garām, un ko tad, vai ne? Nu, šis nav gluži 2015. gads, kad viņi var izsvītrot ar Good Dinosaur un Tomorrowland un joprojām slīkst naudā, pateicoties Avengers: Age of Ultron, Inside Out un Star Wars: The Force Awakens. Šeit ir biedējoša statistika, kas jau sen ir pirms Covid: Disney 7.038. gadā visā pasaulē nopelnīja 2018 miljardus ASV dolāru, bet 5.262 miljardus dolāru (75%) no trim MCU filmām (Melnā pantera, Atriebēji: Bezgalības karš un Ant-Man un Wasp) kopā ar Pixar supervaroņa turpinājumu (Incredibles 2). Saglabāt priekš Ralph Pārtrauc interneta darbību (520 miljoni USD), ieskaitot pārējo šīfera daļu Viens (USD 394 miljoni), Rieva in Time (133 miljons dolāru) un Mary Poppins atgriešana (350 milj. $) uzrādīja sliktākus rezultātus vai pilnībā krita. Pat pirms četriem gadiem Disneja teātra dominēšana gandrīz pilnībā bija balstīta uz MCU. Kamēr Skaistums un zvērs 1.263. gadā nopelnīja 2017 miljardus ASV dolāru un vienu vai divus punktus Aladdin (USD 1.053 miljardi) un The Lion King (1.641 miljards USD), kas iegūta 2019. gadā, šī dārgumu lāde var būt gandrīz tukša.

“Tiešraides pārtaisīšanas” aka ātri izžūst.

Saglabāt Alice in Wonderland (1.025 miljardi ASV dolāru), kas aizsāka Disneja “populārās Disneja multfilmas pasaku tiešraides paplašinājumu” apakšžanra, lielākā daļa no šīm lielākajām filmām ir no Džefrija Katzenberga/Waking Sleeping Beauty laikmets. Tikai tāpēc, ka publika plūda uz Aladdin nenozīmē, ka viņi plūda uz Dumbo (350 miljoni USD). Tomēr saglabājiet Mazā nāriņa un varbūt Sniegbaltīte un septiņi rūķīši Dažu nākamo gadu laikā tiks atvērts uzņēmums Disney, kurā būtībā ir beigušies A līmeņa Disneja rīki, kas paredzēti tiešraidē. ES mīlu Lielais peles detektīvs, Dievmātes katedrāles kupris un Imperatora jaunā grope, bet es neizlikšos, ka tērējot teātra naudu šo bilžu tiešraides rīmeikiem, būs pat Pelnrušķīte-līmeņa (515 miljoni USD 2015. gadā) bruto. Tātad, ja tiešraides pārtaisīšanas vilciens palēninās, kā arī, piemēram, Pinokio un (iespējams) Lilo un valdziņš (saprotams) dodies uz Disney+, nevis teātri, kas vēl atliek? Vai ir par agru veidot tiešraides versijas Princese un varde, sapinušies, sastinguši un Moana?

Disnejam nav izdevies izveidot jaunas tiešraides teātra franšīzes.

Boba Īgera valdīšanas laiks no 2005. gada līdz 2020. gadam bija gandrīz neierobežots panākums, kas mainīja popkultūru, kādu mēs to zinām, labā (iekļaujošāka tentu stieņu liešana) un sliktā veidā (iespējams paļaušanās uz nostalģiju izkropļojošu IP). Tomēr viņa pilnvaru laiks Disney izpilddirektora amatā bija iegādes gadījums, proti, Pixar 2006. gadā, Marvel 2009. gadā, Lucasfilm 2012. gadā un Fox 2019. gadā. Runājot par kinoteātra grāvējiem, Disnejam nav bijusi “jauna kinoteātros” tiešraides franšīze. ārpus esošajiem MCU zīmoliem kopš Karību jūras pirāti jo 2003 un Nacionālais dārgums 2004. gadā. Godīgi sakot, Dveins Džonsons un Emīlija Blanta Džungļu kruīzs varētu būt nopelnījis Pirāti 1-līmeņa nauda (654 miljoni USD) ārpus Covid laika, un Raiena Reinoldsa oriģināls Brīvs puisis pagājušajā vasarā nopelnīja 330 miljonus ASV dolāru ar budžetu, kas pārsniedz/mazāk nekā 115 miljonus ASV dolāru. Tomēr pat tad, ja Brīvs puisis radīs turpinājumu, un Reinoldsa Gajs un Džodijas Komeras filma Molotova meitene varētu būt brīnišķīgi varoņi. Tas bija projekts, kas tika paņemts no 20th Century Studios. Tāpat Fox bija tikai teatrāli noderīgs dažiem esošajiem IP (Iemiesojums, Pērtiķu planēta, Dedpūla, Utt.)

Vai Disneja animācijas filmas joprojām var valdīt pār kasēm?

Uz priekšu atvērās slikti (39 miljoni USD) pirms Covid un Reja un pēdējais pūķis (kas debitēja kinoteātros un, izmantojot Disney+ Premier Access par papildu 30 $) nopelnīja apmēram tikpat daudz (133 miljonus $ visā pasaulē) Toms un Džerijs (130 miljoni USD, neskatoties uz to, ka pirmo mēnesi bija HBO Max Ziemeļamerikā) un Paw Patrol (144 miljoni ASV dolāru, neskatoties uz to, ka tas vienlaikus tiek rādīts kinoteātros un programmā Paramount). Mēs nekad neuzzināsim, kā Luca 2021. gada vasarā būtu uzveduši teātrī, nē Kļūstot sarkanai 2022. gada aprīlī, bet Šarms nopelnīja 255 miljonus USD ekskluzīvajā 31 dienu kinoteātrī, lai nopelnītu daudz lielāku skatītāju skaitu pakalpojumā Disney+ nekā “tieši straumēšanai”. Kļūstot sarkanai un Čips un Deils: Rescue Rangers. Tikmēr Illumination's Dziediet 2 nopelnīja 407 miljonus dolāru, kamēr DreamWorks Sliktie puiši nopelnīja 235 miljonus ASV dolāru, neskatoties uz to, ka abi Universal nosaukumi bija pieejami PVOD vienlaikus gandrīz visu to teātra izrādi. Ko darīt, ja pēdējos divus gadus, akcentējot Disney+, abonenti ir iemācījuši gaidīt gandrīz jebkuru Disney filmu, kas nav MCU, līdz tas nonāk straumēšanas režīmā tikai sešu nedēļu laikā?

Disneja teātra dominēšana galvenokārt ir atkarīga no MCU.

Tā kā tiešās darbības pārtaisīšanas dzirnavas, iespējams, sasniedza augstāko punktu 2019. gadā, Star Wars pārsvarā aprobežojas ar straumēšanu, ilgstošu cīņu par jaunu kino tiešraides franšīzes izveidi un tagad pat Disneja vērtīgajiem animācijas zīmoliem, kas cīnās pēc divu gadu sarežģījumiem, kas saistīti ar Covid un/vai Disney+ > kinoteātriem. Kas atliek Peļu namam. ? Tas būtībā atstāj Marvel Cinematic Universe kā Disneja pēdējo A++ teātra zīmolu. Taisnības labad jāsaka, ka pie apvāršņa Marvel, visticamāk, būs milzīgi MCU turpinājumi divus gadus. Thor: Love and Thunder, Black Panther: Wakanda Forever, Ant-Man and the Wasp: Quantumania, Guardians of the Galaxy Vol. 3, un Brīnumi tiks atvērts no šī jūlija līdz nākamā gada jūlijam, un es domāju, ka būs daudz populārāki nosaukumi (Fantastiskais četrinieks, asmens, varbūt kāds team-up pasākums utt.) tiks paziņots šī gada SDCC prezentācijā. Tomēr pasaulē, kur Ant-Man un Wasp 620. gadā “tikai” nopelnīja 2018 miljonus dolāru, Disney labāk cer, ka 380–430 miljonu dolāru ieņēmumi Melnā atraitne, Šan-Ši un Eternals bija vairāk par Covid, nevis par griestiem jaunām MCU franšīzēm.

Vai Marvel, Star Wars un avatar pietiekami?

Volta Disneja animācijas filmas Dīvainā pasaule varētu izcelties šī Pateicības diena, kamēr Pixar's Elementāli nākamgad jūnijā spēlēs pietiekami liela. Pat ja Disneja kinoteātru izlaidumi tagad tiek uzskatīti par izslavētu Disney+ reklāmas kampaņu, dažas MCU filmas, avatar un/vai Lucasfilm filma, kā arī tiešraides pārtaisījums vai divi, kā arī atrakciju parka pielāgojumi, piemēram, Tower no terora or Haunted Mansion kvalificējams kā dzīvotspējīgs teātra slāneklis (kopā ar ieņēmumiem no Disney+, ESPN, atrakciju parkiem un kruīza kuģiem). Pat tad, ja 2020. gads ir lejupslīdes gads, mēs varētu gaidīt Melnā atraitne, Mūžīgie, Mulana, Džungļu kruīzs, Dvēsele, Reja un pēdējais pūķis un Brīvs puisis pasaulē sasniedzot 6 miljardus ASV dolāru. Apzināta izmešana no izplatīšanas ceļa, kas 12. gadā atnesa Disnejam globālos ieņēmumus 2019 miljardu dolāru apmērā, man šķiet neprāts. Ja Disney toons un vairums Disney izlaidumu, kas nav MCU, vairs nesniedz salīdzinošus ieņēmumus no kinoteātra, tā ir liela piekāpšanās, kas netiek pārdota ģimenēm. Salīdzinošā teātra trūkums var būt lielāka problēma teātriem nekā Disnejam.

Atrisināma problēma vai jauns normāls?

Pēc Boba Igera domājamā aiziešanas pensijā ballītē tika izdots milzīgs Aladins, Karalis Lauva, Rotaļlietu stāsts 4, Frozen II, Zvaigžņu kari: Skaivokera uzplaukums, Captain Marvel un Mežonīgie: Endgame, 2020. gadam bija jābūt gadam, ar kuru visi pārējie cīnījās Wonder Woman 1984, Top Gun: Maverick, Venom: Let There Be Carnage, Nav laika mirt un F9. Pastāv milzīga atšķirība starp “Disney tagad ir līdzvērtīga pārējai nozarei” un Disney, kas, iespējams, cīnās, izņemot Marvel filmas un Fox pārpalikumus (Brīvais puisis, domājams Iemiesojums: Ūdens ceļš). Es joprojām saku, ka iespaidīgais pēcteātra straumēšanas skatītāju skaits Sonic the Hedgehog 2, Betmens un Šarms argumentēt par izplatīšanu teātrī kā galveno izklaides vietu. Bet, ja Bobam Čapekam ir ērti dzīvot un mirt, ņemot vērā Volstrītas uztveri par Disney+ abonementiem, jautājums ir par to, vai pārējā Holivudas daļa (kuriem visiem ir savi straumēšanas > teātra grēki) var kompensēt atšķirību Peļu nams, vai arī Disnejs var iegūt savu atšķirību. Marvel gropi aizmugurē. Kā vienmēr, redzēsim.