Post-LUNA sindroms — rāda ar pirkstiem un sajūta, ka mēs virzāmies uz priekšu

Lai gan žetonu cenas nav spējušas sasniegt 2021. gada reibinošos augstumus, investīcijas blockchain Kosmoss gatavojas pārvarēt iepriekšējos visu laiku rekordus un sasniegt jaunus līmeņus 2022. gadā. Izņemot katastrofālu notikumu, kas izraisīja 2008. gada lielo lejupslīdi, mēs esam ceļā uz vēl vienu gadu, kad blokķēdes telpā ieplūdīs masveida nauda. Mēs arī sagaidām lielāku izaugsmi, salīdzinot ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu.

Runājot par recesijas cienīgiem katastrofāliem notikumiem, tika atklāta viena nozīmīga ziņa, kas pagājušajā nedēļā satricināja kriptovalūtu tirgu līdz tās kodolam. Protams, es runāju par neveiksmīgajiem LUNA eksperiments. Es negaidu nekādus slavinājumus par ziņu izplatīšanu, jo jūsu ausis jau noteikti bija pilnas, it īpaši ar sazvērestības teorijām un atspēkojumiem. 

Šobrīd visi fakti ir sajaukti, taču mēs zinām tik daudz, cik varam pārbaudīt blokķēdē. 100,000 25,000 BTC apmainījās rokās; 99 XNUMX BTC tika pārdoti apmaiņā pret UST, izsmeļot rezerves un novedot pie UST avārijas cenas. Tas ietekmēja LUNA, protokola spekulatīvā marķiera, cenu, kā rezultātā tas zaudēja vairāk nekā XNUMX% no savas vērtības. 

Vai tas bija koordinēts uzbrukums vienam no redzamākajiem protokoliem blokķēdes telpā, vai arī tas bija tikai mēģinājums ātri nopelnīt naudu, kas karaliski atspēlējās, rādīs tikai laiks. Vienīgais, ko mēs tagad varam darīt, ir apsvērt šī notikuma ietekmi uz blokķēdes telpu un nākotni.

Nav pārāk liels, lai neizdotos

Nav jāiet pārāk tālu, lai vilktu paralēles starp lielo recesiju un LUNA/UST katastrofu. Abos gadījumos zvanītāji jutās pārliecināti par savām ekonomiskajām izmaiņām, nicinot pretējus viedokļus, aicinot viņus nospiest bremzes. Un abos gadījumos mēs redzējām sliktāko notikumu, kad cenas strauji kritās, apēstot investoru līdzekļus un raidot triecienviļņus visā tirgū.

Vienīgā būtiskā atšķirība starp abiem notikumiem ir tā, ka viens bija lūzuma punkts, kas noveda pie tirgus mēroga recesijas, kuras glābšanā bija jāiesaistās valdībai. LUNA gadījumā neviena valdība nenāk, lai glābtu blokķēdes nozari. 

Telpā, kurā dominē sensacionālisms un bara mentalitāte, tāda atkritumu tvertnes ugunsgrēks kā LUNA aizķēra daudzus investorus un riska kapitālistus ar nolaistām biksēm. Somu turētāju saraksts ir bezgalīgs, un tas nav tikai VC. Regulāri tirgotāji arī ieguva neapstrādātu darījuma beigas. 

Tomēr, lai gan tirgus jau bija kritienā, ziņas to nosūtīja brīvā kritienā, taču kaut kā izdevās izvairīties no lejupslīdes. 

Nestabili protokoli 

DEFI projekti ir saistīti ar protokoliem, un spektra augšējā daļā likmes uz šo protokolu piegādi saskaņā ar plānu ir diezgan augstas. Dažreiz jūs vienkārši vēlaties nosēdēt darbību stabilitātes drošībā, un šī sabrukšana nevarēja notikt sliktākā laikā. Tirgū krītot, tāda stabila monēta kā UST būtu bijusi ļoti ērta. 

Stablecoin viedajiem līgumiem vajadzētu saglabāt monētu stabilitāti, pretējā gadījumā lietas ļoti ātri virzīsies uz dienvidiem. Tas vienkārši šoreiz neizturēja. 

Mēs esam garām rādītājam ar pirkstiem ar LUNA/UST stabilo monētu protokola sabrukumu, jo pašlaik tas ir veltīgi. Tomēr mums joprojām ir jāzina, pret ko mēs cīnāmies, jo tas ir mūsu vienīgais ceļš uz priekšu. Vai LUNA protokolam bija aizmugurējās durvis, kuras mēs kaut kā palaidām garām, vai arī tas bija masīvs drošības pārkāpums? Neatkarīgi no izskaidrojuma, ja mēs to darām, vēlam veiksmi ikvienam, kas mēģina to pozitīvi ietekmēt. 

Sekas ir ļoti acīmredzamas. Šīs lietas nenotiek katru dienu, un, kad tās notiek, tās sūta viļņus visā blokķēdes telpā un pat ārpusē. Kad tas notika, LUNA bija sestā lielākā kriptovalūta pēc tirgus kapitalizācijas. Iedomājieties, sestā lielākā banka pasaulē parastā ceturtdienā iesniedza bankrota pieteikumu un pārtrauca maksāt čekus, jo tās rezerves pēkšņi bija izsīkušas. 

Tas noteikti ir lejupslīdes cienīgs!

Kaut kā mēs izvairījāmies no lejupslīdes

Vērši un lāči pastāvīgi cīnās par dominējošo stāvokli tirgū. Tirgus krasi svārstās starp abiem noskaņojumiem atkarībā no vispārējās uztveres, investoru aizspriedumiem un tirgus noteikumiem. Tirgus jau bija kritienā, kad notika LUNA katastrofa, un tā lika tirgum nogāzties no kalna. Tomēr mēs esam gaismas gadu attālumā no lejupslīdes. 

Arī šeit mums jābūt reālistiskiem. Varēja būt sliktāk. Blokķēdes telpa atgūsies, un ieplūdīs vairāk līdzekļu, lai atrisinātu drošības problēmas, kas atklājas pēc šī notikuma. Blockchain tehnoloģija ir ieguvusi pārāk lielu uzticamību, lai to atmestu šīs vienas problēmas dēļ. 

Cerams, ka tas ir sliktākais, ko mēs jebkad redzēsim, bet es derētu pret to. Lai gan šim stāstam vajadzētu būt brīdinājumam. Mēs nevaram izmest caurskatāmību un atbildību pat DeFi. 

Cerams, ka LUNA atveseļosies, un UST kaut kādā veidā atgriežas pie 1 dolāra piesaistes, pat ja tas izskatās kā sapnis. Mēs tur izvairījāmies no lodes, taču šādas ziņas nevar kļūt par jaunu normu. Investori kļūs noguruši, un riska kapitāls kļūs stingrāks kriptovalūtu projektu atbalstam. Lai gan stingrāki pasākumi var nebūt slikta ideja, mazāk seksīgiem jauninājumiem, visticamāk, būs grūtāk iegūt atbalstu. 

Mēs esam krustcelēs, un nākamais virziens, kuru mēs virzīsim, ietekmēs blokķēdes tehnoloģiju nākotni. Blockchain tehnoloģija jau ir ieguvusi pārāk daudz labas gribas, lai šis viens notikums to izjauktu no sliedēm. Viņiem vienkārši jākļūst mazākam un tālākam starp tiem.