2020. gadā ASV siltumnīcefekta gāzu emisijas kopā sasniedza 5,981 miljonus tonnu. Kad sākās kriptovalūtas ieguve un validācija, Proof-of-Work (PoW) bija visizplatītākā validācijas metode. Tomēr šim procesam izmantotā aparatūra bija dārga un prasīja milzīgu enerģijas daudzumu.
Lai gan PoW joprojām ir aktuāls kriptovalūtu nozarē, ir pieejams jauns algoritms, kas pazīstams kā Proof-of-Stake (PoS). Atšķirībā no PoW, PoS ir videi draudzīgāks, prasa mazāk enerģijas, un nav nepieciešams izmantot nozīmīgus aparatūras komponentus. Tas rada bažas par to, vai kriptovalūtas kalnračiem kā primārā validācijas metode būtu jāizmanto PoS, nevis PoW.
Tā kā darījumi ir jāpārbauda un jāapstiprina, ir radušās alternatīvas metodes, kas ir izrādījušies videi draudzīgākas un vērstas uz zemākām izmaksām. Šajā pārskatā mēs salīdzināsim Darba pierādījums pret likmju pierādīšanu un citi šo vienprātības mehānismu aspekti.
Kas ir darba apliecinājums?
Darba pierādījums (PoW) ir kriptovalūtu pasaulē izmantots paņēmiens, lai pārbaudītu darījumus, kas pēc tam tiek pievienoti blokķēdei. Kriptovalūtas darbojas decentralizētā tīklā; tādēļ nav centralizēta veida šo darījumu apstiprināšanai. Centrālās pārvaldes iestādes trūkums kriptovalūtā liek izmantot Proof of Work, lai nodrošinātu visu ienākošo darījumu integritāti.
Kalnrači izmanto Proof of Work, lai blokķēdei pievienotu jaunus likumīgus datus. Kad kalnrači pārbauda darījumu kvalitāti, viņi tiek apbalvoti ar kriptovalūtu. PoW algoritmu izmanto blokķēdes sistēmas, lai pabeigtu un pievienotu jaunus blokus, izmantojot skaitļošanas jaudu. PoW pastāvēšana pastiprina uzticību starp decentralizētiem tīkliem.
Kad darījums ir jāapstiprina, pirmais kalnracis, kurš atrisina vienādojumu, var to pievienot blokķēdei. Tomēr pārbaudītājs nopelnīs savu atlīdzību tikai pēc tam, kad citi dalībnieki būs pārliecinājušies, ka dati ir uzticami.
Kā minēts iepriekš, PoW ir nepieciešams īpašs aprīkojums, kas parasti patērē daudz enerģijas. Piemēram, iedomājieties to viena BTC ieguvei nepieciešami 1,449 kWh, kas ir pietiekami, lai uzturētu vidējo ASV mājsaimniecību aptuveni 13 gadus.
Kas ir likmes pierādījums?
Pierādījums par likmi (PoS) atšķiras no darba apliecinājuma dažos veidos. PoS ir arī vienprātības mehānisms, ko izmanto jaunu darījumu pārbaudei.
Atšķirībā no PoW, PoS izvēlas pārbaudītāju, pamatojoties uz konkrētas kriptovalūtas daudzumu, kas viņiem pieder, un ir gatavi bloķēt, izmantojot procesu, ko sauc par staking.
Kad jauns bloks ir pievienots, spēlētāji var apstiprināt jaunus darījumus, pamatojoties uz kuriem viņi tiks apbalvoti. Tomēr ne visi pārbaudītāji veic savus darījumus pareizi. Tie, kas nevar apstiprināt darījumu, kā prasīts, var zaudēt daļu vai visu savu akciju.
Dažas no lielākajām kriptovalūtām, kas izmanto PoS sistēmu, ir Cardano, Solana un Terra.
Nesen Ethereum arī pārgāja uz PoS validācijas metodes izmantošanu. Salīdzinot Proof of Work un Proof of Stake, galvenā atšķirība ir smagas skaitļošanas aparatūras neesamība PoS mehānismā, kas padara to videi draudzīgāku.
Kas ir Staking?
Staking ir process, kurā lietotājs piekrīt bloķēt daļu no saviem kriptogrāfijas līdzekļiem, tādējādi nopelnot iespēju pārbaudīt jaunus datu blokus, kas tiks pievienoti blokķēdei; šis process tiek nodrošināts ar viedo līgumu. Atlase tiek pabeigta, izmantojot algoritmu, kas izvēlas pārbaudītājus, pamatojoties uz to kriptovalūtu daudzumu. Jo vairāk kāds liks, jo lielāka iespēja, ka viņš tiks izvēlēts par vērtētājiem.
No uzņēmējdarbības viedokļa likmju likšanu var uzskatīt par procentu ienākumu. Jūs nopelnīsiet procentus tikai tad, kad būsiet pareizi izpildījis uzdevumu. Par nepilnīgiem vai nesekmīgiem uzdevumiem automātiski tiks piemērots novērtējums vai naudas sods.
PoS vs PoW
Pastāv dažas atšķirības starp PoS un PoW konsensa mehānismiem. PoW bija integritātes dizains, kas izveidots, lai novērstu dubulto izdevumu problēmu. PoW priekšrocība ir tā, ka tas ir viens no drošākajiem mehānismiem. Tomēr tas prasa vairāk ieguves jaudas.
No otras puses, PoS mehānismam nav nepieciešama sarežģīta kalnrūpniecības aparatūra. Viss, kas nepieciešams, ir parasts personalizēts dators apvienojumā ar stabilu interneta pieslēgumu. PoS arī nepatērē pārāk daudz enerģijas, un to var ērti izmantot mājās.
Galvenais PoS trūkums ir tas, ka tai ir pārvaldības problēmas. Tie, kuriem ir vairāk marķieru, var mainīt tīkla noteikumus.
Ethereum Pāreja uz PoS
Septembra sākumā Ethereum uzsvēra, ka viņi pāriet no PoW uz PoS. Lielākā daļa cilvēku ir saistījuši šo pāreju ar priekšrocībām, kas saistītas ar PoS. PoS nav tik enerģijas izsalcis kā PoW, tādējādi ir videi draudzīgāks. Tālu no šīm priekšrocībām, ko šī pāreja nozīmēs kriptovalūtu entuziastiem?
Pirms sapludināšanas Ethereum darbojās tāpat kā Bitcoin. Tās darījumi tika iegūti no decentralizēta tīkla. Kalnrači sacentās, lai atrisinātu matemātiskos vienādojumus, un tika apbalvoti ar ETH. Kā paskaidrots iepriekš, PoW pieprasīja, lai datori vienotos par jaunākajiem darījumiem, pirms tie tika saglabāti ķēdē.
Šis process bija ārkārtīgi nedraudzīgs enerģijai. Apvienošana nozīmē, ka darījumi ne tikai tiks apstiprināti ātrāk, bet arī būs energoefektīvi. Nav paredzams, ka kalnračiem būs jaudīga aparatūra šim procesam.
Ethereum pāreja uz PoS nozīmē arī to, ka viņi izveidos drošāku sistēmu. Tā kā tiek likts vairāk ETH, tīkla drošība kļūst spēcīgāka. Paredzams, ka būs jākontrolē lielākā daļa tīkla, lai uzbruktu tīklam, kas ir gandrīz neiespējami.
Lai kļūtu par validatoru, lietotājam ir jāaktivizē savs slots, izmantojot 32 ETH. Kad esat pārbaudītājs, varat likt likmes mazākas. Ethereum tīkls nodrošina vairākas likšanas iespējas. Ņemiet vērā, ka, pirms izvēlaties vienu validācijas darbībai, ir svarīgi izpētīt katru un aprēķināt to riskus un rezultātus.
Solo Staking
Solo likmes nodrošina pilnu dalības atlīdzību lietotājam. Validators strādās neatkarīgi, neuzticot savus līdzekļus citiem.
Kriptofonda īpašniekiem, kuri cer uz solo likmi, būs jāiegulda 32 ETH. Apstiprināšanas process tagad ir vienkāršāks, jo vairāki rīki ir paredzēti, lai atvieglotu uzdevumu.
Staking dienests
Šī ir iespēja tiem, kas vēlas izmantot pakalpojumu, bet nevēlas iesaistīties ar aparatūru. Tādēļ lietotāji noguldīs savus 32 ETH, lai aktivizētu savu validatora statusu. Pēc tam viņi deleģēs apstiprināšanas procesu, kamēr viņi pacietīgi gaidīs, lai saņemtu atlīdzību.
Lai gan šī opcija nepakļauj lietotāju lielam riskam, tā prasa zināmu uzticības līmeni pakalpojumu sniedzējam. Jebkurš šajā gadījumā radītais risks ir novērsts, jo izņemšanas atslēgas paliek privātas.
Spēļu baseini
Šī opcija ir paredzēta validētājiem, kuri nav apmierināti ar 32 ETH. Viņi var izmantot šķidruma uzpildes iespēju, kas ļauj viegli un jebkurā laikā iziet.
Izmantojot šo opciju, lietotāji var turēt savus līdzekļus savos makos. Jāatzīmē, ka šī opcija nav vietējā tīklā. Tā ir tīklā integrēta trešās puses iespēja, tāpēc tai ir savi riski.
Secinājums
Daudzi kriptovalūtu entuziasti pamazām pievienojas ieguves un kriptovalūtu darījumu apstiprināšanai.
Lai gan tiem, kas vēlas piedalīties šajā procesā, ir divas galvenās iespējas, katrai no tām ir savas priekšrocības un trūkumi.
Ethereum jau ir izmantojis PoS tehniku, kas ir būtiski labāka salīdzinājumā ar PoW. Tomēr nozarei vēl ir jāsasniedz tāds vienkāršības līmenis, kāds nepieciešams kriptorakstu ieguvei un validācijai.
Ziņa Likmes pierādījums pret darba pierādīšanu | Vai PoS ir tik labs? parādījās vispirms uz Coindoo.
Avots: https://coindoo.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work/