Prokurori, kuri rupji pārkāpj konstitūciju, ir jāsauc pie atbildības

Kad advokāts Fēlikss Vinluans dzirdēja, kā vietējais pansionāta pakalpojumu sniedzējs ārstē filipīniešu medmāsas, viņš bija sašutis. Taču, sniedzot šīm medmāsām stabilas juridiskas konsultācijas, viņš tika saukts pie kriminālatbildības. Prokurori zināja, ka apsūdzības ir viltotas, taču tās iesniedza savu korporatīvo sabiedroto vārdā. Šodien, vairākus gadus vēlāk, Fēlikss un medmāsas joprojām cīnās, lai sauktu prokurorus pie atbildības par savu rupjo uzvedību.

Problēmas sākās pirms vairāk nekā 15 gadiem, kad medmāsu grupa parakstīja līgumus ar Sentosa, vēl atrodoties Filipīnās. Sentosa ir Ņujorkā bāzēts uzņēmums ar a plankumaina vēsture kas ietvēra sliktu izturēšanos gan pret pacientiem, gan darbiniekiem. No brīža, kad medmāsas ieradās un sāka strādāt, Sentosa lauza viņu līgumos dotos solījumus, mainot viņu darba vietu un izmitinot briesmīgos dzīves apstākļus.

Mēnešiem ilgi mēģinājušas panākt, lai viņu darba devējs ievērotu viņu līgumu nosacījumus, medmāsas sazinājās ar Filipīnu konsulātu, kurš sazinājās ar Fēliksu. Fēlikss medmāsām ieteica, ka tāpēc, ka Sentosa lauza līgumu, viņas var pamest darbu. Tomēr medmāsām bija pietiekami jābrīdina, lai nodrošinātu, ka pacienti joprojām tiks aprūpēti. Medmāsas sekoja viņa padomam, un Sentosa savukārt uzsāka iebiedēšanas un atriebības kampaņu.

Pirmkārt, uzņēmums apgalvoja, ka medmāsas atstāja savu amatu bez brīdinājuma un mēģināja panākt, lai gan medmāsu licencēšanas aģentūra, gan vietējā policija atrastu vainu. Taču aģentūras veiktajā izmeklēšanā tika secināts, ka medmāsas nav izdarījušas neko sliktu un policija neko nerīkoja.

Taču Sentosa turpināja strādāt ar saviem politiskajiem sakariem un sarunāja tikšanos ar Safolkas apgabala apgabala prokuroru un viņa palīgu Tomasu Spotu, III un Leonardu Lato. Gandrīz gadu pēc medmāsu aiziešanas Spota un Lato izvirzīja kriminālapsūdzības pret viņiem un viņu advokātu Fēliksu.

Divus gadus medmāsas un Fēlikss cīnījās pret apsūdzībām. Kad tiesa beidzot izmeta viltus lietas, tā savos secinājumos bija nesaudzīga. Lēmumā teikts, ka apsūdzības uzrādīšana Fēliksam ir "uzbrukums pretrunīgajai tieslietu sistēmai, no kuras ir atkarīga mūsu sabiedrība, ko pārvalda tiesiskums, nevis indivīdi", un ka apsūdzība ir "bez jurisdikcijas vai pārsniedz to".

Tiesa uzskatīja, ka apsūdzība ir ne tikai klajš Fēliksa pirmā grozījuma tiesību pārkāpums veikt savu advokāta darbu, bet arī trīspadsmitā grozījuma piespiedu kalpošanas aizlieguma pārkāpums, mēģinot sodīt medmāsas par atteikšanos turpināt darbu ļaunprātīgs darbs.

Pēc pilsoņu kara Kongress pieņēma Ku Klux Klan likumu, lai ļautu visiem amerikāņiem, bet jo īpaši nesen atbrīvotajiem vergiem, vērsties federālajās tiesās, ja tika pārkāptas viņu pilsoņu tiesības. Mūsdienās šis likums ir pazīstams kā 1983. gada pants, un to joprojām izmanto, lai sauktu pie atbildības štata valdības amatpersonas, kuras pārkāpj ASV konstitūciju.

Taču tiesas ir noteikušas nepilnības, kas ļauj valdības amatpersonām izvairīties no tiesas prāvām, kas pazīstamas kā imunitātes doktrīnas. Varbūt vispazīstamākā ir kvalificēta imunitāte. Bet vēl grūtāk ir pārvarēt prokurora imunitātes doktrīnu.

Medmāsas un Fēlikss uzsāka savu federālo prāvu, taču rajona un apelācijas tiesas to noraidīja. Tiesas vienkārši uzskatīja, ka prokurorus nekad nevar iesūdzēt, ja viņi kādu apsūdz saskaņā ar krimināllikumu.

Tagad medmāsas un Fēlikss ir jautājot ASV Augstākajai tiesai pārskatīt prokurora imunitāti. Kongress šo imunitāti neierakstīja likumā; tā ir tiesas radīta doktrīna. Tieslietu institūts, kas ir iesniedzis Augstākās tiesas apelāciju, lūdz Tiesu ņemt vērā ilgo vēsturi, kad amerikāņi ir spējuši saukt pie atbildības amatpersonas, ja tās nepārprotami pārkāpušas likumu un konstitūciju.

Šis nebija vienīgais melnais punkts apgabala prokurora Spotas karjerā. Viņš galu galā bija notiesāts par vairākiem noziegumiem pēc tam, kad viņš mēģināja slēpt policijas pārkāpumus Safolkas apgabalā, taču ne viņš, ne viņa palīgs nekad netika saukti pie atbildības par netīro kriminālvajāšanu Sentosa vārdā. Darbs par prokuroru valdībā nes neticamu spēku, un bez iespējas saukt pie atbildības cilvēkus, kuri ļaunprātīgi izmanto šo varu, mūsu pamattiesības ir apdraudētas.