Atmetiet smakojošos sāļus, Fed neapdraud Vašingtonas "maksātspēju"

Krievijai šobrīd kopējais valsts parāds ir 190 miljardi USD. ASV var pieprasīt kopējo parādu kaut kur uz ziemeļiem no 30 triljoniem USD.

Vai krievi ekonomiskās domās ir “klasiski” attiecībā pret keinsiānismu, kas inficē ASV politisko šķiru? Apstājieties un padomājiet pirms atbildes.

Atbilde uz iespējamo mīklu par Krievijas un ASV parādiem ir acīmredzama: investori uzticas ASV ekonomiskajai nākotnei eksponenciāli vairāk nekā Krievijas nākotnei. Lai gan parāds un valdības izdevumi loģiski neveicina ekonomikas izaugsmi, ASV un Krievijas parāda atšķirības ir trokšņains signāls, ka aizņēmumi ir faktiskās privātā sektora izaugsmes sekas. ASV Valsts kase var aizņemties milzīgas summas, jo parādu pircēji zina, ka tie tiks atmaksāti.

To ir vērts paturēt prātā, ņemot vērā populāro uzskatu, ka centrālās bankas nodrošina valdības izaugsmi. Kaut kas par centrālajām bankām patiešām un patiesi izceļ mūsos visus mītošo intensīvi stulbumu. Lai gan centrālās bankas ir valdības veidojums, dziļas domas mums parasti saka, ka politiskās klases politizētie darbi finansē tos pašus izdevumus.

Lai saprastu šāda viedokļa absurdo absurdu, vēlreiz apsveriet parādu plaisu starp ASV un Krieviju. Tas nav ārkārtīgi plašs, jo Krievijas politiķi ir taupīgi vai Krievijas Centrālā banka ir apdomīga. Valdības izdevumi vienmēr un visur ir bēdīgas reālās ekonomikas izaugsmes sekas. Centrālās bankas to nevar iespējot. MMT jēdziens, ko sagrauj bezjēdzīgi kreisie, ir mīts, tāpat kā Austrijas labējo skolu konspiratīvais uzskats, ka centrālās bankas veicina nebeidzamu valdības paplašināšanos. ASV politiskās šķiras izšķērdība ir amerikāņu tautas radītās satriecošās bagātības funkcija.

Tas mūs noved pie cita mīta par valdību, kas ir pasakas līdz galvā, par centrālajām bankām kā valsts finansējuma avotu. Ekonomisti, kuri, visticamāk, tic mītam par galvām, tāpat pārņem smieklīgu domu, ka centrālās bankas mānīšanās ar procentu likmēm ietekmē valdības maksātspēju.

Var pieņemt, ka šajā jautājumā nav nekā pārsteidzoša. Ja jūs uzskatāt, ka pret visiem pierādījumiem, ka centrālās bankas kūda uz politisku izlaidību, kāpēc gan neiegādāties otrādi, kad centrālās bankas var atņemt to, ko tās iedomājas dot? Grāfs ekonomists Braiens Rīdls ir viens no patiesi maģijas ticīgajiem.

Nesenā ziņojumā Pītera G. Pītersona fondam Rīdls izteica apgalvojumu, ka procentu likmju kāpums apdraud Vašingtonas maksātspēju. Acīmredzot ne tikai kreiso spēku pārstāvji uzzināja visas nepareizās lietas universitātes pilsētiņā.

Lai lasītāji neaizmirstu, centrālās bankas ir valdības ārpakalpojumi. Izlikties, kā to dara Rīls, ka Fed ar likmju mahinācijām var noteikt procentu līmeni, ko maksās Valsts kase, nav nopietni. Pirmkārt, neviena politiskā šķira nekad neradītu vienību, kas spētu to disciplinēt, un lielākā patiesība ir tāda, ka centrālās bankas nenosaka procentu likmes.

Skumji, ka ir jāpasaka kaut kas tik acīmredzams, bet mēs atrodamies laikā, kad acīmredzamais ir jāpasaka atkal un atkal. Centrālā plānošana 20. gados izgāzās brīnišķīgā, izmisīgā, slepkavnieciskā veidā^th gadsimtā. Kad valdības mēģina kontrolēt īpašumus un cenas, rezultāts ir visa trūkums. Lūdzu, paturiet to prātā, paturot prātā procentu likmes.

Mēs aizņemamies naudu par to, pret ko to var apmainīt, un tas ir slēpts veids, kā teikt, ka procentu likmes ir vissvarīgākās cenas pamatoti kapitālistiskā, uz peļņu motivētā pasaulē. Tas, cerams, liecina pusnomodā esošajiem, ir tas, ka, ja Fed kontrolētu aizņēmumu izmaksas, kā to iedomājas Rīdls, ASV ekonomika tiktu tik ļoti sagrauta, ka diskusiju nevērtēs, un tas noteikti neatbalstītu akadēmiķu pārdomas, kas koncentrējas uz centrālo. bankas.

Citiem vārdiem sakot, ASV Valsts kase var aizņemties ar viszemākajām likmēm pasaulē tieši tāpēc, ka to atbalsta visproduktīvākie cilvēki pasaulē. Centrālajai bankai ar to nav nekāda sakara, loģiski. Reālajā pasaules tirgū vienmēr un visur runā, un viņi to dara skaļi. Pēc tam pieņemt, ka tādu personu kā Džeroms Pauels lēmumus par likmēm pārspēj pasaules labāko investoru lēmumus, kas darbojas pasaules dziļākajos tirgos, nav nemaz tik nopietni.

Labi vai slikti, ASV politiskā šķira var aizņemties pārpilnībā, jo amerikāņu tauta ražo pārpilnībā. Citiem vārdiem sakot, vienīgais drauds ASV maksātspējai ir amerikāņu iedzīvotāju produktivitāte. Nekam citam nav nozīmes.