“Reacher” piedāvā Amazon pirmo Nielsen-Topping sēriju

Citā straumēšanas laikmeta šķībās ironijas piemērā Nika Santora ir labi recenzēta un lielākoties labi novērtēta (īpaši starp žanra draņķiem) Reacher kļuva par pirmo Amazon sēriju, kas ieguva augstāko vietu Nielsen SVOD reitingos. Lī Čailda populārās noslēpumu/trilleru sērijas atkārtota adaptācija pirmajā pilnajā pieejamības nedēļā (no 1.519. februāra līdz 7. februārim) ieguva 13 miljardus minūšu, samazinoties tikai par 18%, salīdzinot ar 1.843 miljardu minūšu ilgušo “atklāšanas nedēļas nogali”.

Tā kā visas runas par to, ka straumēšana ir nākotne vai liek domāt ārpus kastes, dažreiz auditorija vēlas vienkārši skatīties vecās sērijas South Park un jauna augstas kvalitātes variācija uzticamai mīksto vāku celulozes fantastikas sērijai. Pat HBO Max lielu daļu panākumu ir atradis šovos (Succession, Mare of Eastown, Euphoria, stjuarteu.c.), kas paliek mājās kā “tikai” HBO televīzijas oriģināli.

Reacher, kurā Alans Ričsons galvenajā lomā ir izcilais Gerijs Stu (nav kritika), ir trīs zvaigžņu izklaides prezentācija ar četrām zvaigznēm. To palīdzēja tādi cilvēki kā Malkolms Gudvins (no iZombie), Vila Ficdžeralda (kura bija MTV pirmo divu pusceļā pieklājīgo sezonu virsraksts kliedziens izrāde), Kristīna Kreuka (Lana Langa no Smallville) un Brūsu Makgilu (kuru nevar uzreiz pieņemt, ka viņš ir sliktais puisis), Reacher ir tieši tas, ko tas sola, sniegts ar stilu, asprātību un ne mazāko empātiju, necenšoties būt modernam progresīvam vai atvainojošam.

Tā nav pierobežas konservatīva propaganda kā Džona Krasinki (citādi cieta) Jack Ryan izrāde, bet tā arī nepiedāvā savu adaptāciju Nogalināšana Floor kā jebkas, kas nav smags, bez vainas sajūtas sarkanās gaļas izklaides. Tas nav tik "labs" kā Toma Krūza pirmais Jack Reacher, bet tas ir daudz labāk nekā Nekad neatgriezties. Tas ir lielisks straumēšanas televīzijas šova piemērs, kas koncentrējas tikai uz to, lai tas būtu stingrs asa sižeta/noslēpumu televīzijas šovs, nevis 6.5 stundu filma.

Disney + Boba Feta grāmata savu septīto un pēdējo sēriju demonstrēja pirms mēneša, atvēlot 885 miljonus minūšu, salīdzinot ar 385 miljoniem minūšu seriāla pirmizrādei. Tas nozīmē, ka 2.8 miljoni mājsaimniecību skatījās visu 330 minūšu garo seriālu (katras Disney+ sērijas daudzos beigu titrus), 15 miljoni mājsaimniecību skatījās sezonas (izplūdušo un aizraujošo) finālu vai (visticamāk) tas ir kaut kur pa vidu.

Tiešsaistes kurnēšana par seriālu (jo trūkst daudz Bobam raksturīga uzbrucēja impulsa un pēc tam pārvēršas par trešo seriāla sezonu Mandaloreja pusceļā) nešķita reģistrēties tālāk par pastāvīgo tiešsaistes režīmu. Izgudro Annu savās deviņās (neparasti garajās) sērijās pirmajās trīs dienās tika iegūti 1.219 miljardi minūšu. Šonda Rhimsa, iespējams, ir vienīgais lielais televīzijas producents, kurš patiesībā bija Netflix iemesto dolāru vērtas.

Disneja Šarms atkal bija labākā filma ar 1.183 miljardiem minūšu (-11%), jo tā bija vienīgā filma, kas reģistrēta virs pat 500 miljoniem minūšu. Kā Pixar Kļūstot sarkanai šodien ieradīsies pakalpojumā Disney+, es vēlreiz atkārtošu, ka nav jāizvēlas starp skatītāju straumēšanu un ieņēmumiem no teātra. Es tikai garantēju, ka cilvēki, kuri skatījās apburošo animācijas mūzikla sākumu Ziemassvētku vakarā, joprojām to būtu darījuši, ja filma būtu uzskatīta par uz teātri orientētu globālu izlaidumu.

Pasaulē, kurā ir apgaismojums un universālsDzied 2 var nopelnīt 360 miljonus dolāru, neskatoties uz to, ka lielāko daļu teātra pastāvēšanas tas ir pieejams mājās, esmu pārliecināts, ka Šarms varēja flirtēt ar 500 miljoniem ASV dolāru (vai varbūt 600 miljoniem ASV dolāru) pretstatā 250 miljoniem ASV dolāru, ja tā 31 dienu kinoteātra skate netiktu uzskatīta par formalitāti. Es būšu ļoti, ļoti ziņkārīgs par to, kā Pixar Gaismas gads uzstājas šovasar pēc (cerams) parastās kinozāles, kam sekos Disney+ debija.