Republikāņi apgalvo, ka Google sūta viņu līdzekļu vākšanas e-pastus uz Gmail lietotāju surogātpasta mapēm

Prasībā, kas tika iesniegta Kalifornijas Austrumu apgabala apgabaltiesā piektdienas vakarā, Gmail tiek apsūdzēts RNC “diskriminēšanā”, negodīgi nosūtot grupas e-pastus uz lietotāju surogātpasta mapēm, ietekmējot gan līdzekļu vākšanu, gan balsošanas centienus. pivotālos šūpošanās stāvokļos.

"Pietiek — mēs iesūdzam Google tiesā par viņu klaju aizspriedumiem pret republikāņiem," teikts RNC priekšsēdētāja Ronna Makdaniela paziņojumā ziņu aģentūrai Associated Press. “Desmit mēnešus pēc kārtas Google ir nosūtījis svarīgus mēneša beigu republikāņu GOTV un līdzekļu vākšanas e-pastus uz surogātpastu, bez jebkādiem paskaidrojumiem. Mēs esam apņēmušies izbeigt šo nepārprotamo neobjektivitātes modeli.

Sk: RNC izstājas no "neobjektīvās" prezidenta debašu komisijas, lai atrastu "jaunākas, labākas debašu platformas"

Alfabēts Inc
GOOG,
+ 4.30%

GOOGL,
+ 4.41%
struktūrvienība Google paziņojumā noraidīja apsūdzības. “Kā mēs esam vairākkārt teikuši, mēs vienkārši nefiltrējam e-pastus, pamatojoties uz politisko piederību. Gmail surogātpasta filtri atspoguļo lietotāju darbības,” sacīja pārstāvis Hosē Kastaņeda, piebilstot, ka uzņēmums nodrošina apmācību un vadlīnijas kampaņām un strādā, lai “maksimizētu e-pasta piegādi, vienlaikus samazinot nevēlamo surogātpastu”.

Tiesvedība ir vērsta uz to, kā Google Gmail, pasaulē lielākais e-pasta pakalpojums ar aptuveni 1.5 miljardiem lietotāju, pārbauda lūgumus un citus materiālus, lai palīdzētu novērst lietotājus no nevēlamā pasta pārņemšanas. Lai mēģinātu filtrēt materiālus, kurus kontu īpašnieki, iespējams, nevēlas savās iesūtnēs, Google un citi lielākie e-pasta pakalpojumu sniedzēji izveido programmas, kas atzīmē paziņojumus, kas, iespējams, tiek uztverti kā nevēlami, un pārvieto tos uz surogātpasta mapēm, kuras parasti lietotāji reti aplūko.

Prasībā teikts, ka Google ir "masveidā novirzījis miljoniem RNC e-pastu uz potenciālo ziedotāju un atbalstītāju surogātpasta mapēm vēlēšanu līdzekļu vākšanas un kopienas veidošanas izšķirošajos posmos" — īpaši katra mēneša beigās, kad politiskās grupas mēdz sūtīt vairāk ziņojumu. “Nav nozīmes tam, vai e-pasts ir par ziedošanu, balsošanu vai sabiedrības informēšanu. Un nav nozīmes tam, vai e-pasta ziņojumi tiek nosūtīti cilvēkiem, kuri tos pieprasījuši,” teikts tajā.

Google apgalvo, ka tā algoritmi ir noteikti kā neitrāli, taču Ziemeļkarolīnas štata universitātes martā publicētajā pētījumā konstatēts, ka Gmail, visticamāk, bloķēs ziņojumus no konservatīviem iemesliem. Pētījumā, kas balstīts uz 2020. gada ASV prezidenta vēlēšanu kampaņas laikā nosūtītajiem e-pasta ziņojumiem, tika lēsts, ka pakalpojumā Gmail aptuveni 10% e-pasta ziņojumu no “kreisā spārna” kandidātiem tika ievietoti surogātpasta mapēs, savukārt 77% no “labējā spārna” kandidātiem tika atzīmēti kā mēstules.

Gmail konkurē ar Yahoo un Microsoft
MSFT,
+ 4.02%
Pētījumā konstatēts, ka programma Outlook vairāk dos priekšroku konservatīvu iemeslu radītiem piedāvājumiem, nevis Gmail.

RNC izmantoja šo pētījumu aprīlī, lai aicinātu Federālo vēlēšanu komisiju izmeklēt Google “cenzūru” tās līdzekļu vākšanas centienos, kas, pēc tās domām, bija ieguldījums natūrā demokrātu kandidātiem un kalpoja kā “finansiāli postošs Silīcija ielejas piemērs. tehnoloģiju uzņēmumi negodīgi veido politiskos spēles apstākļus, lai gūtu labumu saviem iecienītākajiem galēji kreisajiem kandidātiem.

Kopš tā laika komisija ir apstiprinājusi izmēģinājuma programmu, kas rada veidu, kā politiskās komitejas var apiet surogātpasta filtrus, lai viņu līdzekļu vākšanas e-pasta ziņojumi nonāktu adresātu primārajās iesūtnēs. Gmail piedalās programmā “Verified Sender Programme”, kas ļauj sūtītājiem apiet tradicionālos surogātpasta filtrus, kā arī sniedz lietotājiem iespēju anulēt sūtītāja abonementu. Ja tiek nospiesta abonēšanas atcelšanas poga, sūtītājam ir jānoņem šī Gmail adrese no adresātu sarakstiem.

Pagājušajā nedēļas nogalē RNC nebija pieteicies dalībai pilotprogrammā.

Republikāņi, kuri ir mēģinājuši apšaubīt 2020. gada vēlēšanu iznākumu, neapšaubot ekstrēmākos un nepamatotākos apgalvojumus par bojātām balsošanas iekārtām un nozagtām balsīm, bieži ir mēģinājuši vainot lielos tehnoloģiju uzņēmumus, piemēram, Twitter un Facebook, Meta Platforms Inc.
META,
+ 1.29%,
ka viņi apgalvo, ka bijuši neobjektīvi pret bijušo prezidentu Donaldu Trampu. Garš štatu un pašvaldību vēlēšanu amatpersonu, tiesu un paša Trampa administrācijas locekļu saraksts ir paziņojis, ka nav pierādījumu par Trampa apgalvoto masu krāpšanu.