Republikāņi arvien vairāk saprot, ka nav pierādījumu par vēlēšanu krāpšanu, taču lielākā daļa joprojām domā, ka 2020. gada vēlēšanas tik un tā tika nozagtas, liecina aptauja

Augšējā līnija

Jauna CNN/SSRS aptauja liecina, ka to republikāņu daļa, kuri uzskata, ka prezidents Džo Baidens nav likumīgi uzvarējis 2020. gada vēlēšanās, un ir "stingri pierādījumi", kas pierāda, ka tas pēdējo divu gadu laikā ir samazinājies, liecina jauna CNN/SSRS aptauja, kas liecina, ka republikāņi arvien vairāk saprot, ka nav stabila. pierādījumi par vēlēšanu krāpšanas apgalvojumiem, ko izvirzījuši galēji labējie, taču joprojām nemaina savas domas par vēlēšanu “nozagšanu”.

galvenie fakti

CNN aptaujā, kas tika veikta no 8. līdz 12. martam, kurā piedalījās 1,045 republikāņi un republikāņu noskaņotie neatkarīgie, atklāja, ka 63% respondentu uzskata, ka Baidens nav likumīgi uzvarējis 2020. gada vēlēšanās, bet 37% uzskata, ka viņš uzvarēja.

No šiem 63% tikai 52% apgalvo, ka viņi domā, ka ir "stingrs pierādījums", ka vēlēšanas ir nozagtas, savukārt 48% apgalvo, ka viņi rīkojas, pamatojoties uz "tikai aizdomām".

Tas norāda uz ievērojamu to republikāņu skaita samazināšanos, kuri uzskata, ka ir pierādījumi par krāpšanu: 61% uzskatīja, ka ir pierādījumi par krāpšanu 2022. gada oktobrī, pēdējo reizi, kad jautājums tika uzdots, un tas jau ir samazinājies, salīdzinot ar 75%, kuri teica, ka pastāv krāpšanas pierādījumi. pierādījums, ka vēlēšanas tika nozagtas 2021. gada janvārī.

To republikāņu īpatsvars, kuri parasti uzskata, ka vēlēšanas ir nozagtas, ir bijis stabilāks — tas liecina, ka GOP respondenti maina savas domas par pierādījumiem, taču joprojām secina, ka ir notikusi krāpšana — 63% arī uzskata, ka Baidens nav likumīgi uzvarējis vēlēšanās 2022. gada oktobrī. samazinājums no 71% 2021. gada janvārī.

Neatkarīgi no tā, vai respondenti uzskatīja vai nedomāja, ka vēlēšanas ir nozagtas, un ir pierādījumi, kas pierāda, ka tās lielā mērā bija sadalītas pēc ideoloģiskiem principiem, un mērenie republikāņi daudz biežāk uzskatīja, ka vēlēšanu rezultāti ir likumīgi, un, ja viņi uzskatīja, ka tās ir nozagtas, viņu pārliecība balstoties tikai uz aizdomām, savukārt konservatīvāki republikāņi biežāk apgalvoja, ka pastāv pārliecinoši krāpšanas pierādījumi.

Pārsteidzošs fakts

Lielākās prognozes par to, vai republikāņi uzskatīja, ka ir pierādījumi vēlēšanu krāpšanai, ir viņu vecums, ienākumi un izglītības statuss. Jaunāki vēlētāji, visticamāk, balsoja, pamatojoties tikai uz aizdomām, jo ​​47% no tiem, kas jaunāki par 45 gadiem, teica, ka ir pārliecinoši pierādījumi, salīdzinot ar 55% no tiem, kas vecāki par 45 gadiem. Tie, kas gadā nopelna mazāk par 50,000 55 USD, biežāk uzklausīja pierādījumi, un 50% apgalvo, ka ir pierādījumi, salīdzinot ar 50,000% to, kas nopelna vairāk nekā 55 50 USD. Turpretim respondenti, kuri bija labāk izglītoti, patiesībā biežāk ticēja pierādījumiem par iespējamu krāpšanu: XNUMX% baltādaino respondentu ar koledžas grādu teica, ka ir pierādījumi par krāpšanu, salīdzinot ar XNUMX% tiem, kuriem nav augstskolas izglītības.

Pamatinformācija

Bijušais prezidents Donalds Tramps un viņa sabiedrotie izvirzīja apsūdzības par plaši izplatītu vēlēšanu krāpšanu pēc 2020. gada vēlēšanām, kas guva plašu atsaucību labējos, tostarp galēji labējā advokāta Sidnija Pauela un citu apgalvojumus, kas apgalvoja, ka Dominion Voting Systems balsošanas iekārtas ir “apgāzušās. ” balsis no Trampa uz Baidenu. Nav nekādu konkrētu pierādījumu, lai pierādītu šos apgalvojumus: katra tiesas prāva, kuras mērķis bija atcelt vēlēšanu rezultātus, tiesā cieta neveiksmi — tiesnesis konstatēja, ka Pauela lieta Mičiganā apgalvoja, ka krāpšana ir balstīta uz "neko, izņemot spekulācijas un minējumus", un daudzas vēlēšanu revīzijas. un analīzēs secināts, ka rezultāti bija likumīgi. Tramps un daudzi viņa atbalstītāji joprojām ir turpinājuši izvirzīt apsūdzības par krāpšanu, lai gan arvien vairāk ir atzinuši nozīmīgi cilvēki, ka apgalvojumi par krāpšanu nav patiesi. Pauela atzina, ka viņas izvirzītie apgalvojumi "iespējams" ir patiesi tiesā iesniegtajā iesniegumā pēc tam, kad Dominions viņu iesūdzēja tiesā par neslavas celšanu, un Trampa kampaņas advokāte Dženna Elisa nesen tiesā atzina, ka viņa ir sniegusi "maldinošu informāciju", publiski apgalvojot, ka vēlēšanas ir nozagtas. Dominions ir arī iesūdzējis tiesā Fox News par neslavas celšanu, un lietā publiskotie tiesas pieteikumi liecina, ka atkārtoti Fox enkuri un vadītāji, tostarp Takers Karlsons, Šons Hannijs un Rūperts Mērdoks, īsziņās vai paziņojumos ir atzinuši, ka neticēja krāpšanai. pretenzijas par Dominion mašīnām.

Tangenss

CNN aptaujā tika arī izsekoti dažādi republikāņu viedokļi par gaidāmajām 2024. gada sacīkstēm, atklājot, ka 40% respondentu 2024. gadā atbalsta Trampu, bet 36% labprātāk balsotu par Floridas gubernatoru Ronu DeSantisu prezidenta amatā. Aptauja arī atklāja, ka tikai 30% republikāņu uzskata, ka valsts labākās dienas vēl ir priekšā (salīdzinot ar 77% 2019. gadā, kad Tramps bija prezidents), jo republikāņi arvien vairāk tiek izslēgti no valsts daudzveidības. Vairāk nekā trešdaļa respondentu (38%) teica, ka uzskata, ka "pieaugošais cilvēku skaits no dažādām rasēm, etniskajām grupām un tautībām" ASV "apdraud" amerikāņu kultūru, nevis bagātina to, kas ir vairāk nekā 20%. 2019. gadā, un 78% apgalvo, ka amerikāņu “vērtības attiecībā uz dzimumidentitāti un seksuālo orientāciju” mainās uz slikto pusi.

Vēl lasu

CNN aptauja: Lielākajai daļai republikāņu vairāk rūp tas, lai tiktu izvēlēts 2024. gada GOP kandidāts, kurš piekrīt viņiem jautājumos, nevis tas, kurš var pārspēt Baidenu (CNN)

“Dēmoniskais spēks”: sprādzienbīstamākie komentāri par Trampu un 2020. gada vēlēšanām Fox News zvaigznes — Karlsons, Ingrahams, Hannija — un Mērdoks (Forbes)

"Nav pierādījumu" par vēlēšanu krāpšanu kaujas laukos, statistikas analīze atklāj, jo Tramps turpina nepatiesas prasības (Forbes)

GOP mudina Arizonas stila vēlēšanu revīzijas izplatīt visā valstī - bet valsts amatpersonas jau turpina atrast krāpšanas pierādījumus (Forbes)

Viskonsinas Konservatīvā grupa 2020. gada vēlēšanās neatrod pierādījumus par plaši izplatītu krāpšanu (Forbes)

Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/14/republicans-increasingly-realize-theres-no-evidence-of-election-fraud-but-most-still-think-2020- vēlēšanas-tik un tā nozagts-aptaujas-atrod/