Pētnieki sagaida, ka vidustermiņa vēlēšanas veicinās ASV tirgus. Lūk, kāpēc

Amerikānis pēc nepilna mēneša 8. gada 2022. novembrī dosies pie vēlēšanu urnām vidustermiņa vēlēšanām. Kenterberijas universitātes pētnieki uzskata, ka tā varētu būt ļoti laba lieta akciju tirgum, kas varētu izmantot pozitīvu impulsu pēc līdz šim briesmīgā 2022. gada.

Starpposma vēlēšanu ietekme

Vēsturiski atdeve no vidusposma vēlēšanu gada oktobra līdz nākamā gada jūnijam ir bijusi lielāka par vidējo tirgu atdevi. Tas ir dokumentēts "Vidtermiņa vēlēšanu" akciju tirgus uzplaukums — netīša dāvana no ASV politiķiem no Jaunzēlandes Kenterberijas universitātes pētniekiem, kas publicēti 2018. gadā un nesen atjaunināti, kā arī apstiprināti citos pēdējos gados publicētos pētījumos.

Rezultāti ir labi. Viņi atklāj, ka no 9. līdz 10. gadam ASV tirgi ir snieguši pozitīvu atdevi no oktobra līdz jūnija vidusposma 1954 reizēm no 2017 un ka saliktā peļņa šajos trīs ceturkšņos kopumā ir aptuveni 25%. Un, lai sniegtu jaunāko informāciju, rezultāti pēc 2018. gada vidusposma, izmantojot šo stratēģiju, bija zem vidējā līmeņa, taču joprojām bija pozitīvi.

Protams, 2022. gadā šī tendence var neatkārtoties un ASV tirgus vēsturiski ir vidēji audzis, taču tie tomēr ir daudzsološi skaitļi. Attiecīgais periods šiem vidustermiņa termiņiem šoreiz, izmantojot to pašu pētījumu, būtu no 2022. gada oktobra līdz 2023. gada jūnijam.

Faktiski, ja vidusposma efekts turpinās saglabāties, tas tiek uzskatīts par vienu no spēcīgākajām politiskā cikla sekām tirgos. Pārsteidzoši, ka termiņa vidusposmā var būt lielāka nozīme nekā prezidenta vēlēšanām tirgiem.

Politiskais strupceļš

Iespējams, iemesls tam ir tas, ka ASV vidustermiņa vēlēšanas bieži var novest pie politiskā strupceļa vai sašķeltas valdības. Tas notiek, ja varu dalās vairākas politiskās partijas. Pašlaik demokrāti kontrolē ASV Pārstāvju palātu, Senātu (ar vienu balsi) un prezidentūru.

Tas var radīt risku tirgiem, jo ​​var rasties tiesību akti, kas nelabvēlīgi ietekmē uzņēmumu peļņu vai vismaz padara nākotni riskantāku. Ņemiet vērā, ka šis arguments ir spēkā neatkarīgi no tā, vai vara ir republikāņiem vai demokrātiem, tāpēc tas nedod priekšroku nevienai pusei.

Tomēr pēc gaidāmajām vēlēšanām aptaujas šobrīd liecina iespēja 7 pret 10 ka republikāņi, iespējams, pārņems kontroli pār ASV Pārstāvju palātu, bet apmēram tāda pati iespēja ka demokrāti turas pie ASV Senāta. Protams, var notikt jebkas, un šīs aplēses mainīsies, tuvojoties vēlēšanām, taču sastrēgums ir iespējams iznākums, kā tas ir bijis daudzās iepriekšējās ASV vēlēšanās.

Bieži tiek uzskatīts, ka strupceļš ir piemērots tirgiem. Tas var nozīmēt, ka tiek pieņemts mazāk likumu, un pieņemtie likumi bieži vien ir mazāk strīdīgi. Tas rada paredzamību un mazāk pārsteigumu, ko tirgi parasti atbalsta.

Jaunākā vēsture

Ir vērts atzīmēt, ka daži apgalvo, ka politiskais strupceļš ir jaunākā tendence ASV politikā kopš 1980. gadiem. Iepriekš partijas, kas dalīja varu iepriekšējās desmitgadēs, visticamāk, pieņems tiesību aktus.

Ņemot vērā to, ka pozitīvie tirgus dati attiecas uz 1957. gadu, iespējams, ka ir iespējams pārvērtēt tirgu pozitīvo reakciju uz ekonomikas strupceļu un notiek kaut kas cits ar vidēja termiņa ietekmi uz tirgiem.

Kompensācija par risku?

Daži apgalvo, ka tā ir tikai kompensācija par lielākajiem riskiem, kas saistīti ar vēlēšanu nenoteiktību. Tas nozīmē, ka jā, tirgi patiešām pieaug pēc termiņa vidus, bet vidējais termiņš ir riskants notikums un var izraisīt tirgu kritumu, lai gan nesenajā vēsturē tas nav noticis pārāk bieži.

Tāpēc kāpums tirgos potenciāli atspoguļo kompensāciju par risku, kas saistīts ar vidustermiņa vēlēšanām. Pēc datu urbšanas an pētījuma atjauninājums Pagājušajā mēnesī tā pati Kenterberijas Universitātes pētnieku grupa atklāj, ka šī tendence ir plaša, un tai nav priekšrocību konkrētām nozarēm vai ieguldījumu stiliem.

Tāpēc var būt arī tā, ka vēlēšanas ir ļoti nenoteiktas neatkarīgi no to iznākuma, neatkarīgi no tā, vai rezultāti ir strupceļā. Nav skaidrs, kas notiks līdz vēlēšanu rezultātu paziņošanai, tāpēc vēlēšanas novērš risku.

Pašreizējā vide

Protams, par to ir daudz jāuztraucas pašreizējais lāču tirgus. Tomēr vēsturiskie sasniegumi tirgos ap vidusposmu sniedz apsveicamu iemeslu nelielam optimismam.

Varbūt vidusposma vēlēšanas radīs likumdošanas strupceļu, un, iespējams, tas būs stimuls tirgiem, vai varbūt rodas kāds cits efekts. Vēsture liecina, ka izredzes uz labvēlīgu iznākumu tirgiem šeit ir diezgan labas, mums nebūs pārāk ilgi jāgaida, lai uzzinātu.