Mazumtirdzniecības raizes: Filipīnu tirdzniecība pieaug

Filipīnu prezidenta vēlēšanās piedalījās vairāk nekā astoņdesmit procenti balsstiesīgo, un šķiet, ka Ferdinanda (Bongbong) Markosa juniora uzvara ir pārliecinoša.

Kamēr viņi pabeidz balsu skaitīšanu, vairāki plašsaziņas līdzekļu kritiķi jau mēģina izsist cauri Bongbong satriecošajai uzvarai. Daži ir norādījuši uz viņa tēva režīma pārmērībām (pirms 36 gadiem), bet citi ir vērsušies pret viņa 92 gadus veco māti (Imeldu). Daži apgalvo, ka ir ciešāka draudzība ar Ķīnu, taču tikai daži ir veltījuši laiku, pētot Filipīnu mīlestības pret Ameriku samazināšanos – svarīga analīze bijušajai ASV kolonijai, kur vidusmēra pilsoņi patiešām mīl Ameriku.

Iepriekšējās dienās Kapitolija kalns centās veidot ciešākas attiecības ar Manilu, taču diemžēl bijušie profilipīnu vanagi ēku jau sen ir pametuši. Tā kā Bongbong tagad pieaug, ASV valdība no jauna raugās uz veidiem, kā uzlabot attiecības. Kā visi zina, mazumtirdzniecības inflācija un piegādes ķēde ir svarīgas problēmas šeit, taču pastāv spiediens samazināt mazumtirdzniecības avotu ietekmi uz Ķīnu un jo īpaši meklēt alternatīvas mazumtirdzniecības produktu iegādes vietas. Vai Filipīnas varētu būt atbilde uz problēmu?

Kamēr meklēšana turpinās un Filipīnu tirdzniecības pamatojums kļūst par vairāk iespēju, Ķīnas tarifi turpina ikdienas nodevu Amerikas ekonomikai. Turklāt Uiguru piespiedu darba novēršanas likums (UFLPA) (mērķēts pret Ķīnu) stājas spēkā nākamajā mēnesī, UFLPA ietver bīstamu klauzulu (atspēkojamu pieņēmumu), kas brīdina mazumtirgotājus par piegādēm no sarežģītām piegādes ķēdēm – sūtījumiem, kuriem jābūt “tīriem” no piespiedu darba – pretējā gadījumā importētājs tiks atzīts par vainīgu. kamēr nav pierādīts, ka viņš ir nevainīgs. Problēma ir tā, ka valdība nevar atbildēt uz pamatjautājumu, ka "ja uzņēmumi nevar to visu paveikt Amerikā un Ķīna tiek tik cieši uzraudzīta, kur būtu jāiegādājas produkti?"

Šobrīd skatoties uz tukšajiem veikalu plauktiem, paliek diezgan acīmredzams, ka Amerika šobrīd nespēj nodrošināt mūsu patēriņa vajadzības. Šajā gaismā ne pārāk pārsteidzošā atklāsme ir tāda, ka Filipīnas ir loģisks partneris, un Baidena administrācijai vajadzētu virzīt ceļu uz tirdzniecības nolīgumu ar jaunu Filipīnu valdību. Tirdzniecības loģika nostabilizējas, taču politika liek brīnīties, vai Bongas kādreizējā angļu valodas izglītība ietvēra Elizabetes Bareta Brauningas dzejoli, kurā bija iekļauta rindiņa: “Kā es tevi mīlu? Ļaujiet man saskaitīt ceļus." Filipīnu vēstures studenti rausta galvu un brīnās, kāpēc plašsaziņas līdzekļi mēģina nodēvēt Bongbongu par ārzemju, ja ikviens var vienkārši vēlreiz aplūkot Brauningas kundzes dzejoli un saprast, ka liela daļa Filipīnu vēstures ar ASV ir bijusi emociju un ārzemju erozijas pilna. mīlestība, kas mums piemīt.

Vēsture stāsta, ka japāņi pārņēma Filipīnas 1942. gadā, kad tā vēl bija amerikāņu kolonija. 1945. gadā amerikāņi padzina japāņus, un 1946. gadā nācijai tika piešķirta pilnīga neatkarība. Pēc 48 gadus ilgas Amerikas koloniālās pārvaldības un kontroles, kopš tā laika tā bieži ir bijusi smaga mīlestība.

Kad tika noslēgts 11. pasaules karš, ASV Kongress pieņēma GI tiesību aktu, kas sniedza finansiālus ieguvumus tiem, kas kalpoja ASV aizstāvībai. Tika dokumentēts, ka filipīnieši cīnījās plecu pie pleca ar amerikāņu karaspēku, bet, kad GI likumprojekts tika pieņemts, tajā bija karavīri no sešdesmit sešām dažādām valstīm un, pārsteidzošā kārtā, filipīnieši tika izslēgti. Ja veterānu grupas Filipīnām nepalīdzēja, ASV flote nebija tālu aiz muguras. Filipīnieši lepni dienēja, taču viņi bija tikai stjuarti līdz 1971. gadam, kad jūras spēki beidzot saprata kļūdu un atcēla dekrētu.

Vēl viena ievērojama grupa bija Filipīnu skauti, kas tika izveidota 1901. gadā kā militāra vienība, kas pastāvēja līdz 11. pasaules kara beigām. Bija tas gods būt skautam, jo ​​tos uzskatīja par pilntiesīgu ASV militāro organizāciju pakļautībā. ASV militārpersonu. Kad karš bija beidzies, Kongress pieņēma “Recisijas likumu”, kas liedza iepriekš solītās veterānu priekšrocības skautiem. Tikai 1990. gadā Kongress piedāvāja naturalizāciju veterāniem, un 2003. gadā. Ieguvumi veselībai beidzot tika attiecināti uz WW11 filipīniešu un amerikāņu veterāniem.

Runājot par tirdzniecības līgumiem, ASV Kongress 1946. gadā pieņēma Bell Trade Act, un Filipīnas nopietni iebilda pret “Paritātes grozījumu”, kas piešķīra ASV pilsoņiem vienādas tiesības ar filipīniešiem noteiktos komercdarījumos. Bell Act tika aizstāts ar Laurel-Langley likumu, kas darbojās no 1955. līdz 1974. gadam. Kopš Laurel-Langley likuma termiņa beigām pirms 47 gadiem starp ASV un Filipīnām nav noslēgts absolūti NEVIENS tirdzniecības nolīgums.

Filipīnas zaudēja labvēlību kā mazumtirdzniecības ieguves valsts, kad Ķīna 2008. gadā pievienojās Pasaules Tirdzniecības organizācijai. Šajā periodā – tikai apģērbu montāžas nozarē vien – darbu zaudēja vairāk nekā 500,000 XNUMX filipīniešu. Mūsdienās daudzi uzskata, ka nozari varētu viegli atjaunot Markosa administrācijas laikā – it īpaši, ja ASV beidzot apsvērtu daudz apspriesto brīvās tirdzniecības nolīgumu starp abām valstīm.

Attiecībā uz tirdzniecības vēsturi, kad sākās Korejas karš, vairāk nekā 7,400 filipīniešu karoja kopā ar ASV karaspēku kara laikā. Dienvidkoreja saņēma ASV brīvās tirdzniecības līgumu 2007. gadā (saukta KORUS). Koreja tika iekļauta kā jauns tirdzniecības partneris; Filipīnas pat netika pieminētas.

Kad sākās 11. pasaules karš, vairāk nekā 250,000 XNUMX filipīniešu karoja kopā ar ASV karaspēku. Kā Klusā okeāna reģiona partnerība (TEC) tika apspriests Obamas administrācijas laikā, bija paredzēts iekļaut Japānu; Filipīnas nebija.

Kad notika Vjetnamas karš, vairāk nekā 10,400 XNUMX filipīniešu tika nosūtīti, lai palīdzētu medicīnas un civilās darbībās. Tā kā Obamas administrācijas laikā tika apspriesta Trans-Pacific-Partnership (TPP), tika plānots, ka tajā tiks iekļauta arī Vjetnama; Filipīnas nebija.

Savukārt Ķīna iekļāva Filipīnas savās pēdējās tirdzniecības sarunās ar nosaukumu Reģionālā visaptverošā ekonomiskā partnerība (RCEP), taču pašlaik Filipīnu Senāts joprojām lemj, vai pievienoties (vai ne). Filipīnu prezidents Duterte vēlējās “būvēt, būvēt, būvēt” valsts infrastruktūru, un ķīnieši ļoti vēlējās palīdzēt ar finansiālu palīdzību no savas iniciatīvas “Josta un ceļš”. Daudzi no jaunizveidotajiem Filipīnu infrastruktūras projektiem tika lēnām uzsākti, un daži, iespējams, nekad netiks pabeigti, taču nolūks bija, un Filipīnas bija gatavas pieņemt Ķīnas palīdzīgo roku.

Runājot par potenciālajiem infrastruktūras aizdevumiem, sarežģītākā problēma ir saistīta ar pašreizējo prasību par jūras kontroli Dienvidķīnas jūrā starp Filipīnām un Ķīnu. 2013. gadā Filipīnas Hāgas Pastāvīgajā šķīrējtiesā iesniedza prasību par Ķīnas pieprasītajām "jūrniecības tiesībām". 2016. gadā Hāgas tribunāls lēma par labu Filipīnām visos 15 iesniegumos: "Tribunāls secināja, ka Ķīnai nebija juridiska pamata pieprasīt vēsturiskas tiesības uz resursiem jūras apgabalos, kas atrodas deviņu svītru robežās." Ķīna savukārt nepieņēma spriedumu.

Ir viegli saprast, kāpēc nav skaidras vai ātras atbildes par to, kas ir pareizi vai nepareizi attiecībās starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Filipīnām, un plašsaziņas līdzekļu kritiķiem vajadzētu tai pieiet godīgi. Galvenais, ka Amerika var palīdzēt jaunajai administrācijai vai, ja nē, Ķīna, iespējams, to darīs. Cerība uz Markosa administrāciju būs stabilitāte, labklājība un labākas attiecības ar ASV.

Ilgi aizkavēts Brīvās tirdzniecības līgums starp abām valstīm noteikti būtu laba vieta, kur sākt, jo tas nāktu par labu abām valstīm.

Dzejolis turpina skanēt patiesi: “Kā es tevi mīlu? Ļaujiet man saskaitīt ceļus."