Miljonārus tūkstošgadniekus nav atturējis šogad notikušais kriptovalūtu un “neaizvietojamo žetonu” sabrukums, un viņi joprojām uzskata tos par pirmo veidu ilgtermiņa bagātības veidošanai, atklāts jauns pētījums.
Saskaņā ar Bank of America's Private veikto aptauju, cilvēki vecumā no 21 līdz 42 gadiem, kuru investējamie aktīvi ir vairāk nekā 3 miljoni USD Banka.
Apmēram 29% aptaujāto minēja digitālās valūtas un tiešsaistes attēlus kā labāko ieguldījumu iespēju, salīdzinot ar tikai 12%, kas minēja ASV akcijas un 15%, kas minēja starptautisko vai attīstības tirgu akcijas.
Lasīt: Tūkstošgades jaunieši ir pieauguši — ir laiks sākt uztraukties par aiziešanu pensijā
Crypto tikko izkonkurēja nekustamo īpašumu ar 28%, privāto kapitālu, tiešās investīcijas uzņēmumos un "uzņēmumus/fondus, kas koncentrējas uz ESG", kas nozīmē tos, kas koncentrējas uz vides, sociālajiem un pārvaldības jautājumiem, ko kā galvenās iespējas minēja kāds ceturtā daļa no vecuma grupā esošajiem.
Tas ir ievērojams atradums. Kriptovalūtas šogad ir sabrukušas, etalons bitkoins noslīdēja zem 20,000 70,000 USD pēc tam, kad pagājušajā gadā sasniedza gandrīz 2 1 USD. Kopumā kopš pagājušā gada maksimuma visu digitālo "valūtu" nosacītās vērtības ir zaudēti aptuveni XNUMX triljoni ASV dolāru, lai gan gandrīz XNUMX triljona ASV dolāru apmērā tām joprojām ir ievērojama tirgus vērtība.
Bet acīmredzot daudzi bagāti tūkstošgadnieki nav satraukti.
Lasīt: Milleniāļi ir atrisinājuši pensionēšanās krīzi
Gandrīz divas trešdaļas no viņiem jeb 64% teica, ka viņi diezgan labi saprot kriptovalūtas. Viņu galvenais informācijas avots bija sociālie mediji. Apmēram 53% teica, ka viņi ir saņēmuši padomu par ieguldījumiem kriptovalūtās no sociālajiem medijiem,
Kriptogrāfiju entuziasti ir sākuši raksturot šī gada sabrukumu kā “kriptoziemu” vai “digitālo ziemu” — šī ir gudra frāze, kas nozīmē, ka noteiktā laikā sekos vēl viens pavasaris un vasara.
Varbūt, bet pirms tas notiek, kriptovalūtas faniem būs jāpaskaidro, kam šīs lietas ir paredzētas. Neviens no argumentiem, kas vēl izvirzīti par bitkoīnu un citām kriptovalūtām, nav noturējuši ūdeni. Tie nav nepieciešami finanšu darījumiem, tie nesamazina izmaksas, kā arī kaitē videi.
Apgalvojumi, ka tie ir "drošs patvērums" pret ekonomiskiem un politiskiem satricinājumiem un piedāvā aizsardzību pret inflāciju, šogad ir bijuši diezgan slikti.
Pamata ekonomikā teikts, ka cena ir “piedāvājuma” un “pieprasījuma” funkcija, un cenas pieaug tikai tad, ja pēdējās pārsniedz pirmo. Tā kā jauno digitālo valūtu piedāvājums funkcionāli ir bezgalīgs, joprojām ir noslēpums, kāpēc cenai vispār vajadzētu pieaugt.
Coinmarketcap.com ziņo cenu datus par gandrīz 10,000 XNUMX atsevišķām digitālajām valūtām – līdz šim.
Tikmēr citi "digitālie aktīvi", kas pagājušajā gadā bija mānijas dēļ tā sauktie "neaizvietojamie žetoni", kaut kas iepriekš zināms kā attēls vai pat ekrānuzņēmums jūsu iPad.
Vairāk nekā puse aptaujāto tūkstošgades cilvēku, kuriem ir liela neto vērtība, teica, ka viņi tieši vai netieši ir ieguldījuši neatstājamos žetonos.
Bank of America aptaujāja nedaudz vairāk nekā 1,000 cilvēku, kuriem bija vairāk nekā 3 miljoni ASV dolāru. Aptauja veikta maijā un jūnijā.
Entuziasms par digitālajām valūtām nav vienīgais svarīgais pētījuma atklājums.
Liekot savu naudu tur, kur mute, gados jaunākie investori ziņoja, ka vidēji viņi turēja tikai 25% no sava portfeļa akcijās, savukārt 43 gadus veci un vecāki vidēji turēja vairāk nekā divas reizes vairāk jeb 55%. Tradicionālā ekonomikas teorija apgalvo, ka jaunākiem investoriem akciju tirgus nepastāvības dēļ vajadzētu būt lielākam piešķīrumam, bet vecākiem ieguldītājiem - mazākam.
Šovasar akciju tirgus Nostradamuse vidū ir bijušas dzīvas debates par to, vai investoru viedoklis par akcijām ir kļuvis pietiekami lācīgs, lai iezīmētu kaut kādu zemāko punktu. Tirgus guru parasti cer uz kaut kādu “kapitulācijas” pazīmi pie tirgus zemākajām vērtībām – zīmi, ka tik daudzi investori ir iemetuši roku, ka vairs nav ko pārdot. Lai gan Bank of America ikmēneša institucionālo naudas pārvaldītāju aptaujas liecina, ka zināms kapitulācijas līmenis jau ir pienācis, citi bankas pētījumi liecina, ka cilvēki ar lielu neto vērtību ir palikuši uz priekšu.
Taču intereses trūkums par akcijām jaunāko bagāto investoru vidū noteikti ir būtisks. Varbūt akciju tirgus lācīgums nav maksimāli iespējamajā līmenī, taču tas ir diezgan augsts.
Bagātie tūkstošgadnieki saka, ka tas ir labākais ilgtermiņa ieguldījums
Miljonārus tūkstošgadniekus nav atturējis šogad notikušais kriptovalūtu un “neaizvietojamo žetonu” sabrukums, un viņi joprojām uzskata tos par pirmo veidu ilgtermiņa bagātības veidošanai, atklāts jauns pētījums.
Saskaņā ar Bank of America's Private veikto aptauju, cilvēki vecumā no 21 līdz 42 gadiem, kuru investējamie aktīvi ir vairāk nekā 3 miljoni USD Banka.
Apmēram 29% aptaujāto minēja digitālās valūtas un tiešsaistes attēlus kā labāko ieguldījumu iespēju, salīdzinot ar tikai 12%, kas minēja ASV akcijas un 15%, kas minēja starptautisko vai attīstības tirgu akcijas.
Lasīt: Tūkstošgades jaunieši ir pieauguši — ir laiks sākt uztraukties par aiziešanu pensijā
Crypto tikko izkonkurēja nekustamo īpašumu ar 28%, privāto kapitālu, tiešās investīcijas uzņēmumos un "uzņēmumus/fondus, kas koncentrējas uz ESG", kas nozīmē tos, kas koncentrējas uz vides, sociālajiem un pārvaldības jautājumiem, ko kā galvenās iespējas minēja kāds ceturtā daļa no vecuma grupā esošajiem.
Tas ir ievērojams atradums. Kriptovalūtas šogad ir sabrukušas, etalons bitkoins noslīdēja zem 20,000 70,000 USD pēc tam, kad pagājušajā gadā sasniedza gandrīz 2 1 USD. Kopumā kopš pagājušā gada maksimuma visu digitālo "valūtu" nosacītās vērtības ir zaudēti aptuveni XNUMX triljoni ASV dolāru, lai gan gandrīz XNUMX triljona ASV dolāru apmērā tām joprojām ir ievērojama tirgus vērtība.
Bet acīmredzot daudzi bagāti tūkstošgadnieki nav satraukti.
Lasīt: Milleniāļi ir atrisinājuši pensionēšanās krīzi
Gandrīz divas trešdaļas no viņiem jeb 64% teica, ka viņi diezgan labi saprot kriptovalūtas. Viņu galvenais informācijas avots bija sociālie mediji. Apmēram 53% teica, ka viņi ir saņēmuši padomu par ieguldījumiem kriptovalūtās no sociālajiem medijiem,
Kriptogrāfiju entuziasti ir sākuši raksturot šī gada sabrukumu kā “kriptoziemu” vai “digitālo ziemu” — šī ir gudra frāze, kas nozīmē, ka noteiktā laikā sekos vēl viens pavasaris un vasara.
Varbūt, bet pirms tas notiek, kriptovalūtas faniem būs jāpaskaidro, kam šīs lietas ir paredzētas. Neviens no argumentiem, kas vēl izvirzīti par bitkoīnu un citām kriptovalūtām, nav noturējuši ūdeni. Tie nav nepieciešami finanšu darījumiem, tie nesamazina izmaksas, kā arī kaitē videi.
Apgalvojumi, ka tie ir "drošs patvērums" pret ekonomiskiem un politiskiem satricinājumiem un piedāvā aizsardzību pret inflāciju, šogad ir bijuši diezgan slikti.
Pamata ekonomikā teikts, ka cena ir “piedāvājuma” un “pieprasījuma” funkcija, un cenas pieaug tikai tad, ja pēdējās pārsniedz pirmo. Tā kā jauno digitālo valūtu piedāvājums funkcionāli ir bezgalīgs, joprojām ir noslēpums, kāpēc cenai vispār vajadzētu pieaugt.
Coinmarketcap.com ziņo cenu datus par gandrīz 10,000 XNUMX atsevišķām digitālajām valūtām – līdz šim.
Tikmēr citi "digitālie aktīvi", kas pagājušajā gadā bija mānijas dēļ tā sauktie "neaizvietojamie žetoni", kaut kas iepriekš zināms kā attēls vai pat ekrānuzņēmums jūsu iPad.
Vairāk nekā puse aptaujāto tūkstošgades cilvēku, kuriem ir liela neto vērtība, teica, ka viņi tieši vai netieši ir ieguldījuši neatstājamos žetonos.
Bank of America aptaujāja nedaudz vairāk nekā 1,000 cilvēku, kuriem bija vairāk nekā 3 miljoni ASV dolāru. Aptauja veikta maijā un jūnijā.
Entuziasms par digitālajām valūtām nav vienīgais svarīgais pētījuma atklājums.
Liekot savu naudu tur, kur mute, gados jaunākie investori ziņoja, ka vidēji viņi turēja tikai 25% no sava portfeļa akcijās, savukārt 43 gadus veci un vecāki vidēji turēja vairāk nekā divas reizes vairāk jeb 55%. Tradicionālā ekonomikas teorija apgalvo, ka jaunākiem investoriem akciju tirgus nepastāvības dēļ vajadzētu būt lielākam piešķīrumam, bet vecākiem ieguldītājiem - mazākam.
Šovasar akciju tirgus Nostradamuse vidū ir bijušas dzīvas debates par to, vai investoru viedoklis par akcijām ir kļuvis pietiekami lācīgs, lai iezīmētu kaut kādu zemāko punktu. Tirgus guru parasti cer uz kaut kādu “kapitulācijas” pazīmi pie tirgus zemākajām vērtībām – zīmi, ka tik daudzi investori ir iemetuši roku, ka vairs nav ko pārdot. Lai gan Bank of America ikmēneša institucionālo naudas pārvaldītāju aptaujas liecina, ka zināms kapitulācijas līmenis jau ir pienācis, citi bankas pētījumi liecina, ka cilvēki ar lielu neto vērtību ir palikuši uz priekšu.
Taču intereses trūkums par akcijām jaunāko bagāto investoru vidū noteikti ir būtisks. Varbūt akciju tirgus lācīgums nav maksimāli iespējamajā līmenī, taču tas ir diezgan augsts.
Avots: https://www.marketwatch.com/story/rich-millennials-say-this-is-the-best-long-term-investment-11665490355?siteid=yhoof2&yptr=yahoo