Ripple apstrīd SEC finanšu pieprasījumu kā nelaikā neatbilstošu

Kripto maksājumu uzņēmums Ripple Labs turpina savu ilgstošo juridisko cīņu ar Vērtspapīru un biržu komisiju, tagad apstrīdot regulatora pēdējā brīža piedāvājumu iegūt papildu finanšu dokumentus.

Ripple juristu komanda apgalvo, ka pieprasījums pēc atklāšanas nāk pārāk vēlu ar neatbilstošu apmēru, norādot uz izmisumu no “nekontrolējamas” aģentūras, kas pārmērīgi paplašina pilnvaras.

Jaunākais sparings uzsver spriedzes saasināšanos ar ievērojamu kriptovalūtu izmēģinājumu, kas gaidāms šā gada aprīlī.

Nokavēti termiņi

Galvenais strīds ir par to, ka SEC pieprasa atjauninātus datus, piemēram, auditētus finanšu datus un XRP pārdošanas ierakstus pēc atklāšanas perioda beigām.

Ripple advokāti uzsver, ka noteiktais pierādījumu pieprasīšanas ierobežojums jau ir pagājis. SEC atrada pietiekami daudz laika un iespējas, lai meklētu atbilstošus materiālus Discovery laikā, taču atteicās meklēt specifiku.

Negaidītā maiņa slēgtās tiesvedības atsākšanā rada aizdomas par apzinātu makšķerēšanu, lai radītu aizspriedumus tieši brīdī, kad skaļā lieta nonāk pēdējos mēnešos.

"Tiesai nevajadzētu iet pa slideno nogāzi, ko SEC bruģē," Ripls brīdina par pēdējās finanšu zvejas ekspedīcijas uzņemšanu.

Apgalvojumi par atbilstību

Papildus iespējamajam savlaicīgumam Ripple apstrīd SEC paaugstināšanas pieprasījumu pamatotību un piemērojamību šajā vēlajā posmā.

Blokķēdes firmas juridiskie pārstāvji apgalvo, ka regulators nespēj pierādīt, kā finanšu momentuzņēmumu palielināšana būtiski ietekmē noteikšanu, vai XRP darījumi bija nereģistrēta vērtspapīru pārdošana.

Ja detaļām būtu tik liela nozīme SEC argumentācijā, tās juristi būtu uzstājuši, ka dati tiktu vākti plašā atklāšanas periodā pēdējo divu gadu laikā.

Cries of Foul Play

Attiecībā uz Ripple acīmredzami novēlotā nepieciešamība pēc atjauninātām virsgrāmatām un līgumu sarakstiem smaržo pēc SEC, kas apzināti mēģina manipulēt ar tiesvedību un kaitēt tiesai.

Uzņēmuma galvenais padomnieks Stjuarts Alderotijs pagājušajā nedēļā intervijā par izskatāmo lietu nodēvēja regulatoru par "nekontrolējamu aģentūru".

Šis incidents vēl vairāk izraisa kritiku par pārsniegšanu bez pamatota pamatojuma.

"Tiesai nevajadzētu iet pa slideno nogāzi, ko SEC bruģē," teikts Ripple iesniegumā, mudinot tiesnesi noraidīt ārpustiesiskā atklājuma ierosinājumu.

Notiek tiesas zāles sāga

Jaunākais atklājums ir tikai jaunākā sadursme Ripple gandrīz trīs gadus ilgajā tiesas zāles sāgā, kas aizstāv sevi pret apsūdzībām par nelikumīgu XRP žetonu pārdošanu.

Sākotnēji SEC iesūdzēja Ripple tiesā 2020. gada decembrī, apgalvojot, ka periodiska XRP pārdošana operāciju finansēšanai bija nereģistrētu vērtspapīru pārņemšana.

Lai gan pagājušā gada jūlijā Ripple nopelnīja daļēju kopsavilkuma spriedumu, kurā tika konstatēts, ka sekundārā XRP tirdzniecība nav nelikumīga, galvenā lieta joprojām nav atrisināta pirms gaidāmās izmēģinājuma versijas aprīlī.

Galvenās tiesas sēdes norise lielā mērā ir atkarīga no tiesneša, kurš nosaka, kuri pierādījumi ir jāiekļauj, pieņemot galīgo lēmumu.

Secinājumi

Tā kā šopavasar strauji tuvojas Ripple vērienīgajai cīņai pret SEC, blokķēdes uzņēmums piesakās par pēdējās elpas atklāšanas pieprasījumu.

Ripple juristi apgalvo, ka novēloti tiek meklēts izmisuma regulators, kurš meklē papildu datus, kam ir maza nozīme iespējamiem XRP vērtspapīru darījumiem, kas notika jau pirms pieprasīto dokumentu iesniegšanas.

Beidzoties pēdējiem pirmstiesas strīdiem, SEC tiek izvirzītas apsūdzības par nepareizu manevru, lai ietekmētu tiesas gaidāmo spriedumu par kriptovalūtu visspēcīgāko prāvu.

Stīvs Andersons ir Austrālijas kriptogrāfijas entuziasts. Viņš ir vadības un tirdzniecības speciālists vairāk nekā 5 gadus. Stīvs ir strādājis par kriptogrāfijas tirgotāju, viņam patīk uzzināt par decentralizāciju, izprotot blokķēdes patieso potenciālu.