Neskatoties uz abām pusēm Ripple un Vērtspapīru biržas komisija (SEK) lietā tiek iesniegti galīgie iesniegumi un tiek gaidīts kopsavilkuma spriedums, galvenā uzmanība joprojām tiek pievērsta regulatora pilnvarām nodrošināt pārraudzību šifrēšanas līdztekus svarīgu dokumentu aizzīmogošanai.
Saskaņā ar jaunāko atjauninājumu, pro-XRP advokāts Džons Dītons ir apšaubījis SEC priekšsēdētāja Gerija Genslera paziņojumu, kurā apgalvots, ka jebkura kriptovalūta, izņemot Bitcoin (BTC) tiek klasificēts kā vērtspapīrs. Ir vērts atzīmēt, ka SEC pārdošanai izmanto Ripple XRP kā nereģistrēti vērtspapīri.
Jo čivināt 27. februārī Dītons paziņoja, ka par vērtspapīru klasifikāciju nav vienprātības. Viņš izteica piezīmes, reaģējot uz MicroStrategy izpilddirektora Maikla Seilora komentāru, kurš norādīja, ka Genslera piezīmes liecina, ka vienprātība tiek veidota par vērtspapīru klasifikāciju.
Iekārtošanās iespēja
Iepriekš Dītons dalījās ar iespējamās vienošanās abām pusēm izšķirties pat tad, kad tās gaida saīsināto spriedumu. Saskaņā ar Deaton teikto, Ripple maksātu 100-250 miljonus ASV dolāru izlīgumā, ja regulators piekristu, ka notiekošā un turpmākā XRP pārdošana netiek klasificēta kā vērtspapīri.
Tomēr viņš brīdināja, ka iespējamība, ka SEC piekristu šai pieejai, ir minimāla, ņemot vērā aģentūras pastiprināto represiju pret digitālo līdzekļu telpu. Dītons norādīja, ka tiesas priekšsēdētājs šajā gadījumā varētu precizēt XRP sekundāro pārdošanu.
Ir vērts atzīmēt, ka Ripple ģenerālpadomnieks Stjuarts Alderotijs bija agrāk insinuated ka SEC ir minimālas izredzes uzvarēt lietu Augstākajā tiesā, pamatojoties uz vēsturiskiem rezultātiem.
"SEC ir zaudējusi 4 no savām pēdējām 5 lietām Augstākajā tiesā, pateicoties dažiem, kam bija drosme un resursi, lai cīnītos pret SEC iebiedēšanu un pieķeršanos likumam neatbilstošām juridiskajām pozīcijām," viņš teica. .
Hinaman dokumentu aizzīmogošana
Kā iepriekš ziņots, lieta saņēma jaunu atjaunošanos pēc tam, kad žurnālists Roslins Leitons iesniedza lūgumu piekļūt Hinmana runas dokumenti. Runu 2018. gada jūnijā sniedza bijušais SEC korporāciju finanšu nodaļas direktors, un tā varētu sniegt skaidru priekšstatu par to, kā SEC klasificē vērtspapīrus. Hinmans atzīmēja, ka Ethereum (ETH) un Bitcoin nav vērtspapīri, un tādu pašu pieeju varētu piemērot arī XRP.
Tāpēc, krēslam Gensleram norādot, ka tikai Bitcoin nav vērtspapīrs, dokumenta aizzīmogošana kļūst par būtisku lietas daļu.
Leitona ierosinājums ir saņēmis atbalstu arī no ASV valdības sargsuņa Empower Oversight.
Aizstāvības advokāts Džeimss Filans arī atklāja jaunu notikumu citā ilgstošā juridiskā cīņā, kurā Ripple kopš 2018. gada ir saskārusies ar kolektīvu prasību. Kalifornijā iesniegtajā lietā XRP investori iesūdzēja uzņēmumu un tā izpilddirektoru Bredu Gārlinghausu par pārdošanu. XRP kā nereģistrēts vērtspapīrs un pieprasa atlīdzināt zaudējumus par tiem nodarītajiem zaudējumiem. Viņi lūdz tiesu atzīt XRP par nodrošinājumu.
As ziņots Finbolds, Dītons bija iesniedzis ierosinājumu pievienoties šai lietai kā amicus short. Jaunākajā atjauninājumā prasītāji iesniedza vēl vienu ierosinājumu, iebilstot pret Dītona lūgšanu, lai to iekļautu šajā jautājumā.
XRP cenu analīze
Pa to laiku, XRP ir viens no aktīviem, kurus, iespējams, ietekmēs lietas iznākums. Preses laikā tokens tirgojās par USD 0.37 ar ikdienas zaudējumiem aptuveni 1.5%.
XRP kontrolē tirgus ierobežojumu USD 18.9 miljardu apmērā.
Atruna: Šīs vietnes saturs nav uzskatāms par ieguldījumu padomu. Investēšana ir spekulatīva. Ieguldot, jūsu kapitāls ir apdraudēts.
Avots: https://finbold.com/ripple-v-sec-court-case-update-as-of-february-27-2023/