Roe v. Wade Reversal ietekme uz Holivudu

Atbalstītājs: Bryan Sullivan

Pagājušā mēneša Augstākās tiesas lēmums atcelt Roe v Wade. Brist, dodot valstīm iespēju likumīgi aizliegt abortus, izraisīja ievērojamu vilšanās vilni valstī, un daudzas ievērojamas personas un korporācijas kritizēja spriedumu un tā ietekmi uz Ameriku.

Holivuda nav izņēmums. Augsta līmeņa izklaides uzņēmumi, tostarp NetflixNFLX
, Volts DisnejsDIS
Co un ParamountPRIEKŠ
ir nākuši klajā paziņojumi par atbrīvošanu par apņemšanos piedāvāt finansiālu atlīdzību darbiniekiem, kuriem jāceļo abortu pakalpojumu sniegšanai. Nozarē ir publiski runājušas daudzas augsta līmeņa personas kritizēt spriedumu. (Lai nosauktu dažus — Megana Mārkla, Meja Hoka, Kima Kardašjana, Teilore Svifta, Viola Deivisa, Betta Midlere, Džonatans Van Ness, Meraija Kerija, Lora Prepona, Keitija Perija, Billija Eiliša… bet es varētu turpināt.) Lieta ir tāda, ka ka mēs redzam daudz lielu Holivudas spēlētāju, kuri ir pamatoti dusmīgi, un daži no viņiem pat ieņem profesionālu nostāju pret dzīvību atbalstošām valstīm.

Piemēram, vairāki A saraksta aktieri tagad atsakās pieņemt lomas, kurās nepieciešama filmēšana štatos, kas aizliedz aborti. Tas sāk radīt zināmus konfliktus nozarē, it īpaši, ja ņem vērā, ka daži štati, kas ieviesa abortu ierobežojumus (vai plāno tos), ir kļuvuši par izklaides produkciju karstajiem punktiem. Vissvarīgākais ir tas, ka Džordžija ir bijusi galvenā hitu, tostarp, ražošanas vieta Staigājošie miroņi, Black Panther, Spider-Man: Nav ceļa uz mājām, un Stranger Things, un tas paliek an pievilcīgs variants nākamajām filmām un televīzijas seriāliem.

Lai gan Gruzija ir pieprasīta tās dāsnās nostājas dēļ attiecībā uz nodokļu kredītiem, tā ir arī a strīdīgs variants. 2019. gadā tās gubernators parakstīja Džordžijas LIFE likumu (plašāk pazīstams kā “sirdsdarbības likumprojekts”), aizliedzot abortus, tiklīdz tiek konstatēti sirdspuksti. Tas var notikt jau pēc sešām grūtniecības nedēļām, bieži vien pirms grūtnieces pat apzinās grūtniecību. Lai gan sirdsdarbības likumprojekts tolaik tika atzīts par antikonstitucionālu, sagaidāms, ka šis spriedums tiks atcelts, ņemot vērā Augstākās tiesas lēmumu atcelt Roe v Wade. Brist.

Sirdsdarbības likumprojekta 2019. gada ieviešana izraisīja lielus izklaides uzņēmumus, tostarp Netflix, NBCUniversal, AMC NetworksAMCX
, un Sony uz paziņojumi par atbrīvošanu laikā, norādot savu nodomu pārvērtēt Gruziju kā ražošanas vietu, ja likumprojekts stātos spēkā. Trīs gadus vēlāk ražošana Gruzijā ir strauji uzplaukusi, un ir grūti noteikt, vai šī nostāja saglabāsies, ja un kad Roe v Wade. Brist apvērsums ietekmē Džordžiju (pazīstams arī kā “Dienvidu Holivuda”).

Divus gadus pēc tam, kad tika pieņemts strīdīgais sirdsdarbības likumprojekts, 2021. fiskālā gadā Džordžija noteica rekordliels 4 miljardu dolāru tēriņš no filmu un televīzijas nozares valsts producēšanai. Tā ir vispievilcīgākā valsts filmu un televīzijas ražošanai nodokļu atlaižu ziņā, un 2021. gadā sadalīja 1.2 miljardus ASV dolāru nodokļu atlaides filmu un televīzijas raidījumiem, pārspējot citas pieprasītās ražošanas vietas, tostarp Kaliforniju un Ņujorku. Šobrīd nekas neliecina, ka Gruzijas filmu un televīzijas panākumi palēnināsies.

Lai gan varētu būt lielāka rīcības brīvība citos dzīvību atbalstošajos štatos, kuros filmēties ir mazāk pievilcīgi, Džordžijas pēdējos gados panāktais filmu un televīzijas producēšanas temps atstāj vietu skepticismam attiecībā uz to, vai štata abortu aizliegums būtiski ietekmēs to. loma Holivudā kā galvenā filmēšanas vieta. Neskatoties uz skaļajiem protestiem pret abortu aizliegumu, nodokļu atvieglojumi varētu būt pārāk spēcīgi, lai plašsaziņas līdzekļu uzņēmumi nepamanītu, pat ja tas nozīmē, ka tiek zaudēti daži no labākajiem talantiem.


Braiens SullivansEarly Sullivan Wright Gizer & McRae partneris konsultē un pārstāv savus klientus kā juridisko stratēģi visās viņu biznesa lietās. Viņam ir ievērojama pieredze prakses tiesvedības un apelācijas jomā, kā arī ar izklaides un intelektuālā īpašuma līgumiem, ieguldījumu un finansēšanas līgumiem un korporatīvās struktūras dokumentiem darījumu pusē.

Avots: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2022/07/07/roe-v-wade-reversals-implications-for-hollywood/