Krievijai ir vairāk artilērijas nekā Ukrainai. Bet krievu ložmetējiem ir slikts ieradums apšaudīt… Nekas.

Neraugoties uz Rietumu atbalsta plūdiem Ukrainai 10 mēnešus ilgā plašākā Krievijas kara pret Ukrainu laikā, Krievijas armijai joprojām ir vairāk artilērijas un raķešu palaišanas iekārtu nekā Ukrainas armijai.

Bet krievu ložmetējiem ir slikts ieradums apšaudīt... neko. Vai vēl ļaunāk, apšaudot draudzīgu karaspēku.

Uz papīra Krievijas armijai pieder viena no pasaulē labākajām artilērijas uguns vadības sistēmām. Praksē slikti apmācīti un nedisciplinēti krievu ložmetēji, kas ievēro stingru, novecojušu doktrīnu, iznieko Krievijas artilērijas priekšrocības. Izšauj daudz šāviņu un raķešu, nekam netrāpot.

Viens panisks decembra telefona zvans no krievu draftētā, kas cīnās kaut kur Ukrainas austrumos, stāsta par Krievijas neveiksmīgo uguns atbalsta sistēmu.

Pēc tam, kad krievu bataljoni ik dienas sūta uz mājām "pakas" ar 17 bojāgājušajiem iesauktajiem, nelaimīgais karavīrs vaino krievu ložmetēji par krievu upurus. "Mūsējie mūs ir izdrāzuši," viņš saka savā pārtvertajā zvanā. “Ievadīti nepareizi korekcijas dati. Sasodījām visu, kas mums ir, mūsu pašu puiši.

Pat pēc avārijas artilērijas paplašināšanas programmas Ukrainas armija 2022. gadu sāka ar tikai uz pusi mazāk lielgabalu un palaišanas iekārtu nekā Krievijas armijai.

Lai pievienotu ieročus un palaišanas iekārtas, Ukrainas armija, sākot ar 2014. gadu, atvēra vecas noliktavas, kas bija pilnas ar bijušo padomju aparatūru. Armija izveidoja jaunas artilērijas brigādes un pulkus, pievienoja artilērijas un raķešu bataljonus kājnieku, tanku un gaisa uzbrukuma brigādēm un palīdzēja flotei izveidot artilērijas bataljonus savām jūras brigādēm.

Pēc astoņu gadu paplašināšanās Ukrainas artilērijas korpusam bija 2,900 lielgabalu un palaišanas iekārtu. Bet tajā pašā laikā krievu artilērijas korpuss bija paplašinājies, iekļaujot ap 6,000 artilērijas un raķešu sistēmas. Kopš februāra ziedojumi ir palielinājuši Ukrainas kopējo skaitu par dažiem simtiem lielgabalu un palaišanas iekārtu.

"Es teiktu, ka skaitļi nepārprotami dod priekšroku krieviem," sacīja ASV armijas ģenerālis Marks Milleijs, ASV Apvienotās štāba priekšnieku padomes priekšsēdētājs. jūnijā žurnālistiem sacīja. "Artilērijas ziņā viņu skaits ir lielāks, viņi pārspēj ieročus un attālumu."

Taču skaitļi neizstāsta visu stāstu, uzsvēra Milleijs. “Krievi ir saskārušies ar daudzām problēmām. Viņiem ir komandēšanas un kontroles problēmas, loģistikas problēmas. Viņiem ir problēmas ar morāli, vadību un daudz dažādu citu problēmu.

Komandas neveiksmes izraisa daudz izniekoti šāviņu un raķešu, kā arī pārāk bieži draudzīgas uguns incidentus. Pat tad, kad artilērija netrāpa neko vai, vēl ļaunāk, sit sabiedroto pozīcijas, šāvēji vienkārši turpina spridzināt.

Krievijas ugunsdrošības sistēmā "gandrīz nepastāv atgriezeniskas darbības", skaidroja analītiķi Mikailo Zabrodskis, Džeks Vatlings, Oleksandrs Daniļuks un Niks Reinoldss. pētījumu Londonas Karaliskajā Apvienoto pakalpojumu institūtā.

Tas nozīmē, ka saskaņā ar Krievijas doktrīnu brigādes, bataljoni un baterijas mēdz sastingt, ja nav sniegtas detalizētas instrukcijas no augstākās vadības. Gaidot jaunus pasūtījumus, zemākās vienības tikai turpina darīt to, ko jau darīja. Pat tad, kad tam nav jēgas. Pat tad, ja pašreizējā rīcība ir draudzīgu karaspēka nogalināšana.

"Šai pieejai, iespējams, ir bijusi vislielākā ietekme, radot plaisu starp potenciālo un faktisko spēju attiecībā uz Krievijas ugunsgrēkiem," rakstīja Zabrodskis, Vatlings, Daniļuks un Reinolds.

Krievu lielgabalnieki vienkārši nedomā paši. "Visi paziņotie kontakti tiek uzskatīti par patiesiem. Šķiet, ka visām ugunsdzēsības misijām tiek piešķirta vienāda prioritāte, un tās tiek sauktas pie atbildības to saņemšanas secībā, ja vien augstāka iestāde nedod rīkojumu noteikt prioritāti konkrētai misijai.

"Šķiet, ka tiem, kas vada ugunsdzēsības misijas, vai nu nav piekļuves kontekstuālajai informācijai, vai arī tā ir vienaldzīga," piebilda analītiķi.

Ir alternatīva pieeja kaujas lauka komandēšanai — tāda, kas ir Rietumu karadarbības pamatā un arvien vairāk atbalsta Ukrainas militāro iekārtu. To sauc par "misijas komandu".

Misijas vadībā zemākās vienības var brīvi pieņemt savus lēmumus, ja vien šie lēmumi atbilst kampaņas vispārējiem mērķiem. Tas viss ir par autonomiju un elastību.

Ukrainas spēki ir mācījušies misijas vadību no saviem sabiedrotajiem ASV un NATO. "Ukrainu kopš 2014. gada trenē ASV," Milley teica aprīlī. “Viņi man personīgi ir snieguši atsauksmes, sakot, ka apmācības ir bijušas diezgan efektīvas attiecībā uz misijas vadības koncepciju, sadalītu jaunākā līmeņa vadību. Tādas Krievijas armijā nav. Tas šobrīd ir klāt Ukrainas armijā.

Tāpēc ukraiņu ložmetēji šauj, labo mērķi, šauj vēlreiz un pilnībā maina savas šaušanas shēmas, kad šīs shēmas nedarbojas. Savukārt krievu ložmetēji mēdz spridzināties pa nepareizām koordinātām, gaidot jaunas divīzijas pavēles. Pasūtījumi, kas, iespējams, nekad nepienāks.

Nabaga krievu draftētajam uz zemes Austrumukrainā tas nozīmē ķert šāviņus no abām pusēm. "Jūs domājat, ka šeit ir sasodīti jautri?" savā pārtvertajā zvanā saka draftētais. "Tas nav sasodīti jautri. Tas ir karš. ”